Informe SEMANAL de legislación y políticas
Actualizaciones del equipo de seguimiento de legislación y políticas de JCIRA
Descargo de responsabilidad: El equipo de seguimiento de legislación y políticas de JCIRA no proporciona informes originales ni asesoramiento jurídico. Nuestro equipo recopila semanalmente las últimas noticias sobre políticas de inmigración procedentes de periodistas, fuentes gubernamentales y expertos en la materia que afectan directamente a la comunidad inmigrante de la península Olímpica. Consulte las fuentes citadas. Para obtener más información sobre cómo actuar ante las políticas y la legislación pendientes, visite 5 Calls en 5calls.org y Take Action Network en https://www.takeaction.network
Descargo de responsabilidad: El equipo de seguimiento de legislación y políticas de JCIRA no proporciona informes originales ni asesoramiento jurídico. Nuestro equipo recopila semanalmente las últimas noticias sobre políticas de inmigración procedentes de periodistas, fuentes gubernamentales y expertos en la materia que afectan directamente a la comunidad inmigrante de la península Olímpica. Consulte las fuentes citadas. Para obtener más información sobre cómo actuar ante las políticas y la legislación pendientes, visite 5 Calls en 5calls.org y Take Action Network en https://www.takeaction.network
29/05/26
Estado de Washington
Aumentan los arrestos de ICE en el este de Washington mientras defensores reportan un creciente temor en el Valle de Yakima
Grupos comunitarios afirman que casi 20 personas fueron arrestadas en una sola semana, mientras nuevos datos muestran un fuerte aumento en las actividades de control migratorio en el este de Washington. KING 5 revisó datos del Proyecto de Datos de Deportación que muestran que la actividad de ICE ha aumentado aproximadamente un 190 % en el este de Washington en comparación con el mismo período del año pasado. Los defensores también indican que están observando un cambio en las tácticas, ya que algunas personas están siendo detenidas después de asistir a audiencias en el Tribunal del Condado de Yakima. A principios de este año, investigadores del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington documentaron un aumento significativo en los arrestos migratorios en todo el noroeste del Pacífico, después de años de actividad relativamente estable.
Fuente: King 5 News, 20/05/2026
La política de Trump de negar fianza a inmigrantes bajo custodia se aplicó durante años en Tacoma, Washington
La negativa a otorgar fianza a muchas personas detenidas por cargos migratorios ha generado decenas de miles de demandas desde julio, alegando violaciones de derechos constitucionales por confinamiento ilegal. Esta práctica ya se había implementado durante años en Tacoma, donde los jueces de inmigración del Centro de Procesamiento de ICE del Noroeste comenzaron a negar la fianza a principios de esta década. Pocas personas fuera del ámbito de los abogados de inmigración se percataron de ello. Sin embargo, cuando la administración Trump adoptó esta interpretación el año pasado, reflejó el mismo razonamiento de esos jueces.
Neil Floyd, uno de los cuatro jueces de Tacoma, señaló que los asistentes jurídicos investigaron el tema durante aproximadamente seis meses antes de que los jueces concluyeran que el Congreso nunca les autorizó otorgar fianzas.
“Desde nuestra perspectiva, fue un intento claramente impulsado por la fiscalía para mantener a las personas encarceladas”, afirmó Matt Adams, abogado del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste, que presentó una demanda contra esta práctica en marzo de 2025. El caso aún no tiene fecha de juicio.
Fuente: The Seattle Times, 27/05/2026
Agencias Federales
Tarjetas de residencia y ajuste de estatus: “El titular alarmó a muchas personas, pero el memorando cuenta una historia más matizada”
El 21/05/2026, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) emitió un nuevo memorando de política sobre el ajuste de estatus. Según el Consejo Americano de Inmigración, “el ajuste de estatus es el proceso que permite a ciertas personas que ya se encuentran dentro de Estados Unidos obtener una tarjeta de residencia permanente (green card) sin tener que salir del país para asistir a una entrevista consular en el extranjero. El objetivo de este proceso es mantener unidas a las familias y permitir que quienes cumplen los requisitos permanezcan en Estados Unidos”.
La firma de inmigración Boundless Immigration explica que “el comunicado de prensa de la agencia declaró que USCIS ‘otorgará el ajuste de estatus (AOS) únicamente en circunstancias extraordinarias’. Esa formulación ha generado comprensiblemente una gran preocupación entre las miles de familias que actualmente están realizando, o preparándose para iniciar, el proceso de ajuste de estatus dentro de Estados Unidos. Sin embargo, el memorando no introduce ninguna ley nueva. Más bien, instruye a los funcionarios de USCIS a recordar que el ajuste de estatus siempre ha sido un beneficio discrecional, no un derecho automático, y que deben evaluar cuidadosamente todos los factores positivos y negativos pertinentes al adjudicar cada solicitud”.
No, el ajuste de estatus no ha terminado: el memorando de USCIS no cambia la leyEs importante destacar que una sección de preguntas frecuentes del Centro de Recursos Legales para Inmigrantes (ILRC) señala:
“Este memorando no crea ningún nuevo requisito que obligue a las personas elegibles para el ajuste de estatus a salir del país. Salir de Estados Unidos puede generar consecuencias; asegúrese de consultar con un abogado o con un representante acreditado por el Departamento de Justicia (DOJ) sobre su caso específico antes de tomar cualquier decisión”.
Puede obtener más información sobre lo que dice (y no dice) el memorando, así como sobre quiénes podrían verse afectados, consultando las siguientes fuentes:
Los no ciudadanos enfrentan un mayor escrutinio de sus actividades bancarias tras una orden de Trump
La orden instruye al secretario del Tesoro a emitir una directiva para que los bancos identifiquen señales de alerta relacionadas con la evasión de impuestos sobre nómina, el ocultamiento de la verdadera propiedad de las cuentas, los pagos salariales fuera de los registros oficiales y la trata laboral.
Entre los ejemplos de señales de alerta citados se encuentran las cuentas a nombre de empresas fantasma, el uso de plataformas específicas para ocultar pagos salariales y los retiros repetitivos de efectivo. También se deberá señalar el uso de Números de Identificación Personal del Contribuyente (ITIN) cuando no estén acompañados por un número de Seguro Social o una visa de trabajo.
La Casa Blanca también indicó que el Departamento del Tesoro y los organismos reguladores deberían proponer cambios a la Ley de Secreto Bancario para facilitar la obtención de información sobre los clientes, destacando como riesgosos los documentos emitidos por consulados extranjeros. Sin embargo, la directiva fue menos amplia que una propuesta anterior del Tesoro que habría exigido a los bancos recopilar información sobre la ciudadanía de sus clientes.
Fuente: Reuters, 19/05/2026
La administración Trump incorpora la mayor promoción de nuevos jueces de inmigración de la historia para acelerar los casos de deportación
El Departamento de Justicia, que supervisa el sistema de tribunales de inmigración de Estados Unidos, tomó juramento a 77 jueces permanentes de inmigración y a 5 jueces temporales.
Estas incorporaciones se producen después de la salida de decenas de jueces de inmigración en todo el país durante el último año.
Los jueces de inmigración deciden si los no ciudadanos que el gobierno busca deportar deben ser expulsados de Estados Unidos o si se les permitirá permanecer en el país. A pesar de su título, los jueces de inmigración no forman parte del poder judicial independiente, sino que son empleados del Departamento de Justicia.
Aunque pertenecen al poder ejecutivo, se espera que actúen con neutralidad. Sin embargo, la administración Trump se ha referido públicamente a ellos como “jueces de deportación” en ofertas oficiales de empleo, exhortando a los candidatos en un anuncio a “impartir justicia” a los “extranjeros ilegales criminales”.
Fuente: CBS News, 21/05/2026
Los tribunales de inmigración están utilizando una nueva táctica para acelerar las deportaciones
Los tribunales de inmigración están acelerando drásticamente las audiencias de los inmigrantes y agrupándolas con el objetivo de emitir más órdenes de deportación.
La nueva y sin precedentes táctica fue compartida con NPR por abogados de inmigración y por la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA).
Actualmente, se están programando audiencias masivas de calendario maestro, conocidas como “mega masters”, que incluyen a 100 o más personas al mismo tiempo.
Los abogados de inmigración que hablaron con NPR expresaron su preocupación de que los inmigrantes, especialmente aquellos que no cuentan con representación legal, puedan no saber que sus fechas de audiencia fueron reprogramadas para una fecha más cercana, dejándolos vulnerables a la deportación.
En algunos casos, el gobierno está enviando poca o ninguna notificación por correo o por medios electrónicos a los inmigrantes o a sus abogados, lo que significa que quienes no revisan regularmente sus cuentas en línea podrían no enterarse de los cambios.
Cuando una persona no se presenta a su audiencia programada, incluso por error, el juez puede emitir una orden formal de expulsión que permite a los agentes de inmigración detenerla y deportarla.
Fuente: NPR, 26/05/2026
Aumentan los arrestos de ICE en el este de Washington mientras defensores reportan un creciente temor en el Valle de Yakima
Grupos comunitarios afirman que casi 20 personas fueron arrestadas en una sola semana, mientras nuevos datos muestran un fuerte aumento en las actividades de control migratorio en el este de Washington. KING 5 revisó datos del Proyecto de Datos de Deportación que muestran que la actividad de ICE ha aumentado aproximadamente un 190 % en el este de Washington en comparación con el mismo período del año pasado. Los defensores también indican que están observando un cambio en las tácticas, ya que algunas personas están siendo detenidas después de asistir a audiencias en el Tribunal del Condado de Yakima. A principios de este año, investigadores del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington documentaron un aumento significativo en los arrestos migratorios en todo el noroeste del Pacífico, después de años de actividad relativamente estable.
Fuente: King 5 News, 20/05/2026
La política de Trump de negar fianza a inmigrantes bajo custodia se aplicó durante años en Tacoma, Washington
La negativa a otorgar fianza a muchas personas detenidas por cargos migratorios ha generado decenas de miles de demandas desde julio, alegando violaciones de derechos constitucionales por confinamiento ilegal. Esta práctica ya se había implementado durante años en Tacoma, donde los jueces de inmigración del Centro de Procesamiento de ICE del Noroeste comenzaron a negar la fianza a principios de esta década. Pocas personas fuera del ámbito de los abogados de inmigración se percataron de ello. Sin embargo, cuando la administración Trump adoptó esta interpretación el año pasado, reflejó el mismo razonamiento de esos jueces.
Neil Floyd, uno de los cuatro jueces de Tacoma, señaló que los asistentes jurídicos investigaron el tema durante aproximadamente seis meses antes de que los jueces concluyeran que el Congreso nunca les autorizó otorgar fianzas.
“Desde nuestra perspectiva, fue un intento claramente impulsado por la fiscalía para mantener a las personas encarceladas”, afirmó Matt Adams, abogado del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste, que presentó una demanda contra esta práctica en marzo de 2025. El caso aún no tiene fecha de juicio.
Fuente: The Seattle Times, 27/05/2026
Agencias Federales
Tarjetas de residencia y ajuste de estatus: “El titular alarmó a muchas personas, pero el memorando cuenta una historia más matizada”
El 21/05/2026, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) emitió un nuevo memorando de política sobre el ajuste de estatus. Según el Consejo Americano de Inmigración, “el ajuste de estatus es el proceso que permite a ciertas personas que ya se encuentran dentro de Estados Unidos obtener una tarjeta de residencia permanente (green card) sin tener que salir del país para asistir a una entrevista consular en el extranjero. El objetivo de este proceso es mantener unidas a las familias y permitir que quienes cumplen los requisitos permanezcan en Estados Unidos”.
La firma de inmigración Boundless Immigration explica que “el comunicado de prensa de la agencia declaró que USCIS ‘otorgará el ajuste de estatus (AOS) únicamente en circunstancias extraordinarias’. Esa formulación ha generado comprensiblemente una gran preocupación entre las miles de familias que actualmente están realizando, o preparándose para iniciar, el proceso de ajuste de estatus dentro de Estados Unidos. Sin embargo, el memorando no introduce ninguna ley nueva. Más bien, instruye a los funcionarios de USCIS a recordar que el ajuste de estatus siempre ha sido un beneficio discrecional, no un derecho automático, y que deben evaluar cuidadosamente todos los factores positivos y negativos pertinentes al adjudicar cada solicitud”.
No, el ajuste de estatus no ha terminado: el memorando de USCIS no cambia la leyEs importante destacar que una sección de preguntas frecuentes del Centro de Recursos Legales para Inmigrantes (ILRC) señala:
“Este memorando no crea ningún nuevo requisito que obligue a las personas elegibles para el ajuste de estatus a salir del país. Salir de Estados Unidos puede generar consecuencias; asegúrese de consultar con un abogado o con un representante acreditado por el Departamento de Justicia (DOJ) sobre su caso específico antes de tomar cualquier decisión”.
Puede obtener más información sobre lo que dice (y no dice) el memorando, así como sobre quiénes podrían verse afectados, consultando las siguientes fuentes:
- American Immigration Council, 27/05/2026: Nuevo memorando de USCIS podría obligar a la mayoría de los solicitantes de residencia permanente a presentar sus solicitudes desde el extranjero, causando caos y confusión.
- Boundless Immigration, 28/05/2026: USCIS emite un nuevo memorando de política sobre ajuste de estatus: lo que deben saber los solicitantes por vínculos familiares.
- Boundless Immigration, 28/05/2026: Memorando AOS de USCIS: lo que empleadores y trabajadores extranjeros deben saber.
- Immigrant Legal Resource Center, 28/05/2026: Preguntas frecuentes sobre el memorando de USCIS relativo al ajuste de estatus.
- Immigrant Legal Resource Center, 28/05/2026: (Versión en español).
Los no ciudadanos enfrentan un mayor escrutinio de sus actividades bancarias tras una orden de Trump
La orden instruye al secretario del Tesoro a emitir una directiva para que los bancos identifiquen señales de alerta relacionadas con la evasión de impuestos sobre nómina, el ocultamiento de la verdadera propiedad de las cuentas, los pagos salariales fuera de los registros oficiales y la trata laboral.
Entre los ejemplos de señales de alerta citados se encuentran las cuentas a nombre de empresas fantasma, el uso de plataformas específicas para ocultar pagos salariales y los retiros repetitivos de efectivo. También se deberá señalar el uso de Números de Identificación Personal del Contribuyente (ITIN) cuando no estén acompañados por un número de Seguro Social o una visa de trabajo.
La Casa Blanca también indicó que el Departamento del Tesoro y los organismos reguladores deberían proponer cambios a la Ley de Secreto Bancario para facilitar la obtención de información sobre los clientes, destacando como riesgosos los documentos emitidos por consulados extranjeros. Sin embargo, la directiva fue menos amplia que una propuesta anterior del Tesoro que habría exigido a los bancos recopilar información sobre la ciudadanía de sus clientes.
Fuente: Reuters, 19/05/2026
La administración Trump incorpora la mayor promoción de nuevos jueces de inmigración de la historia para acelerar los casos de deportación
El Departamento de Justicia, que supervisa el sistema de tribunales de inmigración de Estados Unidos, tomó juramento a 77 jueces permanentes de inmigración y a 5 jueces temporales.
Estas incorporaciones se producen después de la salida de decenas de jueces de inmigración en todo el país durante el último año.
Los jueces de inmigración deciden si los no ciudadanos que el gobierno busca deportar deben ser expulsados de Estados Unidos o si se les permitirá permanecer en el país. A pesar de su título, los jueces de inmigración no forman parte del poder judicial independiente, sino que son empleados del Departamento de Justicia.
Aunque pertenecen al poder ejecutivo, se espera que actúen con neutralidad. Sin embargo, la administración Trump se ha referido públicamente a ellos como “jueces de deportación” en ofertas oficiales de empleo, exhortando a los candidatos en un anuncio a “impartir justicia” a los “extranjeros ilegales criminales”.
Fuente: CBS News, 21/05/2026
Los tribunales de inmigración están utilizando una nueva táctica para acelerar las deportaciones
Los tribunales de inmigración están acelerando drásticamente las audiencias de los inmigrantes y agrupándolas con el objetivo de emitir más órdenes de deportación.
La nueva y sin precedentes táctica fue compartida con NPR por abogados de inmigración y por la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA).
Actualmente, se están programando audiencias masivas de calendario maestro, conocidas como “mega masters”, que incluyen a 100 o más personas al mismo tiempo.
Los abogados de inmigración que hablaron con NPR expresaron su preocupación de que los inmigrantes, especialmente aquellos que no cuentan con representación legal, puedan no saber que sus fechas de audiencia fueron reprogramadas para una fecha más cercana, dejándolos vulnerables a la deportación.
En algunos casos, el gobierno está enviando poca o ninguna notificación por correo o por medios electrónicos a los inmigrantes o a sus abogados, lo que significa que quienes no revisan regularmente sus cuentas en línea podrían no enterarse de los cambios.
Cuando una persona no se presenta a su audiencia programada, incluso por error, el juez puede emitir una orden formal de expulsión que permite a los agentes de inmigración detenerla y deportarla.
Fuente: NPR, 26/05/2026
22/05/26
Estado de Washington
La representante Emily Randall realizará una reunión pública en Chimacum el 28/05/2026
La representante federal Emily Randall realizará una reunión pública presencial en Chimacum el jueves 28/05/2026 a las 6:00 p. m. (las puertas abrirán a las 5:30 p. m.). Se requiere confirmar asistencia (RSVP) para recibir la ubicación del evento, la cual será anunciada 48 horas antes de la reunión.
Esta es una oportunidad para hablar directamente con su representante sobre preguntas e inquietudes relacionadas con la política federal de inmigración y su trabajo en el Congreso.
Confirme su asistencia aquí.
Años de quejas precedieron la demanda contra una abogada de inmigración de Tukwila
Una demanda federal acusa a una destacada abogada de inmigración del área de Seattle de dirigir a inmigrantes hacia solicitudes migratorias basadas en abuso doméstico para las que presuntamente no calificaban.
La demanda federal, presentada el lunes ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, acusa a la abogada Alexandra Lozano, con sede en Tukwila, y a su firma legal de negligencia profesional, violaciones a las leyes de protección al consumidor, incumplimiento del deber fiduciario y otros cargos.
Según la demanda, se alentó a clientes a solicitar beneficios bajo la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA, por sus siglas en inglés), una vía migratoria federal disponible para víctimas de abuso doméstico, incluso cuando los clientes afirmaban que dichas acusaciones no eran ciertas.
El abogado de inmigración de Seattle, Omar Barraza, quien representa a los demandantes, señaló que las consecuencias podrían afectar a las familias durante años.
“La mayoría de los casos que están siendo rechazados están siendo enviados a tribunales de deportación”, dijo Barraza. “Y es una batalla cuesta arriba una vez que entran en un proceso de deportación”.También expresó preocupación de que las acusaciones puedan perjudicar casos legítimos bajo VAWA.
Fuente: King 5 News, 14/05/2026
Demanda afirma que Washington no hace lo suficiente para ayudar a menores indocumentados en hogares de acogida
En una demanda contra el Departamento de Niños, Jóvenes y Familias de Washington (DCYF), dos adolescentes bajo la custodia del sistema de acogida estatal alegan que el estado no ha proporcionado suficiente apoyo migratorio para ayudarles a evitar el riesgo de deportación al cumplir los 18 años.
“Todo joven inmigrante merece, como mínimo, ser evaluado para determinar si es elegible para recibir servicios legales que puedan ayudarle en su camino hacia la ciudadanía”, afirmó Rhea Yo, directora ejecutiva de Legal Counsel for Youth and Families, organización que también figura como demandante en la demanda.
“Los jóvenes en hogares de acogida casi siempre son elegibles para algún tipo de alivio migratorio, pero han carecido de acceso a ese alivio debido a la inacción del DCYF”.
Según Yo, “el estado de Washington, aunque se presenta como favorable a los inmigrantes, está significativamente rezagado respecto a otros estados que ya cuentan con políticas, prácticas y procedimientos” para ofrecer ayuda legal más proactiva a menores inmigrantes no acompañados.
Fuente: KUOW, 15/05/2026
Agencias Federales
Trump acaba de entregar la política de detención masiva a un ejecutivo de prisiones privadas
El nuevo director del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) será David Venturella, exejecutivo de GEO Group.
El nombramiento de un veterano del complejo industrial penitenciario por parte de Trump es una muestra impactante de cuán entrelazadas se han vuelto la industria privada y la burocracia gubernamental.
En 2023, Venturella era vicepresidente sénior de GEO Group, empresa que mantiene contratos con ICE por un valor de 1.000 millones de dólares. Según la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), incluso después de retirarse de GEO Group, Venturella asesoró sobre contratos nuevos y existentes como empleado federal hasta enero de 2025.
Las normas éticas prohíben a los empleados federales trabajar en contratos adjudicados a sus antiguos empleadores, pero la administración Trump otorgó a Venturella una exención.
“Los centros privados de detención que tienen contratos con ICE ahora dirigirán ICE. Esa es probablemente la forma más sencilla de explicarlo”, declaró la representante Delia Ramirez (demócrata por Illinois). “Estamos hablando de una empresa penitenciaria privada que obtiene ganancias del sufrimiento de los inmigrantes y que ahora tendrá a uno de sus empleados como nuevo director de ICE”.
Fuente: The Bulwark, 15/05/2026
ICE propone aumentar en un 387 % la tarifa para solicitar la suspensión de una deportación
El 07/05/2026, ICE publicó una propuesta normativa para aumentar la tarifa de presentación del Formulario I-246 —utilizado para solicitar una suspensión discrecional de deportación o expulsión— de 155 a 755 dólares.
La agencia presenta este aumento como una transferencia de costos desde los “contribuyentes” hacia “quienes reciben directamente los servicios”; en este caso, personas que ya tienen órdenes finales de expulsión y que, en muchos casos, solicitan más tiempo en el país porque padecen enfermedades graves o porque tienen hijos ciudadanos estadounidenses.
ICE estima que la tarifa más alta generaría aproximadamente 2,25 millones de dólares adicionales por año, basándose en el número estimado de solicitudes I-246 presentadas anualmente.
La agencia reconoce que no puede calcular con precisión cuántas personas dejarán de presentar solicitudes simplemente porque no podrán costearlas.
La propuesta indica que seguirán existiendo exenciones de pago, aunque ICE conservará la discreción exclusiva para decidir si las concede.
El público puede enviar comentarios sobre la propuesta hasta el 06/07/2026.
Presente un comentario público en Regulations.gov.
Fuente: Migrant Insider, 15/05/2026
Poder Ejecutivo / Judicial
Agente de ICE acusado en un tiroteo no fatal en Minneapolis durante la Operación Metro Surge
La fiscal del condado de Hennepin, Minnesota, Mary Moriarty, emitió el lunes una orden de arresto contra un agente de ICE acusado de disparar contra un inmigrante venezolano en Minneapolis en enero, durante el punto más intenso de la “Operación Metro Surge”.
Christian Castro, de 52 años, enfrenta cuatro cargos de agresión en segundo grado con arma mortal y un cargo por denuncia falsa de un delito, informó Moriarty en una conferencia de prensa.
Castro está acusado de disparar contra Julio Sosa-Celis el 14/01/2026.
Sosa-Celis recibió un disparo en la pierna “a través de la puerta de una vivienda con muchas personas en su interior, incluidos niños, afortunadamente sin alcanzar a varias otras personas”, afirmó Moriarty.
Anteriormente, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó a The Hill que “[Sosa] huyó del lugar en su vehículo y chocó contra un automóvil estacionado” antes de escapar a pie.
Moriarty indicó que los relatos de los agentes de ICE y los testigos presenciales sobre los momentos previos al tiroteo no coincidían, lo que motivó la investigación y los cargos posteriores.
“Su credencial federal no lo hace inmune a enfrentar cargos estatales por conducta delictiva en Minnesota”, afirmó.
Fuente: The Hill, 18/05/2026
La representante Emily Randall realizará una reunión pública en Chimacum el 28/05/2026
La representante federal Emily Randall realizará una reunión pública presencial en Chimacum el jueves 28/05/2026 a las 6:00 p. m. (las puertas abrirán a las 5:30 p. m.). Se requiere confirmar asistencia (RSVP) para recibir la ubicación del evento, la cual será anunciada 48 horas antes de la reunión.
Esta es una oportunidad para hablar directamente con su representante sobre preguntas e inquietudes relacionadas con la política federal de inmigración y su trabajo en el Congreso.
Confirme su asistencia aquí.
Años de quejas precedieron la demanda contra una abogada de inmigración de Tukwila
Una demanda federal acusa a una destacada abogada de inmigración del área de Seattle de dirigir a inmigrantes hacia solicitudes migratorias basadas en abuso doméstico para las que presuntamente no calificaban.
La demanda federal, presentada el lunes ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, acusa a la abogada Alexandra Lozano, con sede en Tukwila, y a su firma legal de negligencia profesional, violaciones a las leyes de protección al consumidor, incumplimiento del deber fiduciario y otros cargos.
Según la demanda, se alentó a clientes a solicitar beneficios bajo la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA, por sus siglas en inglés), una vía migratoria federal disponible para víctimas de abuso doméstico, incluso cuando los clientes afirmaban que dichas acusaciones no eran ciertas.
El abogado de inmigración de Seattle, Omar Barraza, quien representa a los demandantes, señaló que las consecuencias podrían afectar a las familias durante años.
“La mayoría de los casos que están siendo rechazados están siendo enviados a tribunales de deportación”, dijo Barraza. “Y es una batalla cuesta arriba una vez que entran en un proceso de deportación”.También expresó preocupación de que las acusaciones puedan perjudicar casos legítimos bajo VAWA.
Fuente: King 5 News, 14/05/2026
Demanda afirma que Washington no hace lo suficiente para ayudar a menores indocumentados en hogares de acogida
En una demanda contra el Departamento de Niños, Jóvenes y Familias de Washington (DCYF), dos adolescentes bajo la custodia del sistema de acogida estatal alegan que el estado no ha proporcionado suficiente apoyo migratorio para ayudarles a evitar el riesgo de deportación al cumplir los 18 años.
“Todo joven inmigrante merece, como mínimo, ser evaluado para determinar si es elegible para recibir servicios legales que puedan ayudarle en su camino hacia la ciudadanía”, afirmó Rhea Yo, directora ejecutiva de Legal Counsel for Youth and Families, organización que también figura como demandante en la demanda.
“Los jóvenes en hogares de acogida casi siempre son elegibles para algún tipo de alivio migratorio, pero han carecido de acceso a ese alivio debido a la inacción del DCYF”.
Según Yo, “el estado de Washington, aunque se presenta como favorable a los inmigrantes, está significativamente rezagado respecto a otros estados que ya cuentan con políticas, prácticas y procedimientos” para ofrecer ayuda legal más proactiva a menores inmigrantes no acompañados.
Fuente: KUOW, 15/05/2026
Agencias Federales
Trump acaba de entregar la política de detención masiva a un ejecutivo de prisiones privadas
El nuevo director del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) será David Venturella, exejecutivo de GEO Group.
El nombramiento de un veterano del complejo industrial penitenciario por parte de Trump es una muestra impactante de cuán entrelazadas se han vuelto la industria privada y la burocracia gubernamental.
En 2023, Venturella era vicepresidente sénior de GEO Group, empresa que mantiene contratos con ICE por un valor de 1.000 millones de dólares. Según la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), incluso después de retirarse de GEO Group, Venturella asesoró sobre contratos nuevos y existentes como empleado federal hasta enero de 2025.
Las normas éticas prohíben a los empleados federales trabajar en contratos adjudicados a sus antiguos empleadores, pero la administración Trump otorgó a Venturella una exención.
“Los centros privados de detención que tienen contratos con ICE ahora dirigirán ICE. Esa es probablemente la forma más sencilla de explicarlo”, declaró la representante Delia Ramirez (demócrata por Illinois). “Estamos hablando de una empresa penitenciaria privada que obtiene ganancias del sufrimiento de los inmigrantes y que ahora tendrá a uno de sus empleados como nuevo director de ICE”.
Fuente: The Bulwark, 15/05/2026
ICE propone aumentar en un 387 % la tarifa para solicitar la suspensión de una deportación
El 07/05/2026, ICE publicó una propuesta normativa para aumentar la tarifa de presentación del Formulario I-246 —utilizado para solicitar una suspensión discrecional de deportación o expulsión— de 155 a 755 dólares.
La agencia presenta este aumento como una transferencia de costos desde los “contribuyentes” hacia “quienes reciben directamente los servicios”; en este caso, personas que ya tienen órdenes finales de expulsión y que, en muchos casos, solicitan más tiempo en el país porque padecen enfermedades graves o porque tienen hijos ciudadanos estadounidenses.
ICE estima que la tarifa más alta generaría aproximadamente 2,25 millones de dólares adicionales por año, basándose en el número estimado de solicitudes I-246 presentadas anualmente.
La agencia reconoce que no puede calcular con precisión cuántas personas dejarán de presentar solicitudes simplemente porque no podrán costearlas.
La propuesta indica que seguirán existiendo exenciones de pago, aunque ICE conservará la discreción exclusiva para decidir si las concede.
El público puede enviar comentarios sobre la propuesta hasta el 06/07/2026.
Presente un comentario público en Regulations.gov.
Fuente: Migrant Insider, 15/05/2026
Poder Ejecutivo / Judicial
Agente de ICE acusado en un tiroteo no fatal en Minneapolis durante la Operación Metro Surge
La fiscal del condado de Hennepin, Minnesota, Mary Moriarty, emitió el lunes una orden de arresto contra un agente de ICE acusado de disparar contra un inmigrante venezolano en Minneapolis en enero, durante el punto más intenso de la “Operación Metro Surge”.
Christian Castro, de 52 años, enfrenta cuatro cargos de agresión en segundo grado con arma mortal y un cargo por denuncia falsa de un delito, informó Moriarty en una conferencia de prensa.
Castro está acusado de disparar contra Julio Sosa-Celis el 14/01/2026.
Sosa-Celis recibió un disparo en la pierna “a través de la puerta de una vivienda con muchas personas en su interior, incluidos niños, afortunadamente sin alcanzar a varias otras personas”, afirmó Moriarty.
Anteriormente, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó a The Hill que “[Sosa] huyó del lugar en su vehículo y chocó contra un automóvil estacionado” antes de escapar a pie.
Moriarty indicó que los relatos de los agentes de ICE y los testigos presenciales sobre los momentos previos al tiroteo no coincidían, lo que motivó la investigación y los cargos posteriores.
“Su credencial federal no lo hace inmune a enfrentar cargos estatales por conducta delictiva en Minnesota”, afirmó.
Fuente: The Hill, 18/05/2026
15/05/26
Agencias federales
Los inmigrantes están renunciando a sus casos y abandonando EE. UU. en cifras cada vez mayores
Los jueces de inmigración emitieron más de 80,000 órdenes de “salida voluntaria” entre enero de 2025 y marzo de este año, según datos judiciales obtenidos por el Vera Institute of Justice y compartidos con The Washington Post. Estas órdenes se conceden a los inmigrantes que solicitan marcharse por voluntad propia, renunciando a la oportunidad de buscar una nueva vida en EE. UU. No se les impone una orden de deportación formal, lo que podría facilitarles el regreso legal en el futuro. Los abogados de inmigración afirman que este aumento refleja la creciente presión sobre las personas que se enfrentan a largos períodos de detención mientras esperan una audiencia en el tribunal de inmigración, donde cada vez es más difícil obtener el asilo.
Fuente: The Washington Post, 8/05/26
https://www.washingtonpost.com/immigration/2026/05/08/trump-immigration-voluntary-removal-ice-detention/
Miles de solicitantes de asilo abandonan sus casos mientras el ICE intenta deportarlos a países de los que no proceden
Los esfuerzos sin precedentes de la administración Trump para deportar a solicitantes de asilo a terceros países han asustado a miles de personas, llevándolas a renunciar a sus solicitudes de asilo, según un análisis de CBS News de datos federales recientemente publicados. Las deportaciones a terceros países “tienen más que ver con el miedo que con la magnitud”, afirmó Ariel Ruiz Soto, analista político sénior del Migration Policy Institute. Países terceros como Ecuador, Honduras, Guatemala y Uganda han firmado “acuerdos de cooperación en materia de asilo” con la administración Trump que permiten a EE. UU. redirigir allí a los solicitantes de asilo. Aproximadamente 12,300 personas retiraron o abandonaron sus solicitudes de asilo o aceptaron salir voluntariamente de EE. UU., según datos de los tribunales de inmigración.
Fuente: CBS News, 8/05/26
https://www.cbsnews.com/news/asylum-seekers-abandon-cases-as-third-country-deportations/?ftag=CNM-00-10aac3a
La agenda migratoria de Trump ha obligado a cientos de niños a ingresar en acogida temporal
El número de niños que fueron colocados en acogida temporal porque los agentes de inmigración detuvieron o deportaron a sus padres aumentó en casi un 49% en el año fiscal 2025, según nuevos datos del Gobierno federal. Un panel de datos del Departamento de Salud y Servicios Humanos actualizado la semana pasada muestra que las admisiones en acogida temporal relacionadas con la aplicación de la ley de inmigración aumentaron de 156 en 2024 a 232 en 2025. Los datos, que representan un recuento incompleto de los casos notificados de solo 34 estados, ofrecen más información sobre las separaciones familiares que se están produciendo en el marco de la campaña de deportaciones masivas de Trump. Aproximadamente 6.3 millones de niños en EE. UU., la mayoría de los cuales son ciudadanos estadounidenses, viven con al menos un progenitor indocumentado, según un análisis de octubre del Migration Policy Institute.
Fuente: NOTUS 7/05/26
https://www.notus.org/immigration/trump-immigration-enforcement-foster-care
El ICE impone nuevas restricciones a los miembros del Congreso que inspeccionan los centros de detención
Una nueva política del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) exige a los miembros del Congreso solicitar autorización previa para poder hablar con los detenidos durante las inspecciones de supervisión en los centros de detención. El ICE exige ahora a los miembros del Congreso que identifiquen a los detenidos específicos por su nombre al menos con dos días hábiles de antelación a la visita a un centro de detención de inmigrantes. El representante de California Mike Levin afirmó que la nueva política frustra de hecho el propósito de las visitas de supervisión sin previo aviso. “Creo que es un esfuerzo deliberado para asegurarse de que no escuchemos a las personas bajo custodia de ICE. La observación es una parte necesaria de cualquier inspección porque realmente no se sabe lo que está pasando sin hablar con la gente de forma espontánea”.
Fuente: LA Times, 12/05/26
https://www.latimes.com/politics/story/2026-05-12/ice-immigration-congress-detention-centers-oversight
El DHS quiere fabricar gafas inteligentes con IA
Se ha visto a agentes del ICE en al menos seis estados llevando las gafas inteligentes Ray-Ban de Meta durante operaciones de control. Ahora, el Departamento de Seguridad Nacional solicita $7.5 millones de dólares para desarrollar sus propias gafas inteligentes que permitirían a los agentes identificar a personas en la calle en tiempo real utilizando el reconocimiento facial y otros datos biométricos. El DHS solicita la financiación para desarrollar tecnologías críticas, herramientas analíticas y sistemas de datos con el fin de reforzar la capacidad del DHS para localizar, transportar, detener y expulsar a personas que se encuentran en EE. UU. de forma ilegal. El ICE ha fijado como fecha objetivo de entrega septiembre de 2027 para que la nueva tecnología entre en funcionamiento.
Fuente: Yahoo News 12/05/26
https://www.yahoo.com/news/articles/dhs-wants-7-5-million-200912456.html
Ejecutivo/Judicial
Una jueza dictamina que las detenciones de ICE violaron la orden que exigía órdenes judiciales en D.C.
En un dictamen de 45 páginas, la jueza Beryl A. Howell, del Distrito de Columbia, escribió que el Departamento de Seguridad Nacional se ha basado en directrices que aconsejaban a los agentes de inmigración realizar detenciones sin órdenes judiciales en casos que iban más allá de lo que ella había dictado en su orden de diciembre de 2025. Howell había reconocido anteriormente que la administración Trump había ignorado las normas destinadas a evitar detenciones indiscriminadas, ya que los agentes trabajaban para cumplir con las cuotas, centrándose especialmente en personas que parecían ser latinas. Al mes siguiente, Todd M. Lyons, director en funciones de Inmigración y Control de Aduanas, distribuyó un memorándum en el que autorizaba a todo el personal del ICE a detener inmediatamente a las personas consideradas “susceptibles de fugarse” antes de que se pudiera obtener una orden judicial. Howell afirmó que esa directriz entraba en conflicto con su orden, que exigía a los agentes demostrar una creencia real de que un sospechoso pudiera huir y tener en cuenta factores que pudieran sugerir lo contrario, incluyendo sus vínculos con la comunidad. Howell declaró además que la continua aplicación por parte de la agencia de esa directriz de enero no le dejaba “otra alternativa que prohibir el uso del memorándum en su totalidad” en Washington D.C. Jueces de California, Illinois, Colorado y Oregón han llegado a conclusiones similares sobre las políticas de detención de la administración Trump y también han impuesto límites a las detenciones sin órdenes judiciales.
Fuente: New York Times, 7/05/26
https://www.nytimes.com/2026/05/07/us/trump-dhs-arrests-warrants-dc.html
Los inmigrantes están renunciando a sus casos y abandonando EE. UU. en cifras cada vez mayores
Los jueces de inmigración emitieron más de 80,000 órdenes de “salida voluntaria” entre enero de 2025 y marzo de este año, según datos judiciales obtenidos por el Vera Institute of Justice y compartidos con The Washington Post. Estas órdenes se conceden a los inmigrantes que solicitan marcharse por voluntad propia, renunciando a la oportunidad de buscar una nueva vida en EE. UU. No se les impone una orden de deportación formal, lo que podría facilitarles el regreso legal en el futuro. Los abogados de inmigración afirman que este aumento refleja la creciente presión sobre las personas que se enfrentan a largos períodos de detención mientras esperan una audiencia en el tribunal de inmigración, donde cada vez es más difícil obtener el asilo.
Fuente: The Washington Post, 8/05/26
https://www.washingtonpost.com/immigration/2026/05/08/trump-immigration-voluntary-removal-ice-detention/
Miles de solicitantes de asilo abandonan sus casos mientras el ICE intenta deportarlos a países de los que no proceden
Los esfuerzos sin precedentes de la administración Trump para deportar a solicitantes de asilo a terceros países han asustado a miles de personas, llevándolas a renunciar a sus solicitudes de asilo, según un análisis de CBS News de datos federales recientemente publicados. Las deportaciones a terceros países “tienen más que ver con el miedo que con la magnitud”, afirmó Ariel Ruiz Soto, analista político sénior del Migration Policy Institute. Países terceros como Ecuador, Honduras, Guatemala y Uganda han firmado “acuerdos de cooperación en materia de asilo” con la administración Trump que permiten a EE. UU. redirigir allí a los solicitantes de asilo. Aproximadamente 12,300 personas retiraron o abandonaron sus solicitudes de asilo o aceptaron salir voluntariamente de EE. UU., según datos de los tribunales de inmigración.
Fuente: CBS News, 8/05/26
https://www.cbsnews.com/news/asylum-seekers-abandon-cases-as-third-country-deportations/?ftag=CNM-00-10aac3a
La agenda migratoria de Trump ha obligado a cientos de niños a ingresar en acogida temporal
El número de niños que fueron colocados en acogida temporal porque los agentes de inmigración detuvieron o deportaron a sus padres aumentó en casi un 49% en el año fiscal 2025, según nuevos datos del Gobierno federal. Un panel de datos del Departamento de Salud y Servicios Humanos actualizado la semana pasada muestra que las admisiones en acogida temporal relacionadas con la aplicación de la ley de inmigración aumentaron de 156 en 2024 a 232 en 2025. Los datos, que representan un recuento incompleto de los casos notificados de solo 34 estados, ofrecen más información sobre las separaciones familiares que se están produciendo en el marco de la campaña de deportaciones masivas de Trump. Aproximadamente 6.3 millones de niños en EE. UU., la mayoría de los cuales son ciudadanos estadounidenses, viven con al menos un progenitor indocumentado, según un análisis de octubre del Migration Policy Institute.
Fuente: NOTUS 7/05/26
https://www.notus.org/immigration/trump-immigration-enforcement-foster-care
El ICE impone nuevas restricciones a los miembros del Congreso que inspeccionan los centros de detención
Una nueva política del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) exige a los miembros del Congreso solicitar autorización previa para poder hablar con los detenidos durante las inspecciones de supervisión en los centros de detención. El ICE exige ahora a los miembros del Congreso que identifiquen a los detenidos específicos por su nombre al menos con dos días hábiles de antelación a la visita a un centro de detención de inmigrantes. El representante de California Mike Levin afirmó que la nueva política frustra de hecho el propósito de las visitas de supervisión sin previo aviso. “Creo que es un esfuerzo deliberado para asegurarse de que no escuchemos a las personas bajo custodia de ICE. La observación es una parte necesaria de cualquier inspección porque realmente no se sabe lo que está pasando sin hablar con la gente de forma espontánea”.
Fuente: LA Times, 12/05/26
https://www.latimes.com/politics/story/2026-05-12/ice-immigration-congress-detention-centers-oversight
El DHS quiere fabricar gafas inteligentes con IA
Se ha visto a agentes del ICE en al menos seis estados llevando las gafas inteligentes Ray-Ban de Meta durante operaciones de control. Ahora, el Departamento de Seguridad Nacional solicita $7.5 millones de dólares para desarrollar sus propias gafas inteligentes que permitirían a los agentes identificar a personas en la calle en tiempo real utilizando el reconocimiento facial y otros datos biométricos. El DHS solicita la financiación para desarrollar tecnologías críticas, herramientas analíticas y sistemas de datos con el fin de reforzar la capacidad del DHS para localizar, transportar, detener y expulsar a personas que se encuentran en EE. UU. de forma ilegal. El ICE ha fijado como fecha objetivo de entrega septiembre de 2027 para que la nueva tecnología entre en funcionamiento.
Fuente: Yahoo News 12/05/26
https://www.yahoo.com/news/articles/dhs-wants-7-5-million-200912456.html
Ejecutivo/Judicial
Una jueza dictamina que las detenciones de ICE violaron la orden que exigía órdenes judiciales en D.C.
En un dictamen de 45 páginas, la jueza Beryl A. Howell, del Distrito de Columbia, escribió que el Departamento de Seguridad Nacional se ha basado en directrices que aconsejaban a los agentes de inmigración realizar detenciones sin órdenes judiciales en casos que iban más allá de lo que ella había dictado en su orden de diciembre de 2025. Howell había reconocido anteriormente que la administración Trump había ignorado las normas destinadas a evitar detenciones indiscriminadas, ya que los agentes trabajaban para cumplir con las cuotas, centrándose especialmente en personas que parecían ser latinas. Al mes siguiente, Todd M. Lyons, director en funciones de Inmigración y Control de Aduanas, distribuyó un memorándum en el que autorizaba a todo el personal del ICE a detener inmediatamente a las personas consideradas “susceptibles de fugarse” antes de que se pudiera obtener una orden judicial. Howell afirmó que esa directriz entraba en conflicto con su orden, que exigía a los agentes demostrar una creencia real de que un sospechoso pudiera huir y tener en cuenta factores que pudieran sugerir lo contrario, incluyendo sus vínculos con la comunidad. Howell declaró además que la continua aplicación por parte de la agencia de esa directriz de enero no le dejaba “otra alternativa que prohibir el uso del memorándum en su totalidad” en Washington D.C. Jueces de California, Illinois, Colorado y Oregón han llegado a conclusiones similares sobre las políticas de detención de la administración Trump y también han impuesto límites a las detenciones sin órdenes judiciales.
Fuente: New York Times, 7/05/26
https://www.nytimes.com/2026/05/07/us/trump-dhs-arrests-warrants-dc.html
07/05/26
Legislativo
Finaliza el cierre del DHS; la Cámara de Representantes y el Senado aprueban una resolución presupuestaria que da vía libre a una mayor financiación para el ICE
La Cámara de Representantes aprobó el jueves un proyecto de ley aprobado por el Senado que financiaría gran parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), poniendo fin al cierre récord de 75 días de esta extensa agencia federal. Sin embargo, el proyecto de ley no proporciona financiación nueva para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ni para la Patrulla Fronteriza, ya que los demócratas exigen cambios en la aplicación de la ley de inmigración. Cuando se le preguntó qué había cambiado en el mes transcurrido desde que se aprobó el proyecto de ley en el Senado, Johnson señaló los avances del partido en la financiación del ICE y la Patrulla Fronteriza. El miércoles, la Cámara de Representantes aprobó una resolución presupuestaria que abriría la vía para financiar ambas agencias durante el resto del mandato de Trump. Esa medida ya ha sido aprobada por el Senado. La resolución presupuestaria instruye a las comisiones del Congreso a redactar una ley y autorizar $70,000 millones de dólares para financiar el ICE y la Patrulla Fronteriza durante aproximadamente los próximos tres años. En virtud de ese proceso de “reconciliación” presupuestaria, los republicanos podrían aprobar la legislación por su cuenta, sin necesidad del apoyo demócrata en la Cámara de Representantes ni en el Senado. Si casi todos los republicanos se suman a la iniciativa, el Partido Republicano no tendría que realizar ninguno de los cambios políticos exigidos por los demócratas para financiar el ICE y la Patrulla Fronteriza.
Fuente: NBC News 30/4/26
https://www.nbcnews.com/politics/congress/congress-expected-end-record-75-day-parti al-government-shutdown-rcna342903
Agencias federales
EE. UU. ordena a las embajadas denegar visas a los solicitantes que digan que temen regresar a su país de origen
Los solicitantes de una visa temporal para Estados Unidos deben ahora declarar ante un funcionario consular que no han sufrido ningún daño y que no temen regresar a su país de origen. Si responden afirmativamente o se niegan a responder a cualquiera de estas preguntas, la probabilidad de que se les deniegue la visa aumentará drásticamente. Tanto según la legislación estadounidense como la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, el derecho a solicitar asilo no está condicionado a la forma en que una persona entre en el país ni a lo que haya declarado ante un funcionario de visados. Pero la nueva política crea un mecanismo de selección que descartaría a víctimas de persecución, incluidos supervivientes de violencia doméstica y periodistas que han recibido amenazas de muerte, antes incluso de que lleguen a territorio estadounidense, independientemente de si el propósito declarado de su viaje es legítimo. También existe el riesgo de perjurio. Un solicitante que teme con razón regresar, pero responde “no” para obtener un visado ha realizado una declaración falsa ante un funcionario federal, lo cual es un delito que conlleva la prohibición permanente de entrar en Estados Unidos.
Fuente: The Guardian, 28/2/26
https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/28/us-applicants-visa-refusal-immigration
Los médicos de países sujetos a la prohibición de viajar pueden ahora permanecer en EE. UU.
Una política del Departamento de Seguridad Nacional derivada de la prohibición de viajar que se puso en marcha en enero había congelado las decisiones sobre prórrogas de visas, permisos de trabajo y tarjetas de residencia para ciudadanos de 39 países. A finales de la semana pasada, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. actualizó su sitio web, sin un anuncio formal, para indicar que los médicos ya no están sujetos a la suspensión de tramitación. Estados Unidos se enfrenta a una escasez de unos 65,000 médicos, según la Asociación de Facultades de Medicina de Estados Unidos. Más del 60% de los médicos extranjeros ejercen la atención primaria, incluyendo medicina familiar, medicina interna y pediatría, especialidades que muchos médicos estadounidenses evitan debido a las agotadoras cargas de trabajo y a los salarios más bajos en comparación con otras especialidades.
Fuente: The New York Times 03/5/26
https://www.nytimes.com/2026/05/03/us/trump-travel-ban-doctors-us-immigration.html?unlocked_article_code=1.f1A.-HY3.7A2-4lrYRH19&smid=em-share
Los registros internos de ICE revelan un uso generalizado de la fuerza en los centros de detención
Los informes detallan cómo los guardias han recurrido cada vez más a agentes químicos y tácticas físicas contra los detenidos, incluidos los grupos que exigían agua, comida y atención médica adecuadas. Durante el primer año del segundo mandato de Trump, el personal de los centros de detención utilizó la fuerza un 37% más de veces que el año anterior. El número de personas sometidas a la fuerza aumentó aún más drásticamente, hasta alcanzar las 1,330 personas, lo que supone un incremento del 54% con respecto al año anterior. El ICE exige a los centros que informen cada vez que se recurre a la fuerza y que luego revisen cada incidente para determinar si los guardias actuaron de forma adecuada. Sin embargo, los informes analizados por The Post no indican si se llevaron a cabo esas revisiones ni qué conclusiones se extrajeron.
Fuente: The Washington Post, 04/5/2026
https://www.washingtonpost.com/business/2026/05/04/ice-detention-centers-force/
El DHS cierra la oficina del defensor del pueblo para la detención de inmigrantes
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) va a cerrar una oficina responsable de investigar las conductas indebidas y los abusos en el sistema de detención de inmigrantes, según un correo electrónico interno dirigido a los empleados del DHS obtenido por HuffPost.
La Oficina del Defensor del Pueblo para la Detención de Inmigrantes (Office of the Immigration Detention Ombudsman) está retirando toda su señalización pública y poniendo fin a sus inspecciones. El cierre de la oficina del defensor del pueblo se suma a la falta de supervisión de las cárceles de inmigración en todo el país, a pesar de los esfuerzos de la administración Trump por aumentar la capacidad de detención. Actualmente hay alrededor de 60,000 personas recluidas en centros de detención de inmigrantes. Más de 30 personas murieron bajo custodia del ICE el año pasado, lo que lo convirtió en el año más mortífero para los detenidos del ICE desde 2004. En lo que va de año, el ICE ha informado de 18 muertes bajo custodia, lo que supone un ritmo aún más letal hasta la fecha.
Fuente: The Huffington Post, 04/5/2026
https://www.huffpost.com/entry/immigration-detention-ombudsman-closure_n_69f8facee4b0115dd7bf98e5
El FBI reasignó a una cuarta parte de su personal para perseguir a los inmigrantes en el marco de la campaña de deportaciones de Trump
Había 279 agentes del FBI trabajando en “asuntos relacionados con la inmigración” antes de que Trump asumiera el cargo en enero de 2025. En total, 9,161 personas del FBI trabajaron en temas de inmigración entre la toma de posesión de Trump y el 7 de septiembre del año pasado, de un total de 38,000 empleados del FBI. “Es una cifra enorme, enorme”, afirmó Aaron Reichlin-Melnick, investigador principal del American Immigration Council. “Estamos ante una magnitud algo impactante”. El FBI no es la única agencia federal que se ha reorientado masivamente hacia la inmigración. El Departamento de Justicia cerró miles de causas penales el año pasado en un intento de canalizar sus esfuerzos —casi exclusivamente— hacia la resolución de casos de inmigración. En total, la principal agencia policial cerró unas 23,000 causas penales en los primeros seis meses del mandato de Trump, incluidas investigaciones sobre terrorismo, delitos de cuello blanco y drogas, mientras que procesó 32,000 nuevos casos de inmigración.
Fuente: The Intercept 01/5/26
https://theintercept.com/2026/05/01/fbi-ice-immigration-enforcement/
Ejecutivo/Judicial
Una jueza federal bloquea la suspensión de Trump sobre las solicitudes de inmigración
El jueves (1 de mayo), la jueza federal de distrito Julia Kobick determinó que la suspensión del presidente Trump sobre la tramitación de solicitudes de inmigración para ciudadanos de países incluidos en su prohibición de viajar era ilegal, y concedió una orden judicial contra una política que, según ella, dejaba injustamente a miles de personas en el limbo. La jueza Kobick criticó duramente varias políticas de la administración Trump promulgadas tras el ataque perpetrado por un afgano contra dos miembros de la Guardia Nacional en Washington D. C. el año pasado, en el que murió uno de ellos, así como tras un atentado terrorista frustrado. “Estos son argumentos muy débiles sobre los que basar una afirmación de toma de decisiones razonada. Con respecto a los actos delictivos planeados o cometidos por ciudadanos afganos, el Gobierno no aporta ningún argumento sobre cómo dos delitos violentos graves, pero aislados, planeados por dos personas de un mismo país, están racionalmente relacionados con una política que detiene la tramitación de solicitudes de prestaciones de personas de 39 países diferentes, así como de solicitudes de asilo de personas de todos los países del mundo”, escribió Kobick en la resolución.
Fuente: The Hill 01/5/26
https://thehill.com/homenews/administration/5859141-judge-blocks-trump-administration -pause-immigration-applications/
Finaliza el cierre del DHS; la Cámara de Representantes y el Senado aprueban una resolución presupuestaria que da vía libre a una mayor financiación para el ICE
La Cámara de Representantes aprobó el jueves un proyecto de ley aprobado por el Senado que financiaría gran parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), poniendo fin al cierre récord de 75 días de esta extensa agencia federal. Sin embargo, el proyecto de ley no proporciona financiación nueva para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ni para la Patrulla Fronteriza, ya que los demócratas exigen cambios en la aplicación de la ley de inmigración. Cuando se le preguntó qué había cambiado en el mes transcurrido desde que se aprobó el proyecto de ley en el Senado, Johnson señaló los avances del partido en la financiación del ICE y la Patrulla Fronteriza. El miércoles, la Cámara de Representantes aprobó una resolución presupuestaria que abriría la vía para financiar ambas agencias durante el resto del mandato de Trump. Esa medida ya ha sido aprobada por el Senado. La resolución presupuestaria instruye a las comisiones del Congreso a redactar una ley y autorizar $70,000 millones de dólares para financiar el ICE y la Patrulla Fronteriza durante aproximadamente los próximos tres años. En virtud de ese proceso de “reconciliación” presupuestaria, los republicanos podrían aprobar la legislación por su cuenta, sin necesidad del apoyo demócrata en la Cámara de Representantes ni en el Senado. Si casi todos los republicanos se suman a la iniciativa, el Partido Republicano no tendría que realizar ninguno de los cambios políticos exigidos por los demócratas para financiar el ICE y la Patrulla Fronteriza.
Fuente: NBC News 30/4/26
https://www.nbcnews.com/politics/congress/congress-expected-end-record-75-day-parti al-government-shutdown-rcna342903
Agencias federales
EE. UU. ordena a las embajadas denegar visas a los solicitantes que digan que temen regresar a su país de origen
Los solicitantes de una visa temporal para Estados Unidos deben ahora declarar ante un funcionario consular que no han sufrido ningún daño y que no temen regresar a su país de origen. Si responden afirmativamente o se niegan a responder a cualquiera de estas preguntas, la probabilidad de que se les deniegue la visa aumentará drásticamente. Tanto según la legislación estadounidense como la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, el derecho a solicitar asilo no está condicionado a la forma en que una persona entre en el país ni a lo que haya declarado ante un funcionario de visados. Pero la nueva política crea un mecanismo de selección que descartaría a víctimas de persecución, incluidos supervivientes de violencia doméstica y periodistas que han recibido amenazas de muerte, antes incluso de que lleguen a territorio estadounidense, independientemente de si el propósito declarado de su viaje es legítimo. También existe el riesgo de perjurio. Un solicitante que teme con razón regresar, pero responde “no” para obtener un visado ha realizado una declaración falsa ante un funcionario federal, lo cual es un delito que conlleva la prohibición permanente de entrar en Estados Unidos.
Fuente: The Guardian, 28/2/26
https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/28/us-applicants-visa-refusal-immigration
Los médicos de países sujetos a la prohibición de viajar pueden ahora permanecer en EE. UU.
Una política del Departamento de Seguridad Nacional derivada de la prohibición de viajar que se puso en marcha en enero había congelado las decisiones sobre prórrogas de visas, permisos de trabajo y tarjetas de residencia para ciudadanos de 39 países. A finales de la semana pasada, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. actualizó su sitio web, sin un anuncio formal, para indicar que los médicos ya no están sujetos a la suspensión de tramitación. Estados Unidos se enfrenta a una escasez de unos 65,000 médicos, según la Asociación de Facultades de Medicina de Estados Unidos. Más del 60% de los médicos extranjeros ejercen la atención primaria, incluyendo medicina familiar, medicina interna y pediatría, especialidades que muchos médicos estadounidenses evitan debido a las agotadoras cargas de trabajo y a los salarios más bajos en comparación con otras especialidades.
Fuente: The New York Times 03/5/26
https://www.nytimes.com/2026/05/03/us/trump-travel-ban-doctors-us-immigration.html?unlocked_article_code=1.f1A.-HY3.7A2-4lrYRH19&smid=em-share
Los registros internos de ICE revelan un uso generalizado de la fuerza en los centros de detención
Los informes detallan cómo los guardias han recurrido cada vez más a agentes químicos y tácticas físicas contra los detenidos, incluidos los grupos que exigían agua, comida y atención médica adecuadas. Durante el primer año del segundo mandato de Trump, el personal de los centros de detención utilizó la fuerza un 37% más de veces que el año anterior. El número de personas sometidas a la fuerza aumentó aún más drásticamente, hasta alcanzar las 1,330 personas, lo que supone un incremento del 54% con respecto al año anterior. El ICE exige a los centros que informen cada vez que se recurre a la fuerza y que luego revisen cada incidente para determinar si los guardias actuaron de forma adecuada. Sin embargo, los informes analizados por The Post no indican si se llevaron a cabo esas revisiones ni qué conclusiones se extrajeron.
Fuente: The Washington Post, 04/5/2026
https://www.washingtonpost.com/business/2026/05/04/ice-detention-centers-force/
El DHS cierra la oficina del defensor del pueblo para la detención de inmigrantes
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) va a cerrar una oficina responsable de investigar las conductas indebidas y los abusos en el sistema de detención de inmigrantes, según un correo electrónico interno dirigido a los empleados del DHS obtenido por HuffPost.
La Oficina del Defensor del Pueblo para la Detención de Inmigrantes (Office of the Immigration Detention Ombudsman) está retirando toda su señalización pública y poniendo fin a sus inspecciones. El cierre de la oficina del defensor del pueblo se suma a la falta de supervisión de las cárceles de inmigración en todo el país, a pesar de los esfuerzos de la administración Trump por aumentar la capacidad de detención. Actualmente hay alrededor de 60,000 personas recluidas en centros de detención de inmigrantes. Más de 30 personas murieron bajo custodia del ICE el año pasado, lo que lo convirtió en el año más mortífero para los detenidos del ICE desde 2004. En lo que va de año, el ICE ha informado de 18 muertes bajo custodia, lo que supone un ritmo aún más letal hasta la fecha.
Fuente: The Huffington Post, 04/5/2026
https://www.huffpost.com/entry/immigration-detention-ombudsman-closure_n_69f8facee4b0115dd7bf98e5
El FBI reasignó a una cuarta parte de su personal para perseguir a los inmigrantes en el marco de la campaña de deportaciones de Trump
Había 279 agentes del FBI trabajando en “asuntos relacionados con la inmigración” antes de que Trump asumiera el cargo en enero de 2025. En total, 9,161 personas del FBI trabajaron en temas de inmigración entre la toma de posesión de Trump y el 7 de septiembre del año pasado, de un total de 38,000 empleados del FBI. “Es una cifra enorme, enorme”, afirmó Aaron Reichlin-Melnick, investigador principal del American Immigration Council. “Estamos ante una magnitud algo impactante”. El FBI no es la única agencia federal que se ha reorientado masivamente hacia la inmigración. El Departamento de Justicia cerró miles de causas penales el año pasado en un intento de canalizar sus esfuerzos —casi exclusivamente— hacia la resolución de casos de inmigración. En total, la principal agencia policial cerró unas 23,000 causas penales en los primeros seis meses del mandato de Trump, incluidas investigaciones sobre terrorismo, delitos de cuello blanco y drogas, mientras que procesó 32,000 nuevos casos de inmigración.
Fuente: The Intercept 01/5/26
https://theintercept.com/2026/05/01/fbi-ice-immigration-enforcement/
Ejecutivo/Judicial
Una jueza federal bloquea la suspensión de Trump sobre las solicitudes de inmigración
El jueves (1 de mayo), la jueza federal de distrito Julia Kobick determinó que la suspensión del presidente Trump sobre la tramitación de solicitudes de inmigración para ciudadanos de países incluidos en su prohibición de viajar era ilegal, y concedió una orden judicial contra una política que, según ella, dejaba injustamente a miles de personas en el limbo. La jueza Kobick criticó duramente varias políticas de la administración Trump promulgadas tras el ataque perpetrado por un afgano contra dos miembros de la Guardia Nacional en Washington D. C. el año pasado, en el que murió uno de ellos, así como tras un atentado terrorista frustrado. “Estos son argumentos muy débiles sobre los que basar una afirmación de toma de decisiones razonada. Con respecto a los actos delictivos planeados o cometidos por ciudadanos afganos, el Gobierno no aporta ningún argumento sobre cómo dos delitos violentos graves, pero aislados, planeados por dos personas de un mismo país, están racionalmente relacionados con una política que detiene la tramitación de solicitudes de prestaciones de personas de 39 países diferentes, así como de solicitudes de asilo de personas de todos los países del mundo”, escribió Kobick en la resolución.
Fuente: The Hill 01/5/26
https://thehill.com/homenews/administration/5859141-judge-blocks-trump-administration -pause-immigration-applications/
30/04/26
Estado de Washington
La ley de Washington que prohíbe el uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden presenta una diferencia clave con respecto a la ley de California que fue revocada
En marzo, los legisladores de Washington aprobaron un proyecto de ley que obliga a todos los agentes de las fuerzas del orden, incluidos los agentes federales de inmigración, a mostrar sus rostros mientras desempeñan sus funciones oficiales en el estado. La Cláusula de Supremacía de la Constitución establece que la ley federal tiene prioridad sobre la ley estatal, un argumento que la administración Trump utilizó para impugnar una ley similar en California, la cual fue bloqueada en febrero por un juez federal. El juez afirmó que la “Ley contra la Policía Secreta” de California violaba la Constitución al dirigirse a la policía federal y no a la policía estatal y local por igual. Aunque la nueva ley del estado de Washington es similar a la de California, presenta una diferencia clave: se aplica a todas las fuerzas del orden federales, estatales y locales, lo que podría reforzar sus posibilidades de mantenerse en los tribunales.
Fuente: Politico 19/3/26
Agencias federales
Se paraliza el trabajo en la oficina del Departamento de Justicia que ayuda a los inmigrantes a obtener asistencia jurídica tras una reorganización del personal
El programa de Reconocimiento y Acreditación certifica a personas que no son abogados para que estén autorizadas a ayudar a los inmigrantes en todo tipo de asuntos, desde solicitudes de naturalización hasta la representación en los tribunales de inmigración del Departamento de Justicia. La oficina no ha aprobado ni una sola solicitud nueva desde marzo, después de que sus abogados fueran reasignados discretamente a otras oficinas. Los abogados del Departamento de Justicia reasignados eran los responsables de renovar y aprobar las nuevas solicitudes para el programa. Desde que se produjo la reasignación, la oficina ha seguido recibiendo entre 40 y 60 nuevas solicitudes por semana.
Fuente: CBS News 23/4/26
El Departamento de Justicia facilita la deportación de quienes tienen el estatus DACA
Una nueva decisión sin precedentes publicada el viernes (24 de abril) por la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) establece que ser beneficiario de DACA no es motivo suficiente para conceder protección frente a la deportación. La orden del viernes es la última medida de la administración Trump para eliminar las protecciones de los beneficiarios de DACA. “Durante más de una década, el DACA ha soportado ataques implacables y motivados políticamente”, afirmó Juliana Macedo do Nascimento, subdirectora de Defensa y Campañas de United We Dream, una organización que lucha por los derechos de los inmigrantes. “Esta decisión es un paso más hacia el desmantelamiento del programa sin que el Gobierno asuma la responsabilidad de ponerle fin abiertamente. ... Se trata de un retroceso silencioso de las protecciones, y nuestras comunidades están pagando el precio en tiempo real”.
Fuente: NPR News 25/4/26
El Departamento de Justicia apunta a cientos de ciudadanos en una nueva ofensiva para la desnaturalización
El Departamento de Justicia ha identificado a 384 estadounidenses nacidos en el extranjero a quienes quiere revocar la ciudadanía, como parte de una ofensiva para acelerar el ritmo de las desnaturalizaciones asignando los casos a fiscales en docenas de fiscalías federales de todo el país. Entre 1990 y 2017, el Gobierno presentó un promedio de 11 casos al año. Solía perseguir a personas que habían cometido crímenes de guerra en el extranjero antes de convertirse en estadounidenses. “Este tipo de campaña de desnaturalización masiva se basará en una distorsión de la ley y es otro esfuerzo transparente por desestabilizar principios de larga data de la ciudadanía estadounidense”, afirmó Lucas Guttentag, exfuncionario del Departamento de Justicia en la administración Biden y profesor de la Facultad de Derecho de Stanford. “El fraude genuino, cuando realmente ocurre, siempre se ha perseguido de forma agresiva”.
Fuente: The New York Times, 23/4/26
Los solicitantes de asilo podrían perder el derecho a trabajar bajo las normas propuestas por la administración Trump
Actualmente, los solicitantes de asilo deben esperar seis meses tras presentar una solicitud de asilo antes de poder trabajar legalmente, pero la Administración Trump pretende ampliar ese plazo a un año. La propuesta también suspendería cualquier nueva solicitud de permiso de trabajo durante los periodos de gran acumulación de casos de asilo pendientes. Dado que la acumulación asciende actualmente a 1.4 millones de casos de asilo, eso detendría de hecho las nuevas solicitudes y las renovaciones de permisos de trabajo durante un periodo de entre 14 y 173 años, según estima la Administración. Si la norma entra en vigor, podría provocar pérdidas salariales de entre $27 y $127 mil millones de dólares al año, según estimaciones del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.
Fuente: Stateline 23/4/26
El DHS de EE. UU. investigará a los inmigrantes por lo que denomina opiniones extremistas, lo que suscita preocupaciones sobre la libertad de expresión
El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. declaró el lunes (27/4) que las declaraciones pasadas en las que se defendían lo que calificó de opiniones extremistas por parte de inmigrantes que solicitan tarjetas de residencia y la naturalización “merecerían un escrutinio más minucioso”. Los defensores de la libertad de expresión están expresando su preocupación por que esto pueda coartar los derechos de la Primera Enmienda. La administración Trump incluye las críticas a Israel como un factor potencialmente descalificante. Se indicó a los funcionarios de inmigración que consideraran esos factores como “abrumadoramente negativos”, añadió.
Fuente: Reuters, 27/4/26
La ley de Washington que prohíbe el uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden presenta una diferencia clave con respecto a la ley de California que fue revocada
En marzo, los legisladores de Washington aprobaron un proyecto de ley que obliga a todos los agentes de las fuerzas del orden, incluidos los agentes federales de inmigración, a mostrar sus rostros mientras desempeñan sus funciones oficiales en el estado. La Cláusula de Supremacía de la Constitución establece que la ley federal tiene prioridad sobre la ley estatal, un argumento que la administración Trump utilizó para impugnar una ley similar en California, la cual fue bloqueada en febrero por un juez federal. El juez afirmó que la “Ley contra la Policía Secreta” de California violaba la Constitución al dirigirse a la policía federal y no a la policía estatal y local por igual. Aunque la nueva ley del estado de Washington es similar a la de California, presenta una diferencia clave: se aplica a todas las fuerzas del orden federales, estatales y locales, lo que podría reforzar sus posibilidades de mantenerse en los tribunales.
Fuente: Politico 19/3/26
Agencias federales
Se paraliza el trabajo en la oficina del Departamento de Justicia que ayuda a los inmigrantes a obtener asistencia jurídica tras una reorganización del personal
El programa de Reconocimiento y Acreditación certifica a personas que no son abogados para que estén autorizadas a ayudar a los inmigrantes en todo tipo de asuntos, desde solicitudes de naturalización hasta la representación en los tribunales de inmigración del Departamento de Justicia. La oficina no ha aprobado ni una sola solicitud nueva desde marzo, después de que sus abogados fueran reasignados discretamente a otras oficinas. Los abogados del Departamento de Justicia reasignados eran los responsables de renovar y aprobar las nuevas solicitudes para el programa. Desde que se produjo la reasignación, la oficina ha seguido recibiendo entre 40 y 60 nuevas solicitudes por semana.
Fuente: CBS News 23/4/26
El Departamento de Justicia facilita la deportación de quienes tienen el estatus DACA
Una nueva decisión sin precedentes publicada el viernes (24 de abril) por la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) establece que ser beneficiario de DACA no es motivo suficiente para conceder protección frente a la deportación. La orden del viernes es la última medida de la administración Trump para eliminar las protecciones de los beneficiarios de DACA. “Durante más de una década, el DACA ha soportado ataques implacables y motivados políticamente”, afirmó Juliana Macedo do Nascimento, subdirectora de Defensa y Campañas de United We Dream, una organización que lucha por los derechos de los inmigrantes. “Esta decisión es un paso más hacia el desmantelamiento del programa sin que el Gobierno asuma la responsabilidad de ponerle fin abiertamente. ... Se trata de un retroceso silencioso de las protecciones, y nuestras comunidades están pagando el precio en tiempo real”.
Fuente: NPR News 25/4/26
El Departamento de Justicia apunta a cientos de ciudadanos en una nueva ofensiva para la desnaturalización
El Departamento de Justicia ha identificado a 384 estadounidenses nacidos en el extranjero a quienes quiere revocar la ciudadanía, como parte de una ofensiva para acelerar el ritmo de las desnaturalizaciones asignando los casos a fiscales en docenas de fiscalías federales de todo el país. Entre 1990 y 2017, el Gobierno presentó un promedio de 11 casos al año. Solía perseguir a personas que habían cometido crímenes de guerra en el extranjero antes de convertirse en estadounidenses. “Este tipo de campaña de desnaturalización masiva se basará en una distorsión de la ley y es otro esfuerzo transparente por desestabilizar principios de larga data de la ciudadanía estadounidense”, afirmó Lucas Guttentag, exfuncionario del Departamento de Justicia en la administración Biden y profesor de la Facultad de Derecho de Stanford. “El fraude genuino, cuando realmente ocurre, siempre se ha perseguido de forma agresiva”.
Fuente: The New York Times, 23/4/26
Los solicitantes de asilo podrían perder el derecho a trabajar bajo las normas propuestas por la administración Trump
Actualmente, los solicitantes de asilo deben esperar seis meses tras presentar una solicitud de asilo antes de poder trabajar legalmente, pero la Administración Trump pretende ampliar ese plazo a un año. La propuesta también suspendería cualquier nueva solicitud de permiso de trabajo durante los periodos de gran acumulación de casos de asilo pendientes. Dado que la acumulación asciende actualmente a 1.4 millones de casos de asilo, eso detendría de hecho las nuevas solicitudes y las renovaciones de permisos de trabajo durante un periodo de entre 14 y 173 años, según estima la Administración. Si la norma entra en vigor, podría provocar pérdidas salariales de entre $27 y $127 mil millones de dólares al año, según estimaciones del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.
Fuente: Stateline 23/4/26
El DHS de EE. UU. investigará a los inmigrantes por lo que denomina opiniones extremistas, lo que suscita preocupaciones sobre la libertad de expresión
El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. declaró el lunes (27/4) que las declaraciones pasadas en las que se defendían lo que calificó de opiniones extremistas por parte de inmigrantes que solicitan tarjetas de residencia y la naturalización “merecerían un escrutinio más minucioso”. Los defensores de la libertad de expresión están expresando su preocupación por que esto pueda coartar los derechos de la Primera Enmienda. La administración Trump incluye las críticas a Israel como un factor potencialmente descalificante. Se indicó a los funcionarios de inmigración que consideraran esos factores como “abrumadoramente negativos”, añadió.
Fuente: Reuters, 27/4/26
24/04/26
Agencias federales
El ICE deportó a 174 beneficiarios del DACA durante la mayor parte del año pasado, según afirma el director de la agencia en una carta
Entre enero y septiembre de 2025, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) deportó a 174 personas que estaban renovando su protección contra la deportación en el marco del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), según ha afirmado el director de la agencia en una carta revisada por The Guardian. La carta, redactada por el director en funciones de ICE, Todd Lyons, y enviada a la representante del Congreso por Illinois, Delia Ramírez, también confirmó que un total de 270 beneficiarios del programa DACA fueron detenidos durante ese mismo periodo, es decir, durante los primeros nueve meses de la segunda presidencia de Trump. En una declaración a The Guardian, Ramírez calificó la deportación de los beneficiarios del programa DACA como una prueba de la “agenda nacionalista blanca” trazada por la administración Trump y el asesor de la Casa Blanca Stephen Miller. “[El Departamento de Seguridad Nacional] se ha negado a respetar las protecciones que el DACA ofrece a los Dreamers, [y] está claro que los beneficiarios del DACA corren un gran riesgo”, decía la declaración de la congresista.
Fuente: The Guardian, 18/4/26
El atasco de solicitudes de inmigración en EE. UU. pone a millones de personas en mayor riesgo de deportación
El número creciente de solicitudes pendientes, que experimentó un aumento en los tres primeros meses de la segunda administración Trump, ilustra una de las palancas de la estrategia general de la administración Trump para frenar la migración legal. Los inmigrantes luchan incluso por conseguir que el Gobierno reconozca que ha recibido sus solicitudes, lo que deja a las personas en mayor riesgo de ser deportadas. Los 11.6 millones de solicitudes pendientes en el “atraso” incluyen formularios para obtener la ciudadanía, la tarjeta de residencia, trabajar o solicitar asilo. También hay 247,974 solicitudes en lo que el USCIS denomina el “frontlog”, del que se lleva un registro por separado. Se trata de solicitudes, probablemente enviadas por correo, que se han presentado pero que la agencia aún no ha abierto físicamente ni asignado a una categoría.
Fuente: NPR 17/4/26
Atrapados en la represión: a medida que se acumulaban las detenciones en las protestas contra el ICE, los procesos judiciales se desmoronaban
Los agentes federales han detenido a cientos de ciudadanos estadounidenses —entre ellos manifestantes, activistas que observaban las operaciones de control de inmigración, transeúntes y, en algunos casos, familiares de personas objeto de deportación— y los han acusado de delitos como agresión u obstrucción a la justicia. Una y otra vez, los casos contra los manifestantes se desmoronaron, a menudo porque las declaraciones de los agentes que los detuvieron quedaron desmentidas por las grabaciones de vídeo. Las detenciones no carecen de consecuencias. Incluso los procesos judiciales que no prosperan pueden resultar costosos y emocionalmente agotadores para los acusados, afirmó Jared Fishman, exfiscal de carrera de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. Las tácticas agresivas de los agentes y las publicaciones jactanciosas en las redes sociales del DHS acusando a los manifestantes de delitos graves, señaló Fishman, afectan a la disposición de la gente a cuestionar públicamente las políticas de deportación masiva.
Fuente: ProPublica, 14/4/26
La oleada de contrataciones de ICE provocó una afluencia de reclutas con cualificaciones cuestionables, según revela una investigación
Cada vez hay más pruebas de que los recientes solicitantes de empleo en ICE no fueron sometidos a un proceso de selección exhaustivo antes de ser contratados o fueron contratados a pesar de su pasado, según reveló una investigación de Associated Press. Trump dio prioridad a una rápida expansión, lo que supuso un reclutamiento y una contratación masivos. Los antecedentes de los empleados recién contratados y la falta de formación han sido objeto de escrutinio tras numerosos incidentes de gran repercusión en los que agentes de ICE hicieron uso excesivo de la fuerza. “Si la investigación de antecedentes no se hace bien y se hace demasiado rápido, existe un mayor riesgo de que aumente la responsabilidad civil debido a malas prácticas, abuso de poder y la incapacidad de llevar a cabo adecuadamente la misión porque la gente no sabe lo que está haciendo”, afirmó Claire Trickler-McNulty, que ocupó un cargo en el ICE durante las administraciones de Obama, la primera de Trump y la de Biden.
Fuente: The Guardian, 17/4/26
Ejecutivo/Judicial
La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley que amplía las protecciones para los migrantes haitianos
La Cámara de Representantes de EE. UU. votó el jueves a favor de prorrogar el estatus de protección temporal para los migrantes haitianos hasta 2029, con varios republicanos apoyando la medida respaldada por los demócratas para frenar la campaña de represión migratoria del presidente Trump. El proyecto de ley pasa ahora al Senado, donde se enfrenta a una dura batalla contra la mayoría republicana. Si finalmente se aprueba en el Senado, la Casa Blanca ha declarado que Trump vetaría el proyecto de ley. Trump había anunciado previamente que el estatus de protección para los más de 330,000 haitianos, así como para unos 6,000 sirios que viven en EE. UU., finalizaría en febrero, pero un juez federal impidió que la Administración emitiera esas órdenes de deportación. Su estatus sigue protegido a la espera de una decisión del Tribunal Supremo, probablemente en junio.
Fuente: NPR 16/4/26
Un juez federal suspende la conversión de un almacén de Maryland para acoger a inmigrantes
Esta noticia se produce mientras los funcionarios federales de inmigración revisan un plan para alojar a decenas de miles de personas en edificios industriales reconvertidos. De los 11 almacenes adquiridos en todo el país, se suponía que las instalaciones de Maryland serían unas de las primeras en abrir, con capacidad para albergar entre 500 y 1,500 detenidos. La demanda de Maryland alegaba que el Gobierno federal no llevó a cabo las evaluaciones medioambientales requeridas; señalaba que el edificio se encuentra en una zona inundable y que el Gobierno federal no solicitó comentarios públicos sobre sus planes hasta más de un mes después de la compra del edificio. El Gobierno federal se ha enfrentado a una feroz oposición en todo el país, hasta el punto de que el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, está revisando el plan de los almacenes.
Fuente: AP 15/4/26
Una demanda de un inmigrante impugna la norma del USCIS que suspende las prórrogas de los permisos de trabajo
La demanda presentada el lunes ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia alega que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) violó los requisitos procesales establecidos en la Ley de Procedimientos Administrativos (APA). El objeto de la controversia es la normativa publicada por el USCIS el año pasado que puso fin a un período de gracia automático que había estado en vigor durante casi una década para los solicitantes afectados por los retrasos administrativos. La administración Biden había ampliado el plazo de prórroga automática de seis meses a 540 días para evitar la caducidad de las autorizaciones de empleo de los trabajadores inmigrantes. La demanda se presentó en nombre de una ciudadana mexicana a la que se le concedió protección migratoria en virtud de la Ley contra la Violencia hacia las Mujeres y que ahora corre el riesgo de perder su capacidad para trabajar legalmente. El Gobierno reconoce desde hace tiempo que no se debe obligar a los trabajadores inmigrantes a abandonar sus puestos de trabajo solo porque no haya tramitado sus permisos de trabajo a tiempo, afirmó Stephanie Garlock, abogada del Public Citizen Litigation Group, que presentó la demanda.
Fuente: Bloomberg Law 20/4/26
El ICE deportó a 174 beneficiarios del DACA durante la mayor parte del año pasado, según afirma el director de la agencia en una carta
Entre enero y septiembre de 2025, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) deportó a 174 personas que estaban renovando su protección contra la deportación en el marco del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), según ha afirmado el director de la agencia en una carta revisada por The Guardian. La carta, redactada por el director en funciones de ICE, Todd Lyons, y enviada a la representante del Congreso por Illinois, Delia Ramírez, también confirmó que un total de 270 beneficiarios del programa DACA fueron detenidos durante ese mismo periodo, es decir, durante los primeros nueve meses de la segunda presidencia de Trump. En una declaración a The Guardian, Ramírez calificó la deportación de los beneficiarios del programa DACA como una prueba de la “agenda nacionalista blanca” trazada por la administración Trump y el asesor de la Casa Blanca Stephen Miller. “[El Departamento de Seguridad Nacional] se ha negado a respetar las protecciones que el DACA ofrece a los Dreamers, [y] está claro que los beneficiarios del DACA corren un gran riesgo”, decía la declaración de la congresista.
Fuente: The Guardian, 18/4/26
El atasco de solicitudes de inmigración en EE. UU. pone a millones de personas en mayor riesgo de deportación
El número creciente de solicitudes pendientes, que experimentó un aumento en los tres primeros meses de la segunda administración Trump, ilustra una de las palancas de la estrategia general de la administración Trump para frenar la migración legal. Los inmigrantes luchan incluso por conseguir que el Gobierno reconozca que ha recibido sus solicitudes, lo que deja a las personas en mayor riesgo de ser deportadas. Los 11.6 millones de solicitudes pendientes en el “atraso” incluyen formularios para obtener la ciudadanía, la tarjeta de residencia, trabajar o solicitar asilo. También hay 247,974 solicitudes en lo que el USCIS denomina el “frontlog”, del que se lleva un registro por separado. Se trata de solicitudes, probablemente enviadas por correo, que se han presentado pero que la agencia aún no ha abierto físicamente ni asignado a una categoría.
Fuente: NPR 17/4/26
Atrapados en la represión: a medida que se acumulaban las detenciones en las protestas contra el ICE, los procesos judiciales se desmoronaban
Los agentes federales han detenido a cientos de ciudadanos estadounidenses —entre ellos manifestantes, activistas que observaban las operaciones de control de inmigración, transeúntes y, en algunos casos, familiares de personas objeto de deportación— y los han acusado de delitos como agresión u obstrucción a la justicia. Una y otra vez, los casos contra los manifestantes se desmoronaron, a menudo porque las declaraciones de los agentes que los detuvieron quedaron desmentidas por las grabaciones de vídeo. Las detenciones no carecen de consecuencias. Incluso los procesos judiciales que no prosperan pueden resultar costosos y emocionalmente agotadores para los acusados, afirmó Jared Fishman, exfiscal de carrera de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. Las tácticas agresivas de los agentes y las publicaciones jactanciosas en las redes sociales del DHS acusando a los manifestantes de delitos graves, señaló Fishman, afectan a la disposición de la gente a cuestionar públicamente las políticas de deportación masiva.
Fuente: ProPublica, 14/4/26
La oleada de contrataciones de ICE provocó una afluencia de reclutas con cualificaciones cuestionables, según revela una investigación
Cada vez hay más pruebas de que los recientes solicitantes de empleo en ICE no fueron sometidos a un proceso de selección exhaustivo antes de ser contratados o fueron contratados a pesar de su pasado, según reveló una investigación de Associated Press. Trump dio prioridad a una rápida expansión, lo que supuso un reclutamiento y una contratación masivos. Los antecedentes de los empleados recién contratados y la falta de formación han sido objeto de escrutinio tras numerosos incidentes de gran repercusión en los que agentes de ICE hicieron uso excesivo de la fuerza. “Si la investigación de antecedentes no se hace bien y se hace demasiado rápido, existe un mayor riesgo de que aumente la responsabilidad civil debido a malas prácticas, abuso de poder y la incapacidad de llevar a cabo adecuadamente la misión porque la gente no sabe lo que está haciendo”, afirmó Claire Trickler-McNulty, que ocupó un cargo en el ICE durante las administraciones de Obama, la primera de Trump y la de Biden.
Fuente: The Guardian, 17/4/26
Ejecutivo/Judicial
La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley que amplía las protecciones para los migrantes haitianos
La Cámara de Representantes de EE. UU. votó el jueves a favor de prorrogar el estatus de protección temporal para los migrantes haitianos hasta 2029, con varios republicanos apoyando la medida respaldada por los demócratas para frenar la campaña de represión migratoria del presidente Trump. El proyecto de ley pasa ahora al Senado, donde se enfrenta a una dura batalla contra la mayoría republicana. Si finalmente se aprueba en el Senado, la Casa Blanca ha declarado que Trump vetaría el proyecto de ley. Trump había anunciado previamente que el estatus de protección para los más de 330,000 haitianos, así como para unos 6,000 sirios que viven en EE. UU., finalizaría en febrero, pero un juez federal impidió que la Administración emitiera esas órdenes de deportación. Su estatus sigue protegido a la espera de una decisión del Tribunal Supremo, probablemente en junio.
Fuente: NPR 16/4/26
Un juez federal suspende la conversión de un almacén de Maryland para acoger a inmigrantes
Esta noticia se produce mientras los funcionarios federales de inmigración revisan un plan para alojar a decenas de miles de personas en edificios industriales reconvertidos. De los 11 almacenes adquiridos en todo el país, se suponía que las instalaciones de Maryland serían unas de las primeras en abrir, con capacidad para albergar entre 500 y 1,500 detenidos. La demanda de Maryland alegaba que el Gobierno federal no llevó a cabo las evaluaciones medioambientales requeridas; señalaba que el edificio se encuentra en una zona inundable y que el Gobierno federal no solicitó comentarios públicos sobre sus planes hasta más de un mes después de la compra del edificio. El Gobierno federal se ha enfrentado a una feroz oposición en todo el país, hasta el punto de que el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, está revisando el plan de los almacenes.
Fuente: AP 15/4/26
Una demanda de un inmigrante impugna la norma del USCIS que suspende las prórrogas de los permisos de trabajo
La demanda presentada el lunes ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia alega que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) violó los requisitos procesales establecidos en la Ley de Procedimientos Administrativos (APA). El objeto de la controversia es la normativa publicada por el USCIS el año pasado que puso fin a un período de gracia automático que había estado en vigor durante casi una década para los solicitantes afectados por los retrasos administrativos. La administración Biden había ampliado el plazo de prórroga automática de seis meses a 540 días para evitar la caducidad de las autorizaciones de empleo de los trabajadores inmigrantes. La demanda se presentó en nombre de una ciudadana mexicana a la que se le concedió protección migratoria en virtud de la Ley contra la Violencia hacia las Mujeres y que ahora corre el riesgo de perder su capacidad para trabajar legalmente. El Gobierno reconoce desde hace tiempo que no se debe obligar a los trabajadores inmigrantes a abandonar sus puestos de trabajo solo porque no haya tramitado sus permisos de trabajo a tiempo, afirmó Stephanie Garlock, abogada del Public Citizen Litigation Group, que presentó la demanda.
Fuente: Bloomberg Law 20/4/26
17/04/26
Agencias federales
Los estados modifican las leyes de custodia para evitar que los hijos de inmigrantes detenidos ingresen en el sistema de cuidado temporal
Mientras las autoridades de inmigración llevan a cabo lo que el presidente Donald Trump ha prometido que será la mayor operación de deportación masiva de la historia de EE. UU., varios estados están aprobando leyes para evitar que los niños ingresen en el sistema de cuidado temporal cuando sus padres detenidos no tienen familiares o amigos disponibles para asumir su custodia temporal. Existen importantes barreras legales para la reunificación una vez que un niño es puesto bajo la custodia del estado, afirmó Juan Guzmán, director del tribunal de menores y tutela de la Alliance for Children’s Rights, una organización de defensa jurídica con sede en Los Ángeles. Si el hijo de un progenitor es puesto en cuidado temporal y el progenitor no puede participar en los procedimientos judiciales requeridos porque se encuentra detenido o ha sido deportado, es menos probable la reunificación con su hijo, señaló Guzmán. Varios estados modificaron las leyes vigentes durante el primer mandato de Trump para permitir que se concedieran derechos parentales temporales a los tutores por motivos de control migratorio y para proteger a las familias separadas por medidas de control migratorio.
Fuente: CBS News 13/04/26
La temporada de impuestos de este año trae más problemas a los inmigrantes
El proceso de declaración de impuestos se ha vuelto más complejo para los inmigrantes debido a que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) compartió los datos fiscales de los inmigrantes con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) el año pasado. Los jueces federales impidieron que el IRS compartiera datos y direcciones, pero no antes de que el IRS hubiera enviado decenas de miles de expedientes al ICE. Los legisladores de todo el país criticaron la medida, afirmando que podría poner en peligro miles de millones en ingresos fiscales previstos procedentes de personas indocumentadas en el futuro. En 2022, los contribuyentes indocumentados de California aportaron unos $8,500 millones en impuestos estatales y locales, según el Instituto de Política Fiscal y Económica. A nivel nacional, los inmigrantes indocumentados pagaron $96,700 millones en impuestos federales, estatales y locales en 2022. El temor a que su información se comparta con los agentes de inmigración podría provocar que menos inmigrantes presenten sus declaraciones de impuestos este año.
Fuente: Los Angeles Times, 13/4/26
Ejecutivo/Judicial
Inmigrantes demandan al DHS por presunto perfil racial en Nueva York
La demanda alega que el Departamento de Seguridad Nacional violó la Cuarta y la Quinta Enmienda y la Ley de Procedimiento Administrativo al llevar a cabo controles, redadas y detenciones motivadas por razones raciales y carentes de justificación individualizada, prácticas que, según los demandantes, constituyen un incumplimiento sistemático de la ley federal y las protecciones constitucionales. La demanda, presentada el miércoles ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, alega que los agentes de inmigración aplicaron una estrategia de control basada en cuotas de detención agresivas y amplias operaciones en la calle que detuvieron a personas basándose en gran medida en su supuesta etnia latina. Los demandantes afirman que la política condujo a “detenciones colaterales” generalizadas, de las cuales el 85% afectó a personas “sin antecedentes penales”, según la demanda. “Los agentes no deben realizar controles de inmigración en el interior ni detenciones basadas en la raza o el origen étnico”, afirma la demanda, añadiendo que “incluso los no ciudadanos deben ser tratados como individuos en igualdad de condiciones, y no como miembros de grupos raciales, étnicos o religiosos”. Los demandantes también cuestionan lo que describen como un patrón de detenciones sin orden judicial que ignora los límites legales de la autoridad de control de inmigración. La ley federal exige que los agentes tengan una causa probable de que una persona se encuentre en situación irregular y sea probable que huya antes de proceder a una detención sin orden judicial, según la demanda.
Fuente: Bloomberg Law 9/4/26
Cómo Trump purgó a los jueces de inmigración para acelerar las deportaciones
La administración Trump ha presionado sistemáticamente a los jueces de inmigración del país, amenazándolos con medidas disciplinarias si no deportan a más personas y despidiendo a aquellos considerados insuficientemente favorables a la agresiva agenda de aplicación de la ley del presidente, según ha revelado una investigación del New York Times. Hasta ahora, la administración Trump ha destituido a más de 100 jueces de inmigración de los aproximadamente 750 que estaban en el cargo cuando Trump volvió al poder, una purga sin precedentes. El análisis del Times reveló que muchos de los jueces despedidos bajo el mandato de Trump compartían un perfil similar. La gran mayoría había concedido asilo en proporciones más altas que sus compañeros que conservaron sus puestos. Al mismo tiempo, la administración ha reconfigurado la magistratura de inmigración, anunciando el nombramiento de 143 jueces permanentes y temporales, entre ellos muchos que anteriormente trabajaban como fiscales de inmigración para el Departamento de Seguridad Nacional o como abogados militares. Según muchos indicadores, la administración está logrando sus objetivos. El número de personas a las que se ha ordenado la deportación ha aumentado drásticamente, mientras que los jueces han aprobado solicitudes de asilo en menos del 10% de los casos este año, la tasa más baja de la que se tienen datos. La transformación de los tribunales refleja cómo la administración, bajo la atenta mirada de Stephen Miller, uno de los principales asesores de la Casa Blanca, ha intentado reconfigurar de manera fundamental un sistema de inmigración que, según él, es demasiado acogedor. Esta iniciativa se deriva de la opinión de la Administración —tal y como la ha expresado Miller— de que muchos inmigrantes indocumentados ya no deberían gozar del derecho constitucional al debido proceso cuando solicitan la regularización de su situación. “El único proceso al que tienen derecho los invasores es la deportación”, escribió Miller en X el año pasado.
Fuente: New York Times, 13/4/2026
Estafadores que se benefician de la campaña de Trump contra la inmigración
En el último año, varias organizaciones legales han advertido de que las estafas dirigidas a inmigrantes han aumentado hasta alcanzar un nivel alarmante. “Los delincuentes han identificado esto como una oportunidad”, afirmó Charity Anastasio, asesora de práctica y ética de la AILA. Las tácticas varían mucho, pero parecen tener varias estrategias en común. Se anuncian en Facebook como bufetes de abogados y se comunican con las víctimas a través de WhatsApp. A las víctimas se les indica que realicen el pago por los servicios jurídicos a través de Zelle y otras aplicaciones de transferencia de dinero. Una vez recibido el pago, los falsos abogados dejan de responder a sus víctimas. Otros esquemas son más elaborados. Los estafadores han organizado audiencias judiciales falsas por videoconferencia con actores que interpretan a abogados y jueces. Las consecuencias para las víctimas son infinitas. Además de perder miles de dólares que podrían haberse destinado a asistencia jurídica legítima, los inmigrantes también podrían incumplir los plazos judiciales y perderse las audiencias.
Fuente: Mother Jones, 14/4/26
Los estados modifican las leyes de custodia para evitar que los hijos de inmigrantes detenidos ingresen en el sistema de cuidado temporal
Mientras las autoridades de inmigración llevan a cabo lo que el presidente Donald Trump ha prometido que será la mayor operación de deportación masiva de la historia de EE. UU., varios estados están aprobando leyes para evitar que los niños ingresen en el sistema de cuidado temporal cuando sus padres detenidos no tienen familiares o amigos disponibles para asumir su custodia temporal. Existen importantes barreras legales para la reunificación una vez que un niño es puesto bajo la custodia del estado, afirmó Juan Guzmán, director del tribunal de menores y tutela de la Alliance for Children’s Rights, una organización de defensa jurídica con sede en Los Ángeles. Si el hijo de un progenitor es puesto en cuidado temporal y el progenitor no puede participar en los procedimientos judiciales requeridos porque se encuentra detenido o ha sido deportado, es menos probable la reunificación con su hijo, señaló Guzmán. Varios estados modificaron las leyes vigentes durante el primer mandato de Trump para permitir que se concedieran derechos parentales temporales a los tutores por motivos de control migratorio y para proteger a las familias separadas por medidas de control migratorio.
Fuente: CBS News 13/04/26
La temporada de impuestos de este año trae más problemas a los inmigrantes
El proceso de declaración de impuestos se ha vuelto más complejo para los inmigrantes debido a que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) compartió los datos fiscales de los inmigrantes con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) el año pasado. Los jueces federales impidieron que el IRS compartiera datos y direcciones, pero no antes de que el IRS hubiera enviado decenas de miles de expedientes al ICE. Los legisladores de todo el país criticaron la medida, afirmando que podría poner en peligro miles de millones en ingresos fiscales previstos procedentes de personas indocumentadas en el futuro. En 2022, los contribuyentes indocumentados de California aportaron unos $8,500 millones en impuestos estatales y locales, según el Instituto de Política Fiscal y Económica. A nivel nacional, los inmigrantes indocumentados pagaron $96,700 millones en impuestos federales, estatales y locales en 2022. El temor a que su información se comparta con los agentes de inmigración podría provocar que menos inmigrantes presenten sus declaraciones de impuestos este año.
Fuente: Los Angeles Times, 13/4/26
Ejecutivo/Judicial
Inmigrantes demandan al DHS por presunto perfil racial en Nueva York
La demanda alega que el Departamento de Seguridad Nacional violó la Cuarta y la Quinta Enmienda y la Ley de Procedimiento Administrativo al llevar a cabo controles, redadas y detenciones motivadas por razones raciales y carentes de justificación individualizada, prácticas que, según los demandantes, constituyen un incumplimiento sistemático de la ley federal y las protecciones constitucionales. La demanda, presentada el miércoles ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, alega que los agentes de inmigración aplicaron una estrategia de control basada en cuotas de detención agresivas y amplias operaciones en la calle que detuvieron a personas basándose en gran medida en su supuesta etnia latina. Los demandantes afirman que la política condujo a “detenciones colaterales” generalizadas, de las cuales el 85% afectó a personas “sin antecedentes penales”, según la demanda. “Los agentes no deben realizar controles de inmigración en el interior ni detenciones basadas en la raza o el origen étnico”, afirma la demanda, añadiendo que “incluso los no ciudadanos deben ser tratados como individuos en igualdad de condiciones, y no como miembros de grupos raciales, étnicos o religiosos”. Los demandantes también cuestionan lo que describen como un patrón de detenciones sin orden judicial que ignora los límites legales de la autoridad de control de inmigración. La ley federal exige que los agentes tengan una causa probable de que una persona se encuentre en situación irregular y sea probable que huya antes de proceder a una detención sin orden judicial, según la demanda.
Fuente: Bloomberg Law 9/4/26
Cómo Trump purgó a los jueces de inmigración para acelerar las deportaciones
La administración Trump ha presionado sistemáticamente a los jueces de inmigración del país, amenazándolos con medidas disciplinarias si no deportan a más personas y despidiendo a aquellos considerados insuficientemente favorables a la agresiva agenda de aplicación de la ley del presidente, según ha revelado una investigación del New York Times. Hasta ahora, la administración Trump ha destituido a más de 100 jueces de inmigración de los aproximadamente 750 que estaban en el cargo cuando Trump volvió al poder, una purga sin precedentes. El análisis del Times reveló que muchos de los jueces despedidos bajo el mandato de Trump compartían un perfil similar. La gran mayoría había concedido asilo en proporciones más altas que sus compañeros que conservaron sus puestos. Al mismo tiempo, la administración ha reconfigurado la magistratura de inmigración, anunciando el nombramiento de 143 jueces permanentes y temporales, entre ellos muchos que anteriormente trabajaban como fiscales de inmigración para el Departamento de Seguridad Nacional o como abogados militares. Según muchos indicadores, la administración está logrando sus objetivos. El número de personas a las que se ha ordenado la deportación ha aumentado drásticamente, mientras que los jueces han aprobado solicitudes de asilo en menos del 10% de los casos este año, la tasa más baja de la que se tienen datos. La transformación de los tribunales refleja cómo la administración, bajo la atenta mirada de Stephen Miller, uno de los principales asesores de la Casa Blanca, ha intentado reconfigurar de manera fundamental un sistema de inmigración que, según él, es demasiado acogedor. Esta iniciativa se deriva de la opinión de la Administración —tal y como la ha expresado Miller— de que muchos inmigrantes indocumentados ya no deberían gozar del derecho constitucional al debido proceso cuando solicitan la regularización de su situación. “El único proceso al que tienen derecho los invasores es la deportación”, escribió Miller en X el año pasado.
Fuente: New York Times, 13/4/2026
Estafadores que se benefician de la campaña de Trump contra la inmigración
En el último año, varias organizaciones legales han advertido de que las estafas dirigidas a inmigrantes han aumentado hasta alcanzar un nivel alarmante. “Los delincuentes han identificado esto como una oportunidad”, afirmó Charity Anastasio, asesora de práctica y ética de la AILA. Las tácticas varían mucho, pero parecen tener varias estrategias en común. Se anuncian en Facebook como bufetes de abogados y se comunican con las víctimas a través de WhatsApp. A las víctimas se les indica que realicen el pago por los servicios jurídicos a través de Zelle y otras aplicaciones de transferencia de dinero. Una vez recibido el pago, los falsos abogados dejan de responder a sus víctimas. Otros esquemas son más elaborados. Los estafadores han organizado audiencias judiciales falsas por videoconferencia con actores que interpretan a abogados y jueces. Las consecuencias para las víctimas son infinitas. Además de perder miles de dólares que podrían haberse destinado a asistencia jurídica legítima, los inmigrantes también podrían incumplir los plazos judiciales y perderse las audiencias.
Fuente: Mother Jones, 14/4/26
10/04/26
Estado de Washington
GEO Group firma una prórroga de $69 millones para gestionar el centro de detención de inmigrantes de Tacoma
El Centro de Procesamiento del ICE del Noroeste lleva 20 años operando en Tacoma. GEO Group, un contratista privado que gestiona el centro de detención de Tacoma, ha firmado una prórroga de seis meses por valor de $69 millones de su contrato anterior con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE). El contrato de 2015 de GEO Group estaba previsto que expirara en septiembre, pero ni la empresa con sede en Florida, que gestiona centros de detención en todo el mundo, ni el ICE han hecho comentarios públicos sobre un nuevo acuerdo. Según datos del ICE, la población media diaria del centro de detención era de 1,372 personas a principios de febrero. Los datos muestran que el 70% de esos detenidos están clasificados como no delincuentes. El Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington (UWCHR) lleva años informando sobre las condiciones en el centro de detención. El UWCHR ha documentado denuncias de negligencia médica, problemas de higiene, uso del aislamiento y el número de intervenciones policiales relacionadas con denuncias de abusos y agresiones.
Fuente: Tacoma News Tribune, 8/4/26
https://www.thenewstribune.com/news/local/article315346266.html
A pesar de la sentencia judicial, Washington sigue sin poder inspeccionar el centro de detención de inmigrantes de Tacoma
Los inspectores de salud del estado de Washington llevan meses intentando entrar en el Centro de Detención del Noroeste (NW) en medio de preocupaciones de larga data sobre las condiciones que allí se dan. Una sentencia de un tribunal federal de apelaciones el verano pasado allanó el camino para que pudieran entrar, pero el operador de las instalaciones privadas sigue denegando el acceso. Funcionarios del Departamento de Salud del estado intentaron inspeccionarlo por última vez el 20 de marzo, pero GEO Group, que gestiona el centro de detención, les denegó la entrada. Este fue el noveno intento fallido de inspección desde 2023. “GEO Group está obstaculizando nuestros esfuerzos por inspeccionar el Centro de Procesamiento del ICE del Noroeste”, declaró el gobernador Bob Ferguson en un comunicado. “La ley es clara. Vamos a hacer lo que sea necesario para que nuestros inspectores de salud puedan entrar en esas instalaciones”. El Departamento de Salud afirmó que ha recibido más de 3,500 quejas sobre el centro de detención.
Fuente: Washington State Standard, 8/4/26
https://washingtonstatestandard.com/briefs/despite-court-ruling-wa-still-blocked-from-inspecting-immigrant-detention-center/
El aumento de las detenciones de ICE entre los trabajadores agrícolas alarma a los agricultores de Washington ante la temporada de cosecha
El aumento registrado en las detenciones de trabajadores agrícolas por motivos de inmigración en el estado de Washington está suscitando preocupación entre los agricultores, quienes advierten de que la campaña de represión podría amenazar las próximas cosechas y agravar una economía agrícola ya de por sí tensionada. “Muchos agricultores nos están contando que están deteniendo, reteniendo y deportando a trabajadores”, afirmó Dillon Honcoop, de Save Family Farms. Algunos trabajadores con la documentación en regla han sido trasladados al centro de detención de Tacoma, donde llevan ya un par de semanas. Los grupos de agricultores de Washington advierten de que un endurecimiento de las medidas podría provocar más pérdidas de cosechas y, en algunos casos, el cierre de fincas y granjas. Los defensores de la agricultura instan a los líderes federales a impulsar reformas migratorias más amplias, argumentando que las políticas actuales corren el riesgo de desestabilizar la mano de obra agrícola y el suministro alimentario del país.
Fuente: KIRO 1/4/26
https://www.kiro7.com/news/local/surge-ice-arrests-among-farmworkers-alarms-wa-farmers-ahead-harvest-season/UXDMNR537JH3LPXMAEDXGLAZBA/
Aumentan las detenciones por inmigración en Washington a principios de 2026
Las detenciones por inmigración en el estado de Washington se dispararon a principios de 2026, más que duplicándose en comparación con el mismo periodo del año pasado, según nuevos datos del Proyecto de Datos sobre Deportaciones. Entre enero y marzo, las detenciones pasaron de 318 en 2025 a 744 en 2026. Si el ritmo continúa, 2026 podría superar con creces a años anteriores. Los datos también muestran que casi la mitad de los detenidos no tenían antecedentes penales, y que casi dos tercios de las detenciones se produjeron en barrios y lugares de trabajo, en lugar de mediante traslados desde centros penitenciarios.
Fuente: King 5, 7/4/25
https://www.king5.com/article/news/politics/immigration-news/immigration-arrests-washington-increase-early-2026/281-891021cf-8afe-49b9-b7ed-8a073b7a3f77
Agencias federales
Los demócratas acusan a ICE de provocar “desapariciones” en territorio estadounidense
Un grupo de 36 legisladores afirma que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha provocado “desapariciones” en territorio estadounidense, debido al sistema en línea “cada vez más poco fiable” utilizado para rastrear a las personas detenidas por las autoridades de inmigración. Los legisladores, encabezados por la senadora Elizabeth Warren, instan a la oficina del inspector general del DHS a abrir una investigación sobre el “sistema de localización de detenidos en línea” (ODLS), que llevan años utilizando familiares, abogados y periodistas para rastrear a las personas que se encuentran en el sistema federal de detención de inmigrantes. Desde enero de 2025, ese sistema se ha vuelto cada vez más poco fiable. Sin un sistema de localización operativo, el DHS está provocando, en la práctica, “desapariciones” en territorio estadounidense.
Fuente: The Guardian, 7/4/26
https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/07/democrats-letter-ice-disappearances
Las personas mayores inmigrantes pierden la cobertura de Medicare
La ley “One Big Beautiful Bill Act” del Partido Republicano, firmada el pasado mes de julio por Trump, excluyó de Medicare a ciertas categorías de inmigrantes con presencia legal, incluidos los titulares de estatus de protección temporal, los refugiados, los solicitantes de asilo, los supervivientes de violencia doméstica, las víctimas de la trata y las personas con visas de trabajo. Las categorías de inmigrantes que ahora pierden la cobertura tienen estatus legal y han pagado miles de dólares al sistema. Esta medida sigue a los esfuerzos previos de Trump por excluir a los inmigrantes con presencia legal de Medicaid, de los subsidios de seguros del mercado de seguros y de los servicios de apoyo social, como la ayuda alimentaria, los subsidios de vivienda y las visitas médicas en centros de salud financiados con fondos federales. En total, se prevé que 1.4 millones de inmigrantes con presencia legal pierdan su seguro médico y sean dados de baja antes del 4 de enero de 2027, según KFF, una organización sin ánimo de lucro dedicada a la información médica.
Fuente: KFF Health 6/4/26
https://kffhealthnews.org/news/article/immigrant-seniors-medicare-california-big-beautiful-bill-eligibility-taxes/
El ICE detuvo a más de 800 personas tras recibir información de la agencia de seguridad aeroportuaria de EE. UU.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) detuvo a más de 800 personas tras recibir información compartida por funcionarios federales de seguridad aeroportuaria entre enero de 2024 y febrero de 2026. Las pistas procedían de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), que proporcionó al ICE registros de más de 31,000 viajeros. El ICE y la TSA comenzaron a centrarse en detenciones rutinarias de inmigrantes como parte de la campaña de deportaciones masivas de Trump. Los 31,000 registros de viajeros fueron recopilados por el Programa Secure Flight de la TSA, que se concibió como una medida antiterrorista, no para localizar a los infractores de las leyes de inmigración.
Fuente: Reuters, 7/4/26
https://www.reuters.com/world/ice-arrested-more-than-800-people-after-tips-us-airport-security-agency-2026-04-07/
Ejecutivo/Judicial
Un tribunal de apelación de EE. UU. suspende las sentencias a nivel nacional que rechazan la política de detención de inmigrantes de Trump
Un tribunal federal de apelación ha suspendido las sentencias a nivel nacional de un juez de California que prohibían a la administración Trump detener a personas arrestadas en su campaña de represión de la inmigración sin darles la oportunidad de solicitar la libertad bajo fianza. El tribunal de tres jueces del Noveno Circuito de Apelaciones de EE. UU., con sede en San Francisco, suspendió en gran medida el martes por la noche esas sentencias mientras la administración presenta un recurso de apelación, alegando que el juez probablemente fue demasiado lejos al conceder la condición de demanda colectiva a nivel nacional a los no ciudadanos que se enfrentan a la detención obligatoria. El tribunal de apelación afirmó que la sentencia que declara ilegal la política de detención seguiría en vigor en el Distrito Central de California, donde tiene su sede el juez. La sentencia fue la más reciente victoria en apelación de la administración Trump después de que los circuitos quinto y octavo respaldaran su política de detención. Otros tribunales de apelación están revisando el asunto, que el Departamento de Justicia de EE. UU. espera que llegue finalmente al Tribunal Supremo.
Fuente: Reuters 1/4/26
https://www.reuters.com/legal/government/us-appeals-court-halts-nationwide-rulings-rejecting-trumps-immigration-detention-2026-04-01/
Un tribunal bloquea el intento de Trump de eliminar los derechos de los niños inmigrantes
Un tribunal federal de distrito ha rechazado el intento de la administración Trump de eliminar una orden judicial de hace 40 años que protege los derechos al debido proceso de los menores inmigrantes no acompañados bajo custodia del Gobierno. Un comunicado de prensa de Public Counsel afirma que la sentencia, dictada por el juez Michael Fitzgerald en el Tribunal de Distrito de Los Ángeles, preserva garantías fundamentales para los menores detenidos, incluido el derecho a hablar con uno de sus padres, un familiar o un abogado antes de ser presionados para firmar formularios en los que renuncian a sus derechos legales. Los abogados de Public Counsel afirman que descubrieron que ya no se estaban proporcionando los derechos de asesoramiento originales a los menores dentro de los centros de detención. En su lugar, se les advertía de una detención prolongada y de la posible persecución penal de los padres de los menores si estos decidían solicitar representación legal, según indicó Public Counsel en un comunicado escrito. La sentencia determinó que los agentes de control de inmigración estaban utilizando un asesoramiento “coercitivo” y rechazó la tentativa de la administración Trump de privar a los menores inmigrantes de sus derechos.
“Los menores no acompañados en Estados Unidos se enfrentan hoy en día a una enorme presión por parte del Gobierno para que renuncien a sus solicitudes de asilo y a otras formas de protección contra la expulsión”, afirmó Peter McGraw, director jurídico adjunto del Centro Nacional de Derecho Migratorio. “Esperamos defender esta histórica orden judicial y hacer valer los derechos constitucionales de los menores no acompañados”.
Fuente: Victorville Daily Press/Desert 7/4/26
https://publiccounsel.org/press-releases/federal-court-rejects-trump-administration-bid-to-strip-rights-protections-for-immigrant-children/
GEO Group firma una prórroga de $69 millones para gestionar el centro de detención de inmigrantes de Tacoma
El Centro de Procesamiento del ICE del Noroeste lleva 20 años operando en Tacoma. GEO Group, un contratista privado que gestiona el centro de detención de Tacoma, ha firmado una prórroga de seis meses por valor de $69 millones de su contrato anterior con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE). El contrato de 2015 de GEO Group estaba previsto que expirara en septiembre, pero ni la empresa con sede en Florida, que gestiona centros de detención en todo el mundo, ni el ICE han hecho comentarios públicos sobre un nuevo acuerdo. Según datos del ICE, la población media diaria del centro de detención era de 1,372 personas a principios de febrero. Los datos muestran que el 70% de esos detenidos están clasificados como no delincuentes. El Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington (UWCHR) lleva años informando sobre las condiciones en el centro de detención. El UWCHR ha documentado denuncias de negligencia médica, problemas de higiene, uso del aislamiento y el número de intervenciones policiales relacionadas con denuncias de abusos y agresiones.
Fuente: Tacoma News Tribune, 8/4/26
https://www.thenewstribune.com/news/local/article315346266.html
A pesar de la sentencia judicial, Washington sigue sin poder inspeccionar el centro de detención de inmigrantes de Tacoma
Los inspectores de salud del estado de Washington llevan meses intentando entrar en el Centro de Detención del Noroeste (NW) en medio de preocupaciones de larga data sobre las condiciones que allí se dan. Una sentencia de un tribunal federal de apelaciones el verano pasado allanó el camino para que pudieran entrar, pero el operador de las instalaciones privadas sigue denegando el acceso. Funcionarios del Departamento de Salud del estado intentaron inspeccionarlo por última vez el 20 de marzo, pero GEO Group, que gestiona el centro de detención, les denegó la entrada. Este fue el noveno intento fallido de inspección desde 2023. “GEO Group está obstaculizando nuestros esfuerzos por inspeccionar el Centro de Procesamiento del ICE del Noroeste”, declaró el gobernador Bob Ferguson en un comunicado. “La ley es clara. Vamos a hacer lo que sea necesario para que nuestros inspectores de salud puedan entrar en esas instalaciones”. El Departamento de Salud afirmó que ha recibido más de 3,500 quejas sobre el centro de detención.
Fuente: Washington State Standard, 8/4/26
https://washingtonstatestandard.com/briefs/despite-court-ruling-wa-still-blocked-from-inspecting-immigrant-detention-center/
El aumento de las detenciones de ICE entre los trabajadores agrícolas alarma a los agricultores de Washington ante la temporada de cosecha
El aumento registrado en las detenciones de trabajadores agrícolas por motivos de inmigración en el estado de Washington está suscitando preocupación entre los agricultores, quienes advierten de que la campaña de represión podría amenazar las próximas cosechas y agravar una economía agrícola ya de por sí tensionada. “Muchos agricultores nos están contando que están deteniendo, reteniendo y deportando a trabajadores”, afirmó Dillon Honcoop, de Save Family Farms. Algunos trabajadores con la documentación en regla han sido trasladados al centro de detención de Tacoma, donde llevan ya un par de semanas. Los grupos de agricultores de Washington advierten de que un endurecimiento de las medidas podría provocar más pérdidas de cosechas y, en algunos casos, el cierre de fincas y granjas. Los defensores de la agricultura instan a los líderes federales a impulsar reformas migratorias más amplias, argumentando que las políticas actuales corren el riesgo de desestabilizar la mano de obra agrícola y el suministro alimentario del país.
Fuente: KIRO 1/4/26
https://www.kiro7.com/news/local/surge-ice-arrests-among-farmworkers-alarms-wa-farmers-ahead-harvest-season/UXDMNR537JH3LPXMAEDXGLAZBA/
Aumentan las detenciones por inmigración en Washington a principios de 2026
Las detenciones por inmigración en el estado de Washington se dispararon a principios de 2026, más que duplicándose en comparación con el mismo periodo del año pasado, según nuevos datos del Proyecto de Datos sobre Deportaciones. Entre enero y marzo, las detenciones pasaron de 318 en 2025 a 744 en 2026. Si el ritmo continúa, 2026 podría superar con creces a años anteriores. Los datos también muestran que casi la mitad de los detenidos no tenían antecedentes penales, y que casi dos tercios de las detenciones se produjeron en barrios y lugares de trabajo, en lugar de mediante traslados desde centros penitenciarios.
Fuente: King 5, 7/4/25
https://www.king5.com/article/news/politics/immigration-news/immigration-arrests-washington-increase-early-2026/281-891021cf-8afe-49b9-b7ed-8a073b7a3f77
Agencias federales
Los demócratas acusan a ICE de provocar “desapariciones” en territorio estadounidense
Un grupo de 36 legisladores afirma que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha provocado “desapariciones” en territorio estadounidense, debido al sistema en línea “cada vez más poco fiable” utilizado para rastrear a las personas detenidas por las autoridades de inmigración. Los legisladores, encabezados por la senadora Elizabeth Warren, instan a la oficina del inspector general del DHS a abrir una investigación sobre el “sistema de localización de detenidos en línea” (ODLS), que llevan años utilizando familiares, abogados y periodistas para rastrear a las personas que se encuentran en el sistema federal de detención de inmigrantes. Desde enero de 2025, ese sistema se ha vuelto cada vez más poco fiable. Sin un sistema de localización operativo, el DHS está provocando, en la práctica, “desapariciones” en territorio estadounidense.
Fuente: The Guardian, 7/4/26
https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/07/democrats-letter-ice-disappearances
Las personas mayores inmigrantes pierden la cobertura de Medicare
La ley “One Big Beautiful Bill Act” del Partido Republicano, firmada el pasado mes de julio por Trump, excluyó de Medicare a ciertas categorías de inmigrantes con presencia legal, incluidos los titulares de estatus de protección temporal, los refugiados, los solicitantes de asilo, los supervivientes de violencia doméstica, las víctimas de la trata y las personas con visas de trabajo. Las categorías de inmigrantes que ahora pierden la cobertura tienen estatus legal y han pagado miles de dólares al sistema. Esta medida sigue a los esfuerzos previos de Trump por excluir a los inmigrantes con presencia legal de Medicaid, de los subsidios de seguros del mercado de seguros y de los servicios de apoyo social, como la ayuda alimentaria, los subsidios de vivienda y las visitas médicas en centros de salud financiados con fondos federales. En total, se prevé que 1.4 millones de inmigrantes con presencia legal pierdan su seguro médico y sean dados de baja antes del 4 de enero de 2027, según KFF, una organización sin ánimo de lucro dedicada a la información médica.
Fuente: KFF Health 6/4/26
https://kffhealthnews.org/news/article/immigrant-seniors-medicare-california-big-beautiful-bill-eligibility-taxes/
El ICE detuvo a más de 800 personas tras recibir información de la agencia de seguridad aeroportuaria de EE. UU.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) detuvo a más de 800 personas tras recibir información compartida por funcionarios federales de seguridad aeroportuaria entre enero de 2024 y febrero de 2026. Las pistas procedían de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), que proporcionó al ICE registros de más de 31,000 viajeros. El ICE y la TSA comenzaron a centrarse en detenciones rutinarias de inmigrantes como parte de la campaña de deportaciones masivas de Trump. Los 31,000 registros de viajeros fueron recopilados por el Programa Secure Flight de la TSA, que se concibió como una medida antiterrorista, no para localizar a los infractores de las leyes de inmigración.
Fuente: Reuters, 7/4/26
https://www.reuters.com/world/ice-arrested-more-than-800-people-after-tips-us-airport-security-agency-2026-04-07/
Ejecutivo/Judicial
Un tribunal de apelación de EE. UU. suspende las sentencias a nivel nacional que rechazan la política de detención de inmigrantes de Trump
Un tribunal federal de apelación ha suspendido las sentencias a nivel nacional de un juez de California que prohibían a la administración Trump detener a personas arrestadas en su campaña de represión de la inmigración sin darles la oportunidad de solicitar la libertad bajo fianza. El tribunal de tres jueces del Noveno Circuito de Apelaciones de EE. UU., con sede en San Francisco, suspendió en gran medida el martes por la noche esas sentencias mientras la administración presenta un recurso de apelación, alegando que el juez probablemente fue demasiado lejos al conceder la condición de demanda colectiva a nivel nacional a los no ciudadanos que se enfrentan a la detención obligatoria. El tribunal de apelación afirmó que la sentencia que declara ilegal la política de detención seguiría en vigor en el Distrito Central de California, donde tiene su sede el juez. La sentencia fue la más reciente victoria en apelación de la administración Trump después de que los circuitos quinto y octavo respaldaran su política de detención. Otros tribunales de apelación están revisando el asunto, que el Departamento de Justicia de EE. UU. espera que llegue finalmente al Tribunal Supremo.
Fuente: Reuters 1/4/26
https://www.reuters.com/legal/government/us-appeals-court-halts-nationwide-rulings-rejecting-trumps-immigration-detention-2026-04-01/
Un tribunal bloquea el intento de Trump de eliminar los derechos de los niños inmigrantes
Un tribunal federal de distrito ha rechazado el intento de la administración Trump de eliminar una orden judicial de hace 40 años que protege los derechos al debido proceso de los menores inmigrantes no acompañados bajo custodia del Gobierno. Un comunicado de prensa de Public Counsel afirma que la sentencia, dictada por el juez Michael Fitzgerald en el Tribunal de Distrito de Los Ángeles, preserva garantías fundamentales para los menores detenidos, incluido el derecho a hablar con uno de sus padres, un familiar o un abogado antes de ser presionados para firmar formularios en los que renuncian a sus derechos legales. Los abogados de Public Counsel afirman que descubrieron que ya no se estaban proporcionando los derechos de asesoramiento originales a los menores dentro de los centros de detención. En su lugar, se les advertía de una detención prolongada y de la posible persecución penal de los padres de los menores si estos decidían solicitar representación legal, según indicó Public Counsel en un comunicado escrito. La sentencia determinó que los agentes de control de inmigración estaban utilizando un asesoramiento “coercitivo” y rechazó la tentativa de la administración Trump de privar a los menores inmigrantes de sus derechos.
“Los menores no acompañados en Estados Unidos se enfrentan hoy en día a una enorme presión por parte del Gobierno para que renuncien a sus solicitudes de asilo y a otras formas de protección contra la expulsión”, afirmó Peter McGraw, director jurídico adjunto del Centro Nacional de Derecho Migratorio. “Esperamos defender esta histórica orden judicial y hacer valer los derechos constitucionales de los menores no acompañados”.
Fuente: Victorville Daily Press/Desert 7/4/26
https://publiccounsel.org/press-releases/federal-court-rejects-trump-administration-bid-to-strip-rights-protections-for-immigrant-children/
03/04/26
Estado de Washington
Resumen de la legislatura del estado de Washington de 2026 El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de la JCIRA hizo un seguimiento de los siguientes proyectos de ley en la sesión legislativa del estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. La sesión ordinaria finalizó el 12 de marzo de 2026.
Los siguientes proyectos de ley han sido promulgados por el gobernador:
SB 5855 Relativo al uso de mascarillas por parte de las fuerzas del orden
HB 2165 Relativo a la identificación falsa como agente del orden
SB 6002 Relativo a la regulación la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras Flock/ALPR
HB 2266 Vivienda de apoyo permanente
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes
Fuente: Legislatura del estado de Washington, 3/4/2026
https://leg.wa.gov/
¿Está ICE infringiendo la ley de Washington? Agentes enmascarados captados por la cámara días después de la prohibición
Menos de diez días después de que entrara en vigor la nueva ley de Washington que prohíbe el uso de cubrebocas por parte de las fuerzas del orden, se grabaron vídeos en los que se veía a agentes de inmigración enmascarados realizando detenciones en el sur del condado de King. KING 5 obtuvo imágenes de dos detenciones en White Center y Burien que parecen mostrar a agentes con cubrebocas, algo ahora prohibido por la ley estatal. La nueva ley de Washington, firmada por el gobernador Bob Ferguson y en vigor desde el 19 de marzo, prohíbe a los agentes del orden, incluidos los federales, llevar cubrebocas cuando interactúen con el público. La nueva ley faculta a cualquier persona afectada por agentes enmascarados a emprender acciones legales contra ellos. La Fiscalía General de Washington también está pidiendo al público que envíe pruebas de agentes federales que utilicen fuerza excesiva o violen de cualquier otra forma los derechos civiles. El público puede ponerse en contacto con la Fiscalía General en [email protected].
Fuente: King 5 26/3/26
https://www.king5.com/article/news/community/facing-race/washington-immigration/ice-washington-law-masked-agents-caught-on-camera/281-ae58d6ee-3b3a-4265-9aea-0a24e368d797
Agencias federales
Los demócratas investigan el plan de Trump de $38,000 millones para centros de detención de inmigrantes
Más de 50 senadores y representantes de EE. UU. se han sumado a una investigación sobre el plan de la administración Trump de gastar $38,000 millones en la compra y adaptación de almacenes para convertirlos en centros de detención de inmigrantes. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. pretende consolidar una red de más de 200 instalaciones locales, estatales y privadas en 34 centros de detención de propiedad del Gobierno. La investigación pone de relieve la creciente controversia política sobre cómo el Departamento de Seguridad Nacional está gastando unos $170,000 millones que le fueron concedidos en virtud de la ley One Big Beautiful Bill Act, respaldada por los republicanos el año pasado. Los legisladores afirmaron que quieren respuestas antes del 9 de abril a sus preguntas sobre cómo se obtuvieron los contratos gubernamentales, qué servicios ofrecerán las empresas y si alguna persona involucrada en futuras operaciones o ventas de propiedades ha realizado donaciones políticas a Trump o a personas designadas por la administración.
Fuente: Bloomberg 30/3/26
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-30/democrats-probe-trump-s-38-billion-plan-for-immigrant-jails?embedded-checkout=true
Un inmigrante fallece en un centro de detención a las afueras de Los Ángeles, lo que supone al menos la decimocuarta muerte bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) desde que comenzó el año.
El personal de seguridad del centro de detención de Adelanto encontró a José Guadalupe Ramos inconsciente y sin responder en su litera el 25 de marzo, según un comunicado de prensa del ICE. En su examen médico de febrero, el ICE descubrió que Ramos padecía diabetes, hipertensión e hiperlipidemia. No estaba claro si recibía medicamentos para una sola enfermedad o para las tres. El año pasado murieron 32 migrantes mientras permanecían recluidos en centros de detención de inmigrantes, lo que lo convirtió en el año más mortífero en materia de detenciones desde 2004. El número de muertes de detenidos hasta la fecha ya va camino de superar el del año pasado. El número de inmigrantes bajo custodia del ICE ha alcanzado niveles récord, lo que suscita preocupación por la seguridad de los detenidos. El número de personas recluidas en centros de detención de migrantes ascendía a más de 68,000 en febrero de 2026.
Fuente: The Guardian, 26/3/26
https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/30/mexican-man-dies-ice-detention-los-angeles
El Departamento de Estado acusado del “mayor fraude en el cobro de tasas de la historia” del sistema de inmigración de EE. UU.
Un investigador de inmigración del Instituto Cato descubrió que la administración Trump está recaudando miles de millones de dólares en tarifas de inmigración y no está proporcionando las resoluciones a las que tienen derecho los solicitantes. “El Departamento de Estado de EE. UU. bajo el mandato de Trump ha sido acusado de robar más de mil millones de dólares a inmigrantes y patrocinadores. El informe reveló que el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional estaban recibiendo millones de solicitudes de inmigrantes a quienes Trump ha inhabilitado para obtener un estatus legal y se estaban embolsando las tarifas sin llegar a tramitar las solicitudes. El informe se centra en una serie de políticas firmadas por Trump que, en conjunto, han prohibido a los nacionales de 92 países emigrar a EE. UU. Aunque a las personas de estos países se les deniega categóricamente los visados de inmigrante y la mayoría de los demás tipos de visado en virtud de una serie de prohibiciones de viaje, el Gobierno sigue recaudando tarifas por visas, permisos de trabajo y tarjetas de residencia. El informe citó pruebas de que el departamento ha ordenado a los funcionarios consulares que “no deben asesorar a los solicitantes ni informarles” de que están sujetos a las prohibiciones cuando acuden a sus entrevistas.
Fuente: Common Dreams 24/3/26
https://www.commondreams.org/news/immigration-fee-fraud-state-dept
Trump ha detenido a los padres de más de 11,000 niños ciudadanos estadounidenses
Un análisis de datos realizado por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington reveló que Trump ha deportado a madres de ciudadanos estadounidenses a un ritmo cuatro veces superior al de la administración Biden. Los datos abarcan los últimos tres años de la administración Biden y la administración Trump hasta agosto de 2025. Funcionarios actuales y antiguos del Departamento de Seguridad Nacional afirmaron que tales separaciones no constituyen necesariamente una violación de la política. En cambio, han cambiado las directrices sobre la forma en que los funcionarios deben ejercer su discrecionalidad. Entre los cambios: un documento que antes se conocía como la Directiva sobre los Intereses de los Padres ha recibido un nuevo nombre: la Directiva sobre Padres Detenidos. En su preámbulo, que antes instruía a los agentes a tratar a los padres inmigrantes de una manera “humana”, se ha eliminado la palabra “humana” del documento. La política federal sigue estableciendo que los agentes del ICE deben preguntar a las personas que detienen si son padres o tutores legales de menores y, en caso afirmativo, se les debe permitir tomar medidas para el cuidado de los niños. La revisión de esta directiva por parte de la administración Trump también añadió una nueva línea. En ella se especifica que la directiva “no limita en modo alguno la capacidad del personal del ICE para tomar decisiones de aplicación de la ley”.
Fuente: Pro Publica 23/3/26
https://www.propublica.org/article/trump-family-deportations-ice-citizen-kids
Ya tienen miedo de venir al colegio. Los republicanos quieren echarlos para siempre.
Una iniciativa de Stephen Miller y los legisladores republicanos para impugnar una sentencia histórica del Tribunal Supremo privaría a los niños indocumentados del acceso a la educación pública. Según informa el New York Times, Miller pidió a los republicanos de Texas la semana pasada, en una reunión a puerta cerrada, que expulsaran a los niños indocumentados de las escuelas públicas. Tal medida podría violar una sentencia del Tribunal Supremo de 1982, Plyler v. Doe, que dictaminó que retener fondos a las escuelas que educan a niños indocumentados viola la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda. La presión para restringir el acceso a la educación pública se produce cuando decenas de niños inmigrantes ya tienen miedo de ir al colegio en todo el país, y algunos distritos informan de una caída de hasta el 40% en la asistencia de los alumnos migrantes. En sentencias anteriores relacionadas con Plyler, los jueces escribieron que negarse a educar a los niños basándose en la documentación de sus padres crearía “una clase marginada permanente de personas que vivirán sus vidas en este país sin poder participar en nuestra sociedad”.
Fuente: Mother Jones, 24/3/26
https://www.motherjones.com/politics/2026/03/stephen-miller-public-schools-immigration-plyler/
Ejecutivo/Judicial
Un juez estadounidense impide que la administración Trump detenga a miles de refugiados
Un juez federal impidió el lunes que la administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, aplicara una nueva política que sometería a miles de refugiados a arresto y detención si, tras un año en Estados Unidos, aún no hubieran obtenido la tarjeta de residencia. El juez federal de distrito Richard Stearns, de Boston, actuó a petición de seis refugiados y dos grupos de defensa que argumentaron que la política del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. constituía una desviación ilegal de décadas de práctica. Los demandantes alegaron que la política exponía a más de 100,000 refugiados admitidos legalmente, cuyas solicitudes de ajuste de estatus migratorio están pendientes ante los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU., a una posible detención. Steven Bressler, abogado de los demandantes en el grupo legal liberal Democracy Forward, afirmó en un comunicado que “la sentencia confirma que el Gobierno no puede manipular la ley para justificar el arresto y la detención masivos de personas”.
Fuente: Reuters, 23/3/2026
https://www.reuters.com/world/us-judge-blocks-trump-administration-detaining-thousands-refugees-2026-03-23/
El Departamento de Justicia afirma que se basó erróneamente en un memorándum del ICE para justificar las detenciones en los juzgados de inmigración
Los fiscales federales afirmaron el martes que habían utilizado el memorándum, titulado “Orientaciones del ICE de 2025”, para defender el despliegue de agentes del ICE en los juzgados por parte de la Administración Trump, lo que condujo a numerosas detenciones de inmigrantes que asistían a las audiencias.
El memorándum indicaba que “los oficiales o agentes del ICE pueden llevar a cabo acciones de control de inmigración civil en los juzgados o en sus inmediaciones cuando dispongan de información creíble” de que una persona objetivo estaría “presente en un lugar específico”. Sin embargo, el Departamento de Justicia afirmó en el escrito judicial que el memorándum “no se aplica ni se ha aplicado nunca a las medidas de control de inmigración civil en los juzgados de inmigración o en sus inmediaciones”. El Gobierno señaló en su escrito que se percató del error el martes al recibir un correo electrónico enviado al personal de ICE como “recordatorio de que la orientación del 27 de mayo de 2025 no se aplica a los juzgados de inmigración, independientemente de su ubicación”.
Fuente: NBC News 25/3/26
https://www.nbcnews.com/politics/immigration/doj-says-erroneously-relied-ice-memo-justify-immigration-courthouse-ar-rcna265206
Un juez federal dictamina que el DHS privó ilegalmente de su estatus migratorio a miles de personas que entraron a través de la aplicación CBP One
Un juez federal de Boston dictaminó el martes que la administración Trump violó la ley al poner fin al estatus migratorio de casi 900,000 migrantes que llegaron a EE. UU. a través de un programa de libertad condicional (parole) de la era Biden llamado CBP One. El programa permitía a los migrantes que esperaban en México programar una entrevista para presentarse en un puerto de entrada a lo largo de la frontera entre EE. UU. y México. Tras ser investigados, se les permitía entrar en el país mientras esperaban a que sus solicitudes de asilo fueran vistas en los tribunales. La administración Trump canceló abruptamente el programa CBP One en abril del año pasado. La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Allison Burroughs, de Boston, afirmó en su fallo que “cuando los demandados rescindieron la libertad condicional de los no ciudadanos afectados sin respetar el proceso exigido por la ley y por sus propias normas, tomaron medidas que ‘no se ajustaban a la ley’”. Skye Perryman, presidenta de Democracy Forward, calificó el fallo del martes como “un claro rechazo a una administración que ha intentado borrar la situación legal de cientos de miles de personas con solo pulsar un botón. Nuestros clientes cumplieron la ley: esperaron, se registraron, fueron inspeccionados y se les concedió la libertad condicional conforme a la ley; el intento de la administración Trump de arrebatarles este estatus de la noche a la mañana fue ilegal y cruel”.
Fuente: NPR 1/4/26
https://www.npr.org/2026/04/01/nx-s1-5770189/federal-judge-rules-dhs-illegally-stripped-immigration-status-from-thousands-who-entered-through-cbp-one-app
Las “enormes consecuencias humanas” de poner fin a la ciudadanía por nacimiento
En su primer día de vuelta en el cargo, el presidente Donald Trump firmó la Orden Ejecutiva 14160, que niega la ciudadanía por nacimiento a los hijos de inmigrantes indocumentados. El miércoles, el Tribunal Supremo escuchará los argumentos orales sobre la legalidad de la orden. Si Trump sale victorioso, el caso cambiará de forma radical la sociedad estadounidense. La cuestión jurídica del caso, Trump contra Barbara, es si la garantía de la ciudadanía por nacimiento de la 14.ª Enmienda se aplica a los hijos de inmigrantes indocumentados y a las personas sin tarjeta de residencia. Un certificado de nacimiento ya no bastaría para demostrar la ciudadanía, y los hijos de inmigrantes podrían no obtener nunca ese estatus si sus padres carecieran de los documentos necesarios para demostrar el suyo. Si el tribunal considera que la orden de Trump de 2025 es constitucional, nada impediría que él o cualquier presidente posterior la aplicara con carácter retroactivo, lo que podría privar de la ciudadanía a millones de personas en función de sus antecedentes familiares. Las decisiones del Tribunal Supremo cambian el país, pero pocas son recordadas por reordenar la sociedad estadounidense. El caso Trump contra Barbara amenaza con determinar si vivimos o no en una democracia multirracial.
Fuente: Mother Jones, 31/3/26
https://www.motherjones.com/politics/2026/03/birthright-citizenship-supreme-court-consequences/
Los argumentos de la administración Trump sobre la ciudadanía por nacimiento parecen estar en terreno resbaladizo tras la audiencia ante el Tribunal Supremo
En más de dos horas de interrogatorio, varios magistrados expresaron repetidamente su escepticismo ante el argumento del fiscal general John Sauer de que el tribunal debería reformular fundamentalmente las leyes estadounidenses en torno a la ciudadanía por nacimiento. Sauer afirmó que el tribunal debería revocar la 14.ª Enmienda, una decisión clave de 1898, y la legislación más reciente aprobada por el Congreso que otorga la ciudadanía por nacimiento a la mayoría de las personas nacidas en EE. UU. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y varios otros magistrados dieron a entender que no estaban convencidos. Trump asistió en persona a las alegaciones orales. Fue una medida inusual por parte de un presidente en ejercicio que puso de manifiesto lo mucho que se ha involucrado en este caso. Una victoria ayudaría a Trump a demostrar que está cumpliendo sus promesas electorales en materia de inmigración. Se espera que el tribunal dicte su fallo en junio.
Fuente: BBC 1/4/26
https://www.bbc.com/news/live/cj37jn53xk1t
Resumen de la legislatura del estado de Washington de 2026 El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de la JCIRA hizo un seguimiento de los siguientes proyectos de ley en la sesión legislativa del estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. La sesión ordinaria finalizó el 12 de marzo de 2026.
Los siguientes proyectos de ley han sido promulgados por el gobernador:
SB 5855 Relativo al uso de mascarillas por parte de las fuerzas del orden
HB 2165 Relativo a la identificación falsa como agente del orden
SB 6002 Relativo a la regulación la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras Flock/ALPR
HB 2266 Vivienda de apoyo permanente
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes
Fuente: Legislatura del estado de Washington, 3/4/2026
https://leg.wa.gov/
¿Está ICE infringiendo la ley de Washington? Agentes enmascarados captados por la cámara días después de la prohibición
Menos de diez días después de que entrara en vigor la nueva ley de Washington que prohíbe el uso de cubrebocas por parte de las fuerzas del orden, se grabaron vídeos en los que se veía a agentes de inmigración enmascarados realizando detenciones en el sur del condado de King. KING 5 obtuvo imágenes de dos detenciones en White Center y Burien que parecen mostrar a agentes con cubrebocas, algo ahora prohibido por la ley estatal. La nueva ley de Washington, firmada por el gobernador Bob Ferguson y en vigor desde el 19 de marzo, prohíbe a los agentes del orden, incluidos los federales, llevar cubrebocas cuando interactúen con el público. La nueva ley faculta a cualquier persona afectada por agentes enmascarados a emprender acciones legales contra ellos. La Fiscalía General de Washington también está pidiendo al público que envíe pruebas de agentes federales que utilicen fuerza excesiva o violen de cualquier otra forma los derechos civiles. El público puede ponerse en contacto con la Fiscalía General en [email protected].
Fuente: King 5 26/3/26
https://www.king5.com/article/news/community/facing-race/washington-immigration/ice-washington-law-masked-agents-caught-on-camera/281-ae58d6ee-3b3a-4265-9aea-0a24e368d797
Agencias federales
Los demócratas investigan el plan de Trump de $38,000 millones para centros de detención de inmigrantes
Más de 50 senadores y representantes de EE. UU. se han sumado a una investigación sobre el plan de la administración Trump de gastar $38,000 millones en la compra y adaptación de almacenes para convertirlos en centros de detención de inmigrantes. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. pretende consolidar una red de más de 200 instalaciones locales, estatales y privadas en 34 centros de detención de propiedad del Gobierno. La investigación pone de relieve la creciente controversia política sobre cómo el Departamento de Seguridad Nacional está gastando unos $170,000 millones que le fueron concedidos en virtud de la ley One Big Beautiful Bill Act, respaldada por los republicanos el año pasado. Los legisladores afirmaron que quieren respuestas antes del 9 de abril a sus preguntas sobre cómo se obtuvieron los contratos gubernamentales, qué servicios ofrecerán las empresas y si alguna persona involucrada en futuras operaciones o ventas de propiedades ha realizado donaciones políticas a Trump o a personas designadas por la administración.
Fuente: Bloomberg 30/3/26
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-30/democrats-probe-trump-s-38-billion-plan-for-immigrant-jails?embedded-checkout=true
Un inmigrante fallece en un centro de detención a las afueras de Los Ángeles, lo que supone al menos la decimocuarta muerte bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) desde que comenzó el año.
El personal de seguridad del centro de detención de Adelanto encontró a José Guadalupe Ramos inconsciente y sin responder en su litera el 25 de marzo, según un comunicado de prensa del ICE. En su examen médico de febrero, el ICE descubrió que Ramos padecía diabetes, hipertensión e hiperlipidemia. No estaba claro si recibía medicamentos para una sola enfermedad o para las tres. El año pasado murieron 32 migrantes mientras permanecían recluidos en centros de detención de inmigrantes, lo que lo convirtió en el año más mortífero en materia de detenciones desde 2004. El número de muertes de detenidos hasta la fecha ya va camino de superar el del año pasado. El número de inmigrantes bajo custodia del ICE ha alcanzado niveles récord, lo que suscita preocupación por la seguridad de los detenidos. El número de personas recluidas en centros de detención de migrantes ascendía a más de 68,000 en febrero de 2026.
Fuente: The Guardian, 26/3/26
https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/30/mexican-man-dies-ice-detention-los-angeles
El Departamento de Estado acusado del “mayor fraude en el cobro de tasas de la historia” del sistema de inmigración de EE. UU.
Un investigador de inmigración del Instituto Cato descubrió que la administración Trump está recaudando miles de millones de dólares en tarifas de inmigración y no está proporcionando las resoluciones a las que tienen derecho los solicitantes. “El Departamento de Estado de EE. UU. bajo el mandato de Trump ha sido acusado de robar más de mil millones de dólares a inmigrantes y patrocinadores. El informe reveló que el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional estaban recibiendo millones de solicitudes de inmigrantes a quienes Trump ha inhabilitado para obtener un estatus legal y se estaban embolsando las tarifas sin llegar a tramitar las solicitudes. El informe se centra en una serie de políticas firmadas por Trump que, en conjunto, han prohibido a los nacionales de 92 países emigrar a EE. UU. Aunque a las personas de estos países se les deniega categóricamente los visados de inmigrante y la mayoría de los demás tipos de visado en virtud de una serie de prohibiciones de viaje, el Gobierno sigue recaudando tarifas por visas, permisos de trabajo y tarjetas de residencia. El informe citó pruebas de que el departamento ha ordenado a los funcionarios consulares que “no deben asesorar a los solicitantes ni informarles” de que están sujetos a las prohibiciones cuando acuden a sus entrevistas.
Fuente: Common Dreams 24/3/26
https://www.commondreams.org/news/immigration-fee-fraud-state-dept
Trump ha detenido a los padres de más de 11,000 niños ciudadanos estadounidenses
Un análisis de datos realizado por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington reveló que Trump ha deportado a madres de ciudadanos estadounidenses a un ritmo cuatro veces superior al de la administración Biden. Los datos abarcan los últimos tres años de la administración Biden y la administración Trump hasta agosto de 2025. Funcionarios actuales y antiguos del Departamento de Seguridad Nacional afirmaron que tales separaciones no constituyen necesariamente una violación de la política. En cambio, han cambiado las directrices sobre la forma en que los funcionarios deben ejercer su discrecionalidad. Entre los cambios: un documento que antes se conocía como la Directiva sobre los Intereses de los Padres ha recibido un nuevo nombre: la Directiva sobre Padres Detenidos. En su preámbulo, que antes instruía a los agentes a tratar a los padres inmigrantes de una manera “humana”, se ha eliminado la palabra “humana” del documento. La política federal sigue estableciendo que los agentes del ICE deben preguntar a las personas que detienen si son padres o tutores legales de menores y, en caso afirmativo, se les debe permitir tomar medidas para el cuidado de los niños. La revisión de esta directiva por parte de la administración Trump también añadió una nueva línea. En ella se especifica que la directiva “no limita en modo alguno la capacidad del personal del ICE para tomar decisiones de aplicación de la ley”.
Fuente: Pro Publica 23/3/26
https://www.propublica.org/article/trump-family-deportations-ice-citizen-kids
Ya tienen miedo de venir al colegio. Los republicanos quieren echarlos para siempre.
Una iniciativa de Stephen Miller y los legisladores republicanos para impugnar una sentencia histórica del Tribunal Supremo privaría a los niños indocumentados del acceso a la educación pública. Según informa el New York Times, Miller pidió a los republicanos de Texas la semana pasada, en una reunión a puerta cerrada, que expulsaran a los niños indocumentados de las escuelas públicas. Tal medida podría violar una sentencia del Tribunal Supremo de 1982, Plyler v. Doe, que dictaminó que retener fondos a las escuelas que educan a niños indocumentados viola la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda. La presión para restringir el acceso a la educación pública se produce cuando decenas de niños inmigrantes ya tienen miedo de ir al colegio en todo el país, y algunos distritos informan de una caída de hasta el 40% en la asistencia de los alumnos migrantes. En sentencias anteriores relacionadas con Plyler, los jueces escribieron que negarse a educar a los niños basándose en la documentación de sus padres crearía “una clase marginada permanente de personas que vivirán sus vidas en este país sin poder participar en nuestra sociedad”.
Fuente: Mother Jones, 24/3/26
https://www.motherjones.com/politics/2026/03/stephen-miller-public-schools-immigration-plyler/
Ejecutivo/Judicial
Un juez estadounidense impide que la administración Trump detenga a miles de refugiados
Un juez federal impidió el lunes que la administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, aplicara una nueva política que sometería a miles de refugiados a arresto y detención si, tras un año en Estados Unidos, aún no hubieran obtenido la tarjeta de residencia. El juez federal de distrito Richard Stearns, de Boston, actuó a petición de seis refugiados y dos grupos de defensa que argumentaron que la política del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. constituía una desviación ilegal de décadas de práctica. Los demandantes alegaron que la política exponía a más de 100,000 refugiados admitidos legalmente, cuyas solicitudes de ajuste de estatus migratorio están pendientes ante los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU., a una posible detención. Steven Bressler, abogado de los demandantes en el grupo legal liberal Democracy Forward, afirmó en un comunicado que “la sentencia confirma que el Gobierno no puede manipular la ley para justificar el arresto y la detención masivos de personas”.
Fuente: Reuters, 23/3/2026
https://www.reuters.com/world/us-judge-blocks-trump-administration-detaining-thousands-refugees-2026-03-23/
El Departamento de Justicia afirma que se basó erróneamente en un memorándum del ICE para justificar las detenciones en los juzgados de inmigración
Los fiscales federales afirmaron el martes que habían utilizado el memorándum, titulado “Orientaciones del ICE de 2025”, para defender el despliegue de agentes del ICE en los juzgados por parte de la Administración Trump, lo que condujo a numerosas detenciones de inmigrantes que asistían a las audiencias.
El memorándum indicaba que “los oficiales o agentes del ICE pueden llevar a cabo acciones de control de inmigración civil en los juzgados o en sus inmediaciones cuando dispongan de información creíble” de que una persona objetivo estaría “presente en un lugar específico”. Sin embargo, el Departamento de Justicia afirmó en el escrito judicial que el memorándum “no se aplica ni se ha aplicado nunca a las medidas de control de inmigración civil en los juzgados de inmigración o en sus inmediaciones”. El Gobierno señaló en su escrito que se percató del error el martes al recibir un correo electrónico enviado al personal de ICE como “recordatorio de que la orientación del 27 de mayo de 2025 no se aplica a los juzgados de inmigración, independientemente de su ubicación”.
Fuente: NBC News 25/3/26
https://www.nbcnews.com/politics/immigration/doj-says-erroneously-relied-ice-memo-justify-immigration-courthouse-ar-rcna265206
Un juez federal dictamina que el DHS privó ilegalmente de su estatus migratorio a miles de personas que entraron a través de la aplicación CBP One
Un juez federal de Boston dictaminó el martes que la administración Trump violó la ley al poner fin al estatus migratorio de casi 900,000 migrantes que llegaron a EE. UU. a través de un programa de libertad condicional (parole) de la era Biden llamado CBP One. El programa permitía a los migrantes que esperaban en México programar una entrevista para presentarse en un puerto de entrada a lo largo de la frontera entre EE. UU. y México. Tras ser investigados, se les permitía entrar en el país mientras esperaban a que sus solicitudes de asilo fueran vistas en los tribunales. La administración Trump canceló abruptamente el programa CBP One en abril del año pasado. La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Allison Burroughs, de Boston, afirmó en su fallo que “cuando los demandados rescindieron la libertad condicional de los no ciudadanos afectados sin respetar el proceso exigido por la ley y por sus propias normas, tomaron medidas que ‘no se ajustaban a la ley’”. Skye Perryman, presidenta de Democracy Forward, calificó el fallo del martes como “un claro rechazo a una administración que ha intentado borrar la situación legal de cientos de miles de personas con solo pulsar un botón. Nuestros clientes cumplieron la ley: esperaron, se registraron, fueron inspeccionados y se les concedió la libertad condicional conforme a la ley; el intento de la administración Trump de arrebatarles este estatus de la noche a la mañana fue ilegal y cruel”.
Fuente: NPR 1/4/26
https://www.npr.org/2026/04/01/nx-s1-5770189/federal-judge-rules-dhs-illegally-stripped-immigration-status-from-thousands-who-entered-through-cbp-one-app
Las “enormes consecuencias humanas” de poner fin a la ciudadanía por nacimiento
En su primer día de vuelta en el cargo, el presidente Donald Trump firmó la Orden Ejecutiva 14160, que niega la ciudadanía por nacimiento a los hijos de inmigrantes indocumentados. El miércoles, el Tribunal Supremo escuchará los argumentos orales sobre la legalidad de la orden. Si Trump sale victorioso, el caso cambiará de forma radical la sociedad estadounidense. La cuestión jurídica del caso, Trump contra Barbara, es si la garantía de la ciudadanía por nacimiento de la 14.ª Enmienda se aplica a los hijos de inmigrantes indocumentados y a las personas sin tarjeta de residencia. Un certificado de nacimiento ya no bastaría para demostrar la ciudadanía, y los hijos de inmigrantes podrían no obtener nunca ese estatus si sus padres carecieran de los documentos necesarios para demostrar el suyo. Si el tribunal considera que la orden de Trump de 2025 es constitucional, nada impediría que él o cualquier presidente posterior la aplicara con carácter retroactivo, lo que podría privar de la ciudadanía a millones de personas en función de sus antecedentes familiares. Las decisiones del Tribunal Supremo cambian el país, pero pocas son recordadas por reordenar la sociedad estadounidense. El caso Trump contra Barbara amenaza con determinar si vivimos o no en una democracia multirracial.
Fuente: Mother Jones, 31/3/26
https://www.motherjones.com/politics/2026/03/birthright-citizenship-supreme-court-consequences/
Los argumentos de la administración Trump sobre la ciudadanía por nacimiento parecen estar en terreno resbaladizo tras la audiencia ante el Tribunal Supremo
En más de dos horas de interrogatorio, varios magistrados expresaron repetidamente su escepticismo ante el argumento del fiscal general John Sauer de que el tribunal debería reformular fundamentalmente las leyes estadounidenses en torno a la ciudadanía por nacimiento. Sauer afirmó que el tribunal debería revocar la 14.ª Enmienda, una decisión clave de 1898, y la legislación más reciente aprobada por el Congreso que otorga la ciudadanía por nacimiento a la mayoría de las personas nacidas en EE. UU. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y varios otros magistrados dieron a entender que no estaban convencidos. Trump asistió en persona a las alegaciones orales. Fue una medida inusual por parte de un presidente en ejercicio que puso de manifiesto lo mucho que se ha involucrado en este caso. Una victoria ayudaría a Trump a demostrar que está cumpliendo sus promesas electorales en materia de inmigración. Se espera que el tribunal dicte su fallo en junio.
Fuente: BBC 1/4/26
https://www.bbc.com/news/live/cj37jn53xk1t
27/03/26
Estado de Washington
“Intentaba seguir las normas”: un solicitante de asilo de Washington detenido por infracciones cuestionables
El Northwest Immigrant Rights Project ha presentado una demanda colectiva contra el Centro de Detención de Inmigrantes de Tacoma, en la que acusa a los jueces asignados a dicho centro de denegar injustamente la libertad bajo fianza a los inmigrantes detenidos. Los tribunales federales de Washington determinaron el año pasado que al menos 16 personas con solicitudes de asilo pendientes permanecían recluidas en el centro de detención de Tacoma sin que se les hubiera concedido la oportunidad de impugnar su detención en una audiencia de fianza, según un análisis de Investigate West sobre las sentencias de los tribunales federales. Esta impugnación legal se refiere a Wilfredo Castillo, quien acudió a una visita de rutina con su gestor de casos de inmigración, pero en su lugar se encontró con tres agentes del ICE. Lo interrogaron brevemente antes de decirle que lo llevaban al centro de detención de Tacoma y lo esposaron sin explicarle por qué. “Intentaba cumplir las normas”, declaró Castillo a Investigate West por teléfono. “No entiendo por qué me llevaron”. Un juez federal lo puso en libertad el mes pasado, al considerar que el Gobierno no tenía motivos justificados para retenerlo.
Fuente: Tacoma News Tribune, 20/3/26
https://www.thenewstribune.com/news/state/washington/article315121177.html#storylink=cpy
Resumen de la sesión legislativa del estado de Washington de 2026
El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA hizo un seguimiento de los siguientes proyectos de ley en la sesión legislativa del Estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. La sesión ordinaria finalizó el 12 de marzo de 2026.
Los siguientes proyectos de ley han sido promulgados por el gobernador:
SB 5855 Relativo al uso de mascarillas por parte de las fuerzas del orden
HB 2165 Relativo a la identificación falsa como agente del orden
Los siguientes proyectos de ley han sido aprobados por la Legislatura y se encuentran en el despacho del gobernador, a la espera de su firma:
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras Flock/ALPR
HB 2266 Vivienda de apoyo permanente
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes
Fuente: Legislatura del estado de Washington, 27 de marzo de 2026
https://leg.wa.gov/
No hay agentes del ICE en el aeropuerto SEA-TAC, mientras otros aeropuertos incorporan agentes para paliar la escasez de personal
Según Tom Homan, responsable de fronteras de la administración Trump, ya se han enviado agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a 14 aeropuertos de todo el país para ayudar a paliar la escasez de personal. La medida se produce mientras continúa el cierre parcial del Gobierno federal, lo que ha dejado a los agentes de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) trabajando sin sueldo durante más de un mes. SEA-TAC no se encuentra entre los aeropuertos en los que actualmente hay presencia de ICE. En el aeropuerto SEA-TAC, los tiempos de espera se han mantenido entre 10 y 15 minutos, según el Puerto de Seattle. Las autoridades afirman que las tasas de absentismo entre los agentes de la TSA aquí son más bajas que en otras partes del país.
Fuente: King5 123/3/26
https://www.king5.com/article/news/community/facing-race/washington-immigration/sea-airport-tsa-ice-agents-government-shutdown/281-739ef633-20e9-4862-99ca-ecf1184f5fe8
Agencias federales
Trump califica los aeropuertos de “terreno fértil” para el ICE
Trump calificó el lunes a los aeropuertos de “terreno fértil” para los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) destinados allí para ayudar con la seguridad. Cuando los periodistas le preguntaron si los agentes del ICE realizarían detenciones de inmigrantes en los aeropuertos, Trump no lo descartó. “Les encanta porque ahora pueden detener a los ilegales a medida que entran en el país”, afirmó. Los agentes de ICE comenzaron a desplegarse en aeropuertos de todo el país a medida que las colas de seguridad se han alargado debido a un cierre en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que ha suspendido los pagos a los trabajadores de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA). Los despliegues alarmaron inmediatamente a numerosos demócratas del Congreso, quienes afirmaron que ICE solo empeoraría las condiciones en los aeropuertos, ya que los agentes no están capacitados para la seguridad y la aplicación de las leyes de inmigración perturbaría las condiciones ya caóticas para los viajeros.
Fuente: The Hill, 23/3/26
https://thehill.com/homenews/administration/5796513-ice-agents-airport-security-trump/
El Departamento de Justicia desmantela la oficina que ayuda a los inmigrantes indigentes a obtener asistencia jurídica asequible, según fuentes
El Departamento de Justicia ha desmantelado discretamente un programa de más de 60 años de antigüedad creado para garantizar que los inmigrantes de bajos ingresos y sin recursos puedan recibir una representación legal competente y asequible. El programa de Reconocimiento y Acreditación, que forma parte de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia, acredita a personas que no son abogados y que trabajan para organizaciones de defensa legal, de modo que estén autorizadas a ayudar a los inmigrantes en todo tipo de asuntos, desde solicitudes de naturalización hasta la representación en los tribunales de inmigración del Departamento de Justicia. El puñado de abogados sénior que gestionaban el programa fueron reasignados de forma repentina para trabajar en los tribunales de inmigración la semana pasada, dejando en el puesto solo a dos miembros del personal de apoyo sin autoridad legal para aprobar o renovar las solicitudes de acreditación. “Este programa salva vidas y también ayuda a aliviar los atascos en el sistema de inmigración”, afirmó Anna Gallagher, directora ejecutiva de Catholic Legal Immigration Network Inc. “Los abogados no pueden cubrir la demanda y cualquier intento de ralentizar el programa solo va a entorpecer un sistema ya de por sí saturado y colapsado”.
Fuente: CBS News, 23/3/23
https://www.cbsnews.com/news/justice-dept-guts-office-helping-indigent-immigrants-affordable-legal-aid/
Órdenes ejecutivas / Proclamaciones/ Recursos judiciales
La administración Trump reconoce que necesita a los trabajadores agrícolas inmigrantes mientras toma medidas para recortar sus salarios
Una demanda presentada por el sindicato United Farm Workers ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Este de California impugna una norma salarial federal vinculada al programa de visados agrícolas H-2A, que permite a los empleadores estadounidenses contratar a trabajadores temporales del extranjero, principalmente de México, para puestos agrícolas que no cubren los trabajadores nacionales. La nueva norma provisional divide a los trabajadores H-2A en dos categorías, lo que da lugar a que el 92% de los trabajadores agrícolas sean clasificados como “no cualificados” y se fije su salario en el percentil 17 de los salarios medios, lo que significa que el 92% de los trabajadores agrícolas ganarían lo mismo que el 17% de los estadounidenses con menores ingresos. La cuestión es si esa nueva norma reduce los salarios de una manera que podría extenderse a la mano de obra en general y afectar a los trabajadores estadounidenses al hacer bajar sus salarios. La ley federal exige que los salarios H-2A no sean inferiores a los salarios nacionales. El Departamento de Trabajo se negó a admitir que la incorporación de mano de obra extranjera con salarios reducidos afectaría a los salarios de los trabajadores estadounidenses. La abogada Alexandra McTague Schulte afirmó que la propuesta de reducir el salario mínimo para los titulares de visados H-2A no afectaría a los ciudadanos, ya que los agricultores ya no pueden encontrar suficientes trabajadores, lo que significa que la demanda de mano de obra es mayor que la oferta. En un intercambio de opiniones, el juez federal de distrito Kirk Sherriff pareció mostrar su desacuerdo. Afirmó que fijar los salarios de la gran mayoría de los trabajadores agrícolas con visado H-2A en un “nivel muy inferior al de trabajadores similares, incluidos los estadounidenses”, socavaría el mercado. Sherriff dijo que tenía previsto emitir pronto un fallo por escrito que confirmaría o suspendería la política de la administración Trump.
Fuente: Cal Matters 19/3/2026
https://calmatters.org/justice/2026/03/farmworker-h2a-wages/
Un juez ordena a la Administración Trump que repatríe a una beneficiaria del DACA deportada a México
María de Jesús Estrada Juárez llegó a Estados Unidos en 1998 como indocumentada de 15 años. Se le concedió la protección del DACA en 2013 y vive en Sacramento con su hija de 22 años, ciudadana estadounidense. El 18 de febrero, Estrada —acompañada de su hija— asistió a una audiencia como parte del proceso para obtener la residencia permanente legal. Allí, los agentes federales de inmigración denegaron su solicitud, le informaron de que era objeto de una orden de expulsión de hace décadas y la detuvieron. Fue deportada a México a la mañana siguiente, a pesar de protestar alegando que su estatus DACA seguía activo.
En una orden dictada el lunes, la jueza federal de distrito Dena Coggins calificó la deportación de “violación flagrante” de la promesa de protección de DACA a quienes llegaron al país siendo menores, así como una violación de los derechos constitucionales de Estrada al debido proceso. La jueza Coggins ordenó a la Administración que facilitara el regreso de Estrada antes del 30 de marzo. El Departamento de Justicia argumentó que la jueza no tenía competencia para intervenir en la disputa, alegando que Estrada estaba sujeta a una orden de expulsión válida y que su estatus de DACA simplemente restaba prioridad a su expulsión, en lugar de eliminar por completo la amenaza de la misma. Estrada no ha sido acusada de ningún delito.
El juez Coggins respondió a los argumentos del Departamento de Justicia ante el tribunal afirmando que la sentencia del Tribunal Supremo de 2020 que preservaba el DACA subrayaba que este no era simplemente una cuestión de discrecionalidad ejecutiva, sino más bien “un programa para conferir una reparación afirmativa”.
Fuente: Politico 24/3/26
https://www.politico.com/news/2026/03/24/daca-recipient-deportation-ruling-00841604
“Intentaba seguir las normas”: un solicitante de asilo de Washington detenido por infracciones cuestionables
El Northwest Immigrant Rights Project ha presentado una demanda colectiva contra el Centro de Detención de Inmigrantes de Tacoma, en la que acusa a los jueces asignados a dicho centro de denegar injustamente la libertad bajo fianza a los inmigrantes detenidos. Los tribunales federales de Washington determinaron el año pasado que al menos 16 personas con solicitudes de asilo pendientes permanecían recluidas en el centro de detención de Tacoma sin que se les hubiera concedido la oportunidad de impugnar su detención en una audiencia de fianza, según un análisis de Investigate West sobre las sentencias de los tribunales federales. Esta impugnación legal se refiere a Wilfredo Castillo, quien acudió a una visita de rutina con su gestor de casos de inmigración, pero en su lugar se encontró con tres agentes del ICE. Lo interrogaron brevemente antes de decirle que lo llevaban al centro de detención de Tacoma y lo esposaron sin explicarle por qué. “Intentaba cumplir las normas”, declaró Castillo a Investigate West por teléfono. “No entiendo por qué me llevaron”. Un juez federal lo puso en libertad el mes pasado, al considerar que el Gobierno no tenía motivos justificados para retenerlo.
Fuente: Tacoma News Tribune, 20/3/26
https://www.thenewstribune.com/news/state/washington/article315121177.html#storylink=cpy
Resumen de la sesión legislativa del estado de Washington de 2026
El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA hizo un seguimiento de los siguientes proyectos de ley en la sesión legislativa del Estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. La sesión ordinaria finalizó el 12 de marzo de 2026.
Los siguientes proyectos de ley han sido promulgados por el gobernador:
SB 5855 Relativo al uso de mascarillas por parte de las fuerzas del orden
HB 2165 Relativo a la identificación falsa como agente del orden
Los siguientes proyectos de ley han sido aprobados por la Legislatura y se encuentran en el despacho del gobernador, a la espera de su firma:
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras Flock/ALPR
HB 2266 Vivienda de apoyo permanente
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes
Fuente: Legislatura del estado de Washington, 27 de marzo de 2026
https://leg.wa.gov/
No hay agentes del ICE en el aeropuerto SEA-TAC, mientras otros aeropuertos incorporan agentes para paliar la escasez de personal
Según Tom Homan, responsable de fronteras de la administración Trump, ya se han enviado agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a 14 aeropuertos de todo el país para ayudar a paliar la escasez de personal. La medida se produce mientras continúa el cierre parcial del Gobierno federal, lo que ha dejado a los agentes de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) trabajando sin sueldo durante más de un mes. SEA-TAC no se encuentra entre los aeropuertos en los que actualmente hay presencia de ICE. En el aeropuerto SEA-TAC, los tiempos de espera se han mantenido entre 10 y 15 minutos, según el Puerto de Seattle. Las autoridades afirman que las tasas de absentismo entre los agentes de la TSA aquí son más bajas que en otras partes del país.
Fuente: King5 123/3/26
https://www.king5.com/article/news/community/facing-race/washington-immigration/sea-airport-tsa-ice-agents-government-shutdown/281-739ef633-20e9-4862-99ca-ecf1184f5fe8
Agencias federales
Trump califica los aeropuertos de “terreno fértil” para el ICE
Trump calificó el lunes a los aeropuertos de “terreno fértil” para los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) destinados allí para ayudar con la seguridad. Cuando los periodistas le preguntaron si los agentes del ICE realizarían detenciones de inmigrantes en los aeropuertos, Trump no lo descartó. “Les encanta porque ahora pueden detener a los ilegales a medida que entran en el país”, afirmó. Los agentes de ICE comenzaron a desplegarse en aeropuertos de todo el país a medida que las colas de seguridad se han alargado debido a un cierre en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que ha suspendido los pagos a los trabajadores de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA). Los despliegues alarmaron inmediatamente a numerosos demócratas del Congreso, quienes afirmaron que ICE solo empeoraría las condiciones en los aeropuertos, ya que los agentes no están capacitados para la seguridad y la aplicación de las leyes de inmigración perturbaría las condiciones ya caóticas para los viajeros.
Fuente: The Hill, 23/3/26
https://thehill.com/homenews/administration/5796513-ice-agents-airport-security-trump/
El Departamento de Justicia desmantela la oficina que ayuda a los inmigrantes indigentes a obtener asistencia jurídica asequible, según fuentes
El Departamento de Justicia ha desmantelado discretamente un programa de más de 60 años de antigüedad creado para garantizar que los inmigrantes de bajos ingresos y sin recursos puedan recibir una representación legal competente y asequible. El programa de Reconocimiento y Acreditación, que forma parte de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia, acredita a personas que no son abogados y que trabajan para organizaciones de defensa legal, de modo que estén autorizadas a ayudar a los inmigrantes en todo tipo de asuntos, desde solicitudes de naturalización hasta la representación en los tribunales de inmigración del Departamento de Justicia. El puñado de abogados sénior que gestionaban el programa fueron reasignados de forma repentina para trabajar en los tribunales de inmigración la semana pasada, dejando en el puesto solo a dos miembros del personal de apoyo sin autoridad legal para aprobar o renovar las solicitudes de acreditación. “Este programa salva vidas y también ayuda a aliviar los atascos en el sistema de inmigración”, afirmó Anna Gallagher, directora ejecutiva de Catholic Legal Immigration Network Inc. “Los abogados no pueden cubrir la demanda y cualquier intento de ralentizar el programa solo va a entorpecer un sistema ya de por sí saturado y colapsado”.
Fuente: CBS News, 23/3/23
https://www.cbsnews.com/news/justice-dept-guts-office-helping-indigent-immigrants-affordable-legal-aid/
Órdenes ejecutivas / Proclamaciones/ Recursos judiciales
La administración Trump reconoce que necesita a los trabajadores agrícolas inmigrantes mientras toma medidas para recortar sus salarios
Una demanda presentada por el sindicato United Farm Workers ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Este de California impugna una norma salarial federal vinculada al programa de visados agrícolas H-2A, que permite a los empleadores estadounidenses contratar a trabajadores temporales del extranjero, principalmente de México, para puestos agrícolas que no cubren los trabajadores nacionales. La nueva norma provisional divide a los trabajadores H-2A en dos categorías, lo que da lugar a que el 92% de los trabajadores agrícolas sean clasificados como “no cualificados” y se fije su salario en el percentil 17 de los salarios medios, lo que significa que el 92% de los trabajadores agrícolas ganarían lo mismo que el 17% de los estadounidenses con menores ingresos. La cuestión es si esa nueva norma reduce los salarios de una manera que podría extenderse a la mano de obra en general y afectar a los trabajadores estadounidenses al hacer bajar sus salarios. La ley federal exige que los salarios H-2A no sean inferiores a los salarios nacionales. El Departamento de Trabajo se negó a admitir que la incorporación de mano de obra extranjera con salarios reducidos afectaría a los salarios de los trabajadores estadounidenses. La abogada Alexandra McTague Schulte afirmó que la propuesta de reducir el salario mínimo para los titulares de visados H-2A no afectaría a los ciudadanos, ya que los agricultores ya no pueden encontrar suficientes trabajadores, lo que significa que la demanda de mano de obra es mayor que la oferta. En un intercambio de opiniones, el juez federal de distrito Kirk Sherriff pareció mostrar su desacuerdo. Afirmó que fijar los salarios de la gran mayoría de los trabajadores agrícolas con visado H-2A en un “nivel muy inferior al de trabajadores similares, incluidos los estadounidenses”, socavaría el mercado. Sherriff dijo que tenía previsto emitir pronto un fallo por escrito que confirmaría o suspendería la política de la administración Trump.
Fuente: Cal Matters 19/3/2026
https://calmatters.org/justice/2026/03/farmworker-h2a-wages/
Un juez ordena a la Administración Trump que repatríe a una beneficiaria del DACA deportada a México
María de Jesús Estrada Juárez llegó a Estados Unidos en 1998 como indocumentada de 15 años. Se le concedió la protección del DACA en 2013 y vive en Sacramento con su hija de 22 años, ciudadana estadounidense. El 18 de febrero, Estrada —acompañada de su hija— asistió a una audiencia como parte del proceso para obtener la residencia permanente legal. Allí, los agentes federales de inmigración denegaron su solicitud, le informaron de que era objeto de una orden de expulsión de hace décadas y la detuvieron. Fue deportada a México a la mañana siguiente, a pesar de protestar alegando que su estatus DACA seguía activo.
En una orden dictada el lunes, la jueza federal de distrito Dena Coggins calificó la deportación de “violación flagrante” de la promesa de protección de DACA a quienes llegaron al país siendo menores, así como una violación de los derechos constitucionales de Estrada al debido proceso. La jueza Coggins ordenó a la Administración que facilitara el regreso de Estrada antes del 30 de marzo. El Departamento de Justicia argumentó que la jueza no tenía competencia para intervenir en la disputa, alegando que Estrada estaba sujeta a una orden de expulsión válida y que su estatus de DACA simplemente restaba prioridad a su expulsión, en lugar de eliminar por completo la amenaza de la misma. Estrada no ha sido acusada de ningún delito.
El juez Coggins respondió a los argumentos del Departamento de Justicia ante el tribunal afirmando que la sentencia del Tribunal Supremo de 2020 que preservaba el DACA subrayaba que este no era simplemente una cuestión de discrecionalidad ejecutiva, sino más bien “un programa para conferir una reparación afirmativa”.
Fuente: Politico 24/3/26
https://www.politico.com/news/2026/03/24/daca-recipient-deportation-ruling-00841604
20/03/26
Estado de Washington
Un hombre de Washington recibe una factura de 1.8 millones de dólares del DHS por no haber abandonado EE. UU.
Un hombre de Washington afirma que se quedó en estado de shock al abrir una carta del gobierno federal en la que se le exigían casi 1.8 millones de dólares. La sanción se deriva de una ley federal que permite al gobierno imponer multas diarias a los inmigrantes que no abandonan el país tras una orden de expulsión definitiva. El hombre recibió una orden definitiva en 2007, pero no ha podido salir del país porque Vietnam no expide documentos de viaje a algunos refugiados. La abogada de inmigración Olio Catala, con sede en Redmond, dijo que los inmigrantes que reciban estas notificaciones no deben entrar en pánico y deben buscar asesoramiento legal de inmediato. “Póngase en contacto con un abogado de inmigración porque sabemos de esto. Ellos pueden ayudarle. Pueden apelar este proceso”.
Fuente: King5 13/03/26
https://www.king5.com/article/news/politics/immigration-news/washington-man-huge-bill-not-deporting/281-d601e3f8-d570-45ec-8741-077a1dff1dc4
Mientras el miedo de los inmigrantes se extiende por el este de Washington, incluso los sacerdotes temen ser deportados
A medida que el miedo generalizado de los inmigrantes se extiende por el este de Washington, incluso los líderes religiosos se ven afectados. Ya preocupados por las medidas de control de la inmigración que perjudican a sus propias familias, los feligreses afirmaron que la deportación de su sacerdote sería devastadora. La Diócesis Católica de Yakima está ayudando a los sacerdotes, seminaristas y otros trabajadores religiosos inmigrantes a navegar por los complicados procesos legales de inmigración. Repartidas por el centro y el este de Washington, muchas iglesias de la diócesis ofrecen misas en español. Alrededor del 75% de las 190,000 personas atendidas por la diócesis son hispanas. “La inmigración afecta a la fe y a la vida familiar de las personas. Lo que intentamos hacer es crear espacios de libertad, apertura y libertad religiosa en medio del miedo”, afirmó el reverendo César Izquierdo.
Fuente: The Olimpia, 14/3/26
https://www.theolympian.com/news/state/washington/article314407899.html
Resumen de la Legislatura del Estado de Washington de 2026 El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA hizo un seguimiento de los siguientes proyectos de ley en la sesión legislativa del Estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. La sesión ordinaria finalizó el 12/3/26.
Proyectos de ley aprobados:
SB 5855 Relativo al uso de mascarillas por parte de las fuerzas del orden - En el despacho del gobernador
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras (Flock/ALPR) – En el despacho del gobernador
HB 2266 Viviendas de apoyo permanentes - En el despacho del gobernador
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes - En el despacho del gobernador
HB 2165 Relativo a la falsa identificación como agente del orden público - En el despacho del gobernador
HB 2355 Carta de derechos de los trabajadores domésticos - Firmada por el gobernador: Ley de la sesión
Proyectos de ley que no avanzaron:
HB 2597 Relativo a las violaciones de los derechos constitucionales durante la aplicación de la ley de inmigración
SB 5906 Establecimiento de medidas de protección de la seguridad personal en lugares de uso público
SB 6045 Proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía para negociar mejores salarios y condiciones laborales
HB 2409 Negociación colectiva para los trabajadores agrícolas
HB 2637 Protección de la información personal
HB 2713, HB 2464 Relativos a las operaciones en el Centro de Detención de Tacoma
Fuente: Legislatura del Estado de Washington 20/03/26
https://leg.wa.gov/
Agencias federales
200,000 camioneros inmigrantes perderán sus licencias en EE. UU.
Unos 200,000 camioneros no domiciliados (una persona no domiciliada es un residente legal, pero no un residente permanente ni un ciudadano) comenzarán a perder sus licencias de conducir comerciales (CDL) a medida que expiren, en virtud de una nueva norma de la administración Trump. Con la nueva norma en vigor, la agencia prevé que en adelante solo se expidan alrededor de 6,000 CDL. Se espera que los 194,000 conductores restantes abandonen gradualmente el mercado del transporte de mercancías, ya que no podrán renovar sus licencias. La norma del Departamento de Transporte supondrá una carga para el atribulado sector del transporte por carretera, que es fundamental para el transporte de mercancías por todo Estados Unidos en un momento en que los costos energéticos se disparan debido a la guerra en Irán. La norma también introduce medidas para que los estados verifiquen el dominio del inglés de los conductores. Incluye disposiciones para reevaluar a los conductores que hayan sido sancionados anteriormente por no cumplir los requisitos lingüísticos.
Fuente: Business Standard, 17/3/26
https://www.business-standard.com/immigration/200-000-immigrant-truck-drivers-to-lose-licences-in-us-what-changes-now-126031700570_1.html
El DHS solicita acceso a una enorme base de datos sobre empleo, salarios y familias
El organismo de control de la inmigración de la administración Trump está solicitando acceso sin restricciones a la que se considera la base de datos gubernamental más completa de personas en los Estados Unidos. El Servicio Federal de Localización de Padres (Federal Parent Locato Service) tiene como objetivo localizar a las personas que deben manutención infantil. La base de datos contiene el nombre, la dirección, el número de Seguro Social, el empleador y el salario o sueldo de todas las personas empleadas en el país, así como los datos equivalentes de cualquier persona que figure en los sistemas estatales de desempleo.
Si alguien debe manutención infantil, el gobierno puede perseguirlo incluso si ha cambiado de trabajo o se ha mudado a otro estado. Si esto llegara a suceder, muchos empleadores, temerosos de que el ICE arreste a sus empleados o realice redadas en el lugar de trabajo, podrían dejar de informar al gobierno sobre las nuevas contrataciones. Esto, a su vez, reduciría la capacidad del sistema para localizar a los padres que deben pagos a sus hijos.
Fuente: Parapública 17/3/26
https://www.propublica.org/article/dhs-trump-child-support-federal-parent-locator-service-immigration
A medida que Trump impulsa las deportaciones, los datos sobre inmigración son cada vez más difíciles de encontrar
La Oficina de Estadísticas de Seguridad Nacional se encarga de publicar las cifras de las agencias de Seguridad Nacional, incluidas las expulsiones y las nacionalidades de los deportados, para ofrecer una visión completa de las tendencias migratorias en la frontera y dentro de Estados Unidos. Sin embargo, las principales métricas de control de su sitio web no se han actualizado desde principios del año pasado. Un panel de control del ICE permitía antes a los usuarios examinar a quién detenía la agencia, sus nacionalidades, antecedentes penales y cifras de expulsión. Aunque estaba previsto que se actualizara trimestralmente, los datos más recientes son de enero de 2025. Los datos más recientes del Departamento de Estado sobre la expedición de visados son de agosto. Las estadísticas clave de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. no se han actualizado desde octubre. Los datos que ahora faltan habían ayudado a los investigadores a estudiar los efectos de diferentes políticas. Los abogados podían citar las cifras para respaldar sus litigios. Los periodistas veían en ellas una herramienta poderosa para exigir que el Gobierno rinda cuentas sobre sus declaraciones públicas o para informar sobre tendencias importantes.
Fuente: AP News 15/3/26
https://apnews.com/article/trump-immigration-data-numbers-deportations-000a289890193c94474f19b877eb37d1
Los padres inmigrantes en EE. UU. están tomando intensas precauciones por si son detenidos: “Tengo que prepararme para lo peor”
Muchos inmigrantes afirman que tienen tanto miedo de verse envueltos en redadas de inmigración, de ser asesinados durante enfrentamientos con las fuerzas del orden o de morir bajo la custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que están redactando testamentos y documentos de tutela. La necesidad de prepararse para lo peor se refleja en un aumento significativo de la planificación legal. Los padres están preparando paquetes de emergencia para sus hijos: documentos que incluyen certificados de nacimiento, registros de vacunación e instrucciones sobre quién debe recogerlos del colegio si uno de los padres no regresa. Otros han designado a un amigo o familiar de confianza como “persona de contacto”: alguien que tenga las contraseñas de los teléfonos, las cuentas bancarias y los perfiles en redes sociales por si el padre o la madre desapareciera de repente. “No se trata de irse”, dijo un padre indocumentado de 37 años procedente de Centroamérica durante una entrevista telefónica. “Se trata de asegurarse de que tus hijos sobrevivan si tú no vuelves a casa”.
Fuente: The Guardian, 14/3/26
https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/14/us-immigrant-parents-preparation-detention?CMP=oth_b-aplnews_d-1
Órdenes ejecutivas / Proclamaciones/ Recursos judiciales
El Tribunal de Apelación permite, por ahora, las deportaciones a terceros países de la Administración Trump
En una breve orden emitida el lunes, el Tribunal de Apelación del Primer Circuito de EE. UU. bloqueó una resolución del juez Brian E. Murphy, de Massachusetts, que habría obligado a la Administración a dar prioridad a los países de origen de los deportados como destinos y a proporcionarles una “notificación significativa” antes de enviarlos a un país desconocido. La resolución del lunes significa que la política de Trump puede continuar mientras prosigue el litigio en el caso. El enfoque de la administración de enviar a los deportados a países lejanos y, en ocasiones, peligrosos supone una inversión del principio de “no devolución”, según el cual los gobiernos no deben enviar a las personas a lugares donde corran el riesgo de sufrir tortura u otra forma de persecución. El principio de no devolución está integrado en la legislación migratoria de EE. UU. y en un tratado internacional que fue ratificado parcialmente por Estados Unidos en 1994.
Fuente: New York Times, 16/3/26
https://www.nytimes.com/2026/03/16/us/politics/trump-deportations-appeals-ruling.html
El Tribunal Supremo escuchará argumentos urgentes sobre el estatus de protección para migrantes
El Tribunal Supremo de EE. UU. bloqueó temporalmente el lunes los planes de la administración Trump de deportar a unos 6,000 sirios y 350,000 haitianos a quienes los presidentes Obama, Biden y el propio Trump, en su primera administración, concedieron el estatus de protección temporal. Al mismo tiempo, el tribunal aceleró los procedimientos para que los casos se tramiten en abril, con una decisión prevista para finales de junio. En dos recursos de emergencia separados, la administración Trump solicitó al Tribunal Supremo que bloqueara las órdenes de los tribunales inferiores que han mantenido el TPS para sirios y haitianos mientras se tramitan sus casos. En una orden sin firmar, el tribunal coincidió con el fiscal general John Sauer en que es necesario resolver la cuestión más amplia del TPS y fijó para abril la vista acelerada sobre varias cuestiones. La primera es si las designaciones del TPS son revisables por los tribunales y, en caso afirmativo, si los titulares del TPS tienen alguna reclamación válida.
Por último, el tribunal determinará si la reclamación de igualdad de protección de los titulares del TPS es infundada.
Fuente: NPR 16/3/2026
https://www.npr.org/2026/03/16/nx-s1-5745069/supreme-court-tps-syria-haiti
Un hombre de Washington recibe una factura de 1.8 millones de dólares del DHS por no haber abandonado EE. UU.
Un hombre de Washington afirma que se quedó en estado de shock al abrir una carta del gobierno federal en la que se le exigían casi 1.8 millones de dólares. La sanción se deriva de una ley federal que permite al gobierno imponer multas diarias a los inmigrantes que no abandonan el país tras una orden de expulsión definitiva. El hombre recibió una orden definitiva en 2007, pero no ha podido salir del país porque Vietnam no expide documentos de viaje a algunos refugiados. La abogada de inmigración Olio Catala, con sede en Redmond, dijo que los inmigrantes que reciban estas notificaciones no deben entrar en pánico y deben buscar asesoramiento legal de inmediato. “Póngase en contacto con un abogado de inmigración porque sabemos de esto. Ellos pueden ayudarle. Pueden apelar este proceso”.
Fuente: King5 13/03/26
https://www.king5.com/article/news/politics/immigration-news/washington-man-huge-bill-not-deporting/281-d601e3f8-d570-45ec-8741-077a1dff1dc4
Mientras el miedo de los inmigrantes se extiende por el este de Washington, incluso los sacerdotes temen ser deportados
A medida que el miedo generalizado de los inmigrantes se extiende por el este de Washington, incluso los líderes religiosos se ven afectados. Ya preocupados por las medidas de control de la inmigración que perjudican a sus propias familias, los feligreses afirmaron que la deportación de su sacerdote sería devastadora. La Diócesis Católica de Yakima está ayudando a los sacerdotes, seminaristas y otros trabajadores religiosos inmigrantes a navegar por los complicados procesos legales de inmigración. Repartidas por el centro y el este de Washington, muchas iglesias de la diócesis ofrecen misas en español. Alrededor del 75% de las 190,000 personas atendidas por la diócesis son hispanas. “La inmigración afecta a la fe y a la vida familiar de las personas. Lo que intentamos hacer es crear espacios de libertad, apertura y libertad religiosa en medio del miedo”, afirmó el reverendo César Izquierdo.
Fuente: The Olimpia, 14/3/26
https://www.theolympian.com/news/state/washington/article314407899.html
Resumen de la Legislatura del Estado de Washington de 2026 El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA hizo un seguimiento de los siguientes proyectos de ley en la sesión legislativa del Estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. La sesión ordinaria finalizó el 12/3/26.
Proyectos de ley aprobados:
SB 5855 Relativo al uso de mascarillas por parte de las fuerzas del orden - En el despacho del gobernador
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras (Flock/ALPR) – En el despacho del gobernador
HB 2266 Viviendas de apoyo permanentes - En el despacho del gobernador
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes - En el despacho del gobernador
HB 2165 Relativo a la falsa identificación como agente del orden público - En el despacho del gobernador
HB 2355 Carta de derechos de los trabajadores domésticos - Firmada por el gobernador: Ley de la sesión
Proyectos de ley que no avanzaron:
HB 2597 Relativo a las violaciones de los derechos constitucionales durante la aplicación de la ley de inmigración
SB 5906 Establecimiento de medidas de protección de la seguridad personal en lugares de uso público
SB 6045 Proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía para negociar mejores salarios y condiciones laborales
HB 2409 Negociación colectiva para los trabajadores agrícolas
HB 2637 Protección de la información personal
HB 2713, HB 2464 Relativos a las operaciones en el Centro de Detención de Tacoma
Fuente: Legislatura del Estado de Washington 20/03/26
https://leg.wa.gov/
Agencias federales
200,000 camioneros inmigrantes perderán sus licencias en EE. UU.
Unos 200,000 camioneros no domiciliados (una persona no domiciliada es un residente legal, pero no un residente permanente ni un ciudadano) comenzarán a perder sus licencias de conducir comerciales (CDL) a medida que expiren, en virtud de una nueva norma de la administración Trump. Con la nueva norma en vigor, la agencia prevé que en adelante solo se expidan alrededor de 6,000 CDL. Se espera que los 194,000 conductores restantes abandonen gradualmente el mercado del transporte de mercancías, ya que no podrán renovar sus licencias. La norma del Departamento de Transporte supondrá una carga para el atribulado sector del transporte por carretera, que es fundamental para el transporte de mercancías por todo Estados Unidos en un momento en que los costos energéticos se disparan debido a la guerra en Irán. La norma también introduce medidas para que los estados verifiquen el dominio del inglés de los conductores. Incluye disposiciones para reevaluar a los conductores que hayan sido sancionados anteriormente por no cumplir los requisitos lingüísticos.
Fuente: Business Standard, 17/3/26
https://www.business-standard.com/immigration/200-000-immigrant-truck-drivers-to-lose-licences-in-us-what-changes-now-126031700570_1.html
El DHS solicita acceso a una enorme base de datos sobre empleo, salarios y familias
El organismo de control de la inmigración de la administración Trump está solicitando acceso sin restricciones a la que se considera la base de datos gubernamental más completa de personas en los Estados Unidos. El Servicio Federal de Localización de Padres (Federal Parent Locato Service) tiene como objetivo localizar a las personas que deben manutención infantil. La base de datos contiene el nombre, la dirección, el número de Seguro Social, el empleador y el salario o sueldo de todas las personas empleadas en el país, así como los datos equivalentes de cualquier persona que figure en los sistemas estatales de desempleo.
Si alguien debe manutención infantil, el gobierno puede perseguirlo incluso si ha cambiado de trabajo o se ha mudado a otro estado. Si esto llegara a suceder, muchos empleadores, temerosos de que el ICE arreste a sus empleados o realice redadas en el lugar de trabajo, podrían dejar de informar al gobierno sobre las nuevas contrataciones. Esto, a su vez, reduciría la capacidad del sistema para localizar a los padres que deben pagos a sus hijos.
Fuente: Parapública 17/3/26
https://www.propublica.org/article/dhs-trump-child-support-federal-parent-locator-service-immigration
A medida que Trump impulsa las deportaciones, los datos sobre inmigración son cada vez más difíciles de encontrar
La Oficina de Estadísticas de Seguridad Nacional se encarga de publicar las cifras de las agencias de Seguridad Nacional, incluidas las expulsiones y las nacionalidades de los deportados, para ofrecer una visión completa de las tendencias migratorias en la frontera y dentro de Estados Unidos. Sin embargo, las principales métricas de control de su sitio web no se han actualizado desde principios del año pasado. Un panel de control del ICE permitía antes a los usuarios examinar a quién detenía la agencia, sus nacionalidades, antecedentes penales y cifras de expulsión. Aunque estaba previsto que se actualizara trimestralmente, los datos más recientes son de enero de 2025. Los datos más recientes del Departamento de Estado sobre la expedición de visados son de agosto. Las estadísticas clave de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. no se han actualizado desde octubre. Los datos que ahora faltan habían ayudado a los investigadores a estudiar los efectos de diferentes políticas. Los abogados podían citar las cifras para respaldar sus litigios. Los periodistas veían en ellas una herramienta poderosa para exigir que el Gobierno rinda cuentas sobre sus declaraciones públicas o para informar sobre tendencias importantes.
Fuente: AP News 15/3/26
https://apnews.com/article/trump-immigration-data-numbers-deportations-000a289890193c94474f19b877eb37d1
Los padres inmigrantes en EE. UU. están tomando intensas precauciones por si son detenidos: “Tengo que prepararme para lo peor”
Muchos inmigrantes afirman que tienen tanto miedo de verse envueltos en redadas de inmigración, de ser asesinados durante enfrentamientos con las fuerzas del orden o de morir bajo la custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que están redactando testamentos y documentos de tutela. La necesidad de prepararse para lo peor se refleja en un aumento significativo de la planificación legal. Los padres están preparando paquetes de emergencia para sus hijos: documentos que incluyen certificados de nacimiento, registros de vacunación e instrucciones sobre quién debe recogerlos del colegio si uno de los padres no regresa. Otros han designado a un amigo o familiar de confianza como “persona de contacto”: alguien que tenga las contraseñas de los teléfonos, las cuentas bancarias y los perfiles en redes sociales por si el padre o la madre desapareciera de repente. “No se trata de irse”, dijo un padre indocumentado de 37 años procedente de Centroamérica durante una entrevista telefónica. “Se trata de asegurarse de que tus hijos sobrevivan si tú no vuelves a casa”.
Fuente: The Guardian, 14/3/26
https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/14/us-immigrant-parents-preparation-detention?CMP=oth_b-aplnews_d-1
Órdenes ejecutivas / Proclamaciones/ Recursos judiciales
El Tribunal de Apelación permite, por ahora, las deportaciones a terceros países de la Administración Trump
En una breve orden emitida el lunes, el Tribunal de Apelación del Primer Circuito de EE. UU. bloqueó una resolución del juez Brian E. Murphy, de Massachusetts, que habría obligado a la Administración a dar prioridad a los países de origen de los deportados como destinos y a proporcionarles una “notificación significativa” antes de enviarlos a un país desconocido. La resolución del lunes significa que la política de Trump puede continuar mientras prosigue el litigio en el caso. El enfoque de la administración de enviar a los deportados a países lejanos y, en ocasiones, peligrosos supone una inversión del principio de “no devolución”, según el cual los gobiernos no deben enviar a las personas a lugares donde corran el riesgo de sufrir tortura u otra forma de persecución. El principio de no devolución está integrado en la legislación migratoria de EE. UU. y en un tratado internacional que fue ratificado parcialmente por Estados Unidos en 1994.
Fuente: New York Times, 16/3/26
https://www.nytimes.com/2026/03/16/us/politics/trump-deportations-appeals-ruling.html
El Tribunal Supremo escuchará argumentos urgentes sobre el estatus de protección para migrantes
El Tribunal Supremo de EE. UU. bloqueó temporalmente el lunes los planes de la administración Trump de deportar a unos 6,000 sirios y 350,000 haitianos a quienes los presidentes Obama, Biden y el propio Trump, en su primera administración, concedieron el estatus de protección temporal. Al mismo tiempo, el tribunal aceleró los procedimientos para que los casos se tramiten en abril, con una decisión prevista para finales de junio. En dos recursos de emergencia separados, la administración Trump solicitó al Tribunal Supremo que bloqueara las órdenes de los tribunales inferiores que han mantenido el TPS para sirios y haitianos mientras se tramitan sus casos. En una orden sin firmar, el tribunal coincidió con el fiscal general John Sauer en que es necesario resolver la cuestión más amplia del TPS y fijó para abril la vista acelerada sobre varias cuestiones. La primera es si las designaciones del TPS son revisables por los tribunales y, en caso afirmativo, si los titulares del TPS tienen alguna reclamación válida.
Por último, el tribunal determinará si la reclamación de igualdad de protección de los titulares del TPS es infundada.
Fuente: NPR 16/3/2026
https://www.npr.org/2026/03/16/nx-s1-5745069/supreme-court-tps-syria-haiti
13/03/26
Estado de Washington
Tres proyectos de ley en la Legislatura del Estado de Washington a punto de ser aprobados
Con la sesión legislativa ordinaria de 2026 que finaliza el 12 de marzo de 2026, tres proyectos de ley que afectan directamente a las cuestiones de inmigración están a punto de llegar al escritorio del gobernador para convertirse en ley. El proyecto de ley 5855 del Senado prohibiría a todos los agentes del orden público de Washington llevar máscaras mientras interactúan con el público. El proyecto de ley 6002 del Senado responde a las preocupaciones sobre el acceso de los agentes federales de inmigración a los datos recopilados por los dispositivos lectores de matrículas Flock. No se permitiría el uso de estos lectores para la aplicación de la ley de inmigración civil, ni su instalación cerca de escuelas primarias y secundarias, iglesias, tribunales o bancos de alimentos. El proyecto de ley 2105 de la Cámara de Representantes aborda la protección de los trabajadores inmigrantes y limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Obligaría a los empleadores a notificar a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas tras recibir una solicitud federal para revisar los registros de los empleados.
Fuente: Washington Standard 3/3/26
https://washingtonstatestandard.com/2026/03/03/ban-on-police-face-coverings-in-wa-nears-final-passage-in-legislature/
Fuente: Washington Standard 6/3/26
https://washingtonstatestandard.com/2026/03/06/automated-license-plate-reader-regulations-close-to-becoming-wa-law/
Fuente: Legislatura del Estado de Washington 11/3/26
https://leg.wa.gov/
Las nuevas protecciones para los trabajadores domésticos en Washington entrarán en vigor el próximo año
El proyecto de ley 2355 de la Cámara de Representantes ofrece protecciones a trabajadores como niñeras, amas de llaves y jardineros, que trabajan cuatro o más horas al mes. El proyecto de ley exige a los empleadores que paguen a los trabajadores domésticos el salario mínimo y las horas extras, obliga a firmar acuerdos por escrito entre empleadores y trabajadores, permite a los trabajadores presentar reclamaciones laborales ante el Departamento de Trabajo e Industria del estado y exige un preaviso de despido. La ley entrará en vigor el 1 de julio de 2027.
Fuente: Washington Standard, 9/3/26
https://washingtonstatestandard.com/briefs/nannies-housekeepers-and-other-domestic-workers-to-gain-state-protections-in-wa/
Actualizaciones sobre el seguimiento de proyectos de ley de la Legislatura del Estado de Washington a fecha de 12/3/26
El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA destacó los siguientes proyectos de ley de la sesión legislativa del estado de Washington de 2026 que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. La sesión ordinaria finaliza el 12/3/26.
Proyectos de ley seguidos en esta sesión:
SB 5855 Relativo al uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden - Aprobado por la legislatura, enviado al Gobernador
SB 5906 Establecimiento de protecciones de seguridad personal en áreas de instalaciones públicas -Ya no avanza en la sesión ordinaria
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y regulación de las cámaras (Flock/ALPR) - Aprobado por la legislatura, enviado al Gobernador
HB 2355 Carta de derechos de los trabajadores domésticos - Aprobada por la legislatura, ley de sesión
HB 2597 Relativo a las medidas correctivas por violaciones de los derechos constitucionales que se produzcan durante la aplicación de la ley de inmigración - Ya no avanza en la sesión ordinaria.
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes: limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Obligaría a los empleadores a notificar a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas tras recibir una solicitud federal para revisar los registros de los empleados. Aprobado por la legislatura, enviado al gobernador.
Proyecto de ley 6045 del Senado Busca proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía formal para negociar mejores salarios y condiciones de trabajo. Ya no avanza en la sesión ordinaria.
Proyectos de ley adicionales
HB 2266 Vivienda de apoyo permanente. Aprobado por la legislatura, enviado al gobernador.
HB 2637: información personal; HB 2409: negociación colectiva para los trabajadores agrícolas. Ya no avanza en la sesión ordinaria.
HB 2713, HB 2464 Relativos al funcionamiento del centro de detención de Tacoma. Ya no avanza en la sesión ordinaria.
Fuente: Asamblea Legislativa del Estado de Washington, 12/3/26
https://leg.wa.gov
Agencias federales
DePaul apuesta por la formación en periodismo como arma contra el ICE
La Facultad de Comunicación de la Universidad DePaul inauguró oficialmente el miércoles su Instituto de Periodismo y Justicia Racial. “El periodismo es importante, especialmente en estos momentos”, afirmó la decana Alexandra Murphy. “Es importante quién cuenta la historia, cómo se enmarcan las historias y cómo se entiende a las comunidades. Espero que sea un archivo permanente de lo que ocurrió en este momento y que los periodistas, historiadores, fiscales y fuerzas del orden puedan utilizarlo como herramienta didáctica histórica sobre las injusticias que se produjeron y cómo se rebelaron los ciudadanos de a pie”.
Fuente: Migrant Insider, 10/3/26
https://migrantinsider.com/p/depaul-bets-on-journalism-education
Órdenes ejecutivas/proclamaciones/recursos judiciales
Un juez federal impide al Departamento de Justicia desestimar automáticamente los recursos de apelación en casos de inmigración
El plan del Departamento de Justicia de desestimar automáticamente los casos de inmigración en apelación es ilegal, según dictaminó un juez federal el domingo por la noche. La orden se produjo un día antes de que entrara en vigor una nueva norma que habría dado lugar a la desestimación de la mayoría de los casos sin que la junta de apelación considerara los méritos. El juez federal de distrito Randolph Moss dictaminó que los cambios eran inaplicables porque la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia publicó la norma sin dar tiempo a considerar los comentarios públicos antes de su fecha de entrada en vigor. “En este contexto, solo se puede concluir que la inmensa mayoría de las apelaciones de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) no recibirán una consideración significativa”, escribió Moss en respuesta a una demanda presentada por grupos sin ánimo de lucro que prestan asistencia jurídica a los inmigrantes. “En un momento en el que los derechos procesales de los inmigrantes están siendo atacados, esta sentencia evita que la BIA llegue al punto de la autodestrucción”, afirmó Emilie Raber, abogada principal del Amica Center for Immigrant Rights, en un comunicado. “Esperamos que esta decisión sea el primer paso de muchos para garantizar que los tribunales de inmigración tomen decisiones basadas en la ley y no en resultados predeterminados”.
Fuente: Notus 9/3/26
https://www.notus.org/immigration/federal-judge-immigration-court-rule-automatically-dismissing-appeals
Los jueces siguen ordenando audiencias de inmigración, pero afirman que los resultados suelen ser una farsa
Durante meses, la administración Trump ha llevado a cabo una campaña sin precedentes para encarcelar a miles de inmigrantes con raíces de larga data en Estados Unidos. Y durante meses, los jueces federales, horrorizados, han ordenado al ICE que les dé la oportunidad de demostrar que pueden permanecer en libertad de forma segura mientras se resuelven sus procedimientos de deportación. Sin embargo, cada vez más, los jueces están descubriendo que las audiencias que ordenan, llevadas a cabo por jueces de inmigración que trabajan para la administración Trump, han sido fundamentalmente defectuosas o incluso amañadas, diseñadas para dar lugar a conclusiones de “peligro para la comunidad” o “riesgo de fuga” sin una consideración justa de las pruebas. Algunos jueces federales han exigido que se repitan, y otros se han vuelto tan escépticos sobre las intenciones de la administración que han ordenado la liberación inmediata de los detenidos.
Fuente: Politico 26/3/26
https://www.politico.com/news/2026/03/06/immigration-case-hearings-judges-00815660
Tres proyectos de ley en la Legislatura del Estado de Washington a punto de ser aprobados
Con la sesión legislativa ordinaria de 2026 que finaliza el 12 de marzo de 2026, tres proyectos de ley que afectan directamente a las cuestiones de inmigración están a punto de llegar al escritorio del gobernador para convertirse en ley. El proyecto de ley 5855 del Senado prohibiría a todos los agentes del orden público de Washington llevar máscaras mientras interactúan con el público. El proyecto de ley 6002 del Senado responde a las preocupaciones sobre el acceso de los agentes federales de inmigración a los datos recopilados por los dispositivos lectores de matrículas Flock. No se permitiría el uso de estos lectores para la aplicación de la ley de inmigración civil, ni su instalación cerca de escuelas primarias y secundarias, iglesias, tribunales o bancos de alimentos. El proyecto de ley 2105 de la Cámara de Representantes aborda la protección de los trabajadores inmigrantes y limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Obligaría a los empleadores a notificar a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas tras recibir una solicitud federal para revisar los registros de los empleados.
Fuente: Washington Standard 3/3/26
https://washingtonstatestandard.com/2026/03/03/ban-on-police-face-coverings-in-wa-nears-final-passage-in-legislature/
Fuente: Washington Standard 6/3/26
https://washingtonstatestandard.com/2026/03/06/automated-license-plate-reader-regulations-close-to-becoming-wa-law/
Fuente: Legislatura del Estado de Washington 11/3/26
https://leg.wa.gov/
Las nuevas protecciones para los trabajadores domésticos en Washington entrarán en vigor el próximo año
El proyecto de ley 2355 de la Cámara de Representantes ofrece protecciones a trabajadores como niñeras, amas de llaves y jardineros, que trabajan cuatro o más horas al mes. El proyecto de ley exige a los empleadores que paguen a los trabajadores domésticos el salario mínimo y las horas extras, obliga a firmar acuerdos por escrito entre empleadores y trabajadores, permite a los trabajadores presentar reclamaciones laborales ante el Departamento de Trabajo e Industria del estado y exige un preaviso de despido. La ley entrará en vigor el 1 de julio de 2027.
Fuente: Washington Standard, 9/3/26
https://washingtonstatestandard.com/briefs/nannies-housekeepers-and-other-domestic-workers-to-gain-state-protections-in-wa/
Actualizaciones sobre el seguimiento de proyectos de ley de la Legislatura del Estado de Washington a fecha de 12/3/26
El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA destacó los siguientes proyectos de ley de la sesión legislativa del estado de Washington de 2026 que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. La sesión ordinaria finaliza el 12/3/26.
Proyectos de ley seguidos en esta sesión:
SB 5855 Relativo al uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden - Aprobado por la legislatura, enviado al Gobernador
SB 5906 Establecimiento de protecciones de seguridad personal en áreas de instalaciones públicas -Ya no avanza en la sesión ordinaria
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y regulación de las cámaras (Flock/ALPR) - Aprobado por la legislatura, enviado al Gobernador
HB 2355 Carta de derechos de los trabajadores domésticos - Aprobada por la legislatura, ley de sesión
HB 2597 Relativo a las medidas correctivas por violaciones de los derechos constitucionales que se produzcan durante la aplicación de la ley de inmigración - Ya no avanza en la sesión ordinaria.
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes: limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Obligaría a los empleadores a notificar a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas tras recibir una solicitud federal para revisar los registros de los empleados. Aprobado por la legislatura, enviado al gobernador.
Proyecto de ley 6045 del Senado Busca proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía formal para negociar mejores salarios y condiciones de trabajo. Ya no avanza en la sesión ordinaria.
Proyectos de ley adicionales
HB 2266 Vivienda de apoyo permanente. Aprobado por la legislatura, enviado al gobernador.
HB 2637: información personal; HB 2409: negociación colectiva para los trabajadores agrícolas. Ya no avanza en la sesión ordinaria.
HB 2713, HB 2464 Relativos al funcionamiento del centro de detención de Tacoma. Ya no avanza en la sesión ordinaria.
Fuente: Asamblea Legislativa del Estado de Washington, 12/3/26
https://leg.wa.gov
Agencias federales
DePaul apuesta por la formación en periodismo como arma contra el ICE
La Facultad de Comunicación de la Universidad DePaul inauguró oficialmente el miércoles su Instituto de Periodismo y Justicia Racial. “El periodismo es importante, especialmente en estos momentos”, afirmó la decana Alexandra Murphy. “Es importante quién cuenta la historia, cómo se enmarcan las historias y cómo se entiende a las comunidades. Espero que sea un archivo permanente de lo que ocurrió en este momento y que los periodistas, historiadores, fiscales y fuerzas del orden puedan utilizarlo como herramienta didáctica histórica sobre las injusticias que se produjeron y cómo se rebelaron los ciudadanos de a pie”.
Fuente: Migrant Insider, 10/3/26
https://migrantinsider.com/p/depaul-bets-on-journalism-education
Órdenes ejecutivas/proclamaciones/recursos judiciales
Un juez federal impide al Departamento de Justicia desestimar automáticamente los recursos de apelación en casos de inmigración
El plan del Departamento de Justicia de desestimar automáticamente los casos de inmigración en apelación es ilegal, según dictaminó un juez federal el domingo por la noche. La orden se produjo un día antes de que entrara en vigor una nueva norma que habría dado lugar a la desestimación de la mayoría de los casos sin que la junta de apelación considerara los méritos. El juez federal de distrito Randolph Moss dictaminó que los cambios eran inaplicables porque la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia publicó la norma sin dar tiempo a considerar los comentarios públicos antes de su fecha de entrada en vigor. “En este contexto, solo se puede concluir que la inmensa mayoría de las apelaciones de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) no recibirán una consideración significativa”, escribió Moss en respuesta a una demanda presentada por grupos sin ánimo de lucro que prestan asistencia jurídica a los inmigrantes. “En un momento en el que los derechos procesales de los inmigrantes están siendo atacados, esta sentencia evita que la BIA llegue al punto de la autodestrucción”, afirmó Emilie Raber, abogada principal del Amica Center for Immigrant Rights, en un comunicado. “Esperamos que esta decisión sea el primer paso de muchos para garantizar que los tribunales de inmigración tomen decisiones basadas en la ley y no en resultados predeterminados”.
Fuente: Notus 9/3/26
https://www.notus.org/immigration/federal-judge-immigration-court-rule-automatically-dismissing-appeals
Los jueces siguen ordenando audiencias de inmigración, pero afirman que los resultados suelen ser una farsa
Durante meses, la administración Trump ha llevado a cabo una campaña sin precedentes para encarcelar a miles de inmigrantes con raíces de larga data en Estados Unidos. Y durante meses, los jueces federales, horrorizados, han ordenado al ICE que les dé la oportunidad de demostrar que pueden permanecer en libertad de forma segura mientras se resuelven sus procedimientos de deportación. Sin embargo, cada vez más, los jueces están descubriendo que las audiencias que ordenan, llevadas a cabo por jueces de inmigración que trabajan para la administración Trump, han sido fundamentalmente defectuosas o incluso amañadas, diseñadas para dar lugar a conclusiones de “peligro para la comunidad” o “riesgo de fuga” sin una consideración justa de las pruebas. Algunos jueces federales han exigido que se repitan, y otros se han vuelto tan escépticos sobre las intenciones de la administración que han ordenado la liberación inmediata de los detenidos.
Fuente: Politico 26/3/26
https://www.politico.com/news/2026/03/06/immigration-case-hearings-judges-00815660
06/03/26
Estado de Washington
El Consejo del Condado de King prohíbe los nuevos centros de detención del ICE durante un año
El Consejo Metropolitano del Condado de King votó el 3 de marzo prohibir cualquier nuevo centro de detención en el condado durante al menos el próximo año, convirtiéndose en la última jurisdicción local en intentar bloquear cualquier nuevo centro de detención de inmigrantes en la región. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos ya cuenta con uno de sus mayores centros de detención, el Centro de Procesamiento del ICE del Noroeste, en Tacoma. No hay información confirmada sobre que el ICE esté tratando de abrir otro nuevo centro de detención a nivel local.
Fuente: The Seattle Times, 3/3/26
El ICE critica a una alcaldesa del estado de Washington por una directiva que restringe la aplicación de la ley de inmigración
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) acusó a la alcaldesa de Everett, Washington, Cassie Franklin, de aumentar las tensiones con las autoridades federales después de que emitiera una directiva que limita la aplicación de la ley de inmigración en la ciudad. Franklin emitió esta semana una directiva municipal que establece protocolos para todo el personal de la ciudad, incluido el de las fuerzas del orden, que restringen el acceso de los agentes federales de inmigración a las zonas no públicas de los edificios municipales sin una orden judicial. “Hemos escuchado directamente a los residentes que tienen miedo de salir de sus casas debido a la preocupante actividad migratoria que se está produciendo a nivel local y en todo el país. Con esta directiva, establecemos protocolos claros, protegemos el acceso a los servicios y reforzamos nuestro compromiso de servir a toda la comunidad”.
Fuente: Fox News, 27/2/26
Los legisladores de Washington apuntan al centro de detención del ICE con proyectos de ley sobre impuestos, multas y supervisión
El estado lleva años litigando su capacidad para regular el centro de detención federal de Tacoma, de gestión privada, que alberga a inmigrantes detenidos antes de su deportación o liberación en Estados Unidos. Tres proyectos de ley presentados en esta sesión legislativa (SB 6286, HB 2713 y HB 2464) pretenden imponer normas más estrictas al operador de las instalaciones de Tacoma, el GEO Group. Los proyectos de ley abordarían la práctica de GEO Group de no permitir la entrada de inspectores sanitarios estatales, impondrían requisitos de notificación más estrictos para los incidentes que se produzcan en las instalaciones y añadirían un recargo del 1% a los ingresos procedentes de la explotación de un centro de detención privado en el estado. Todas las propuestas han sido debatidas recientemente en las comisiones legislativas, pero tienen diferentes posibilidades de llegar a la meta este año en la Legislatura.
Fuente: The Seattle Times, 27/2/26
Actualizaciones sobre el seguimiento de los proyectos de ley de la Legislatura del Estado de Washington a la fecha de 6/3/26
El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA desea destacar los siguientes proyectos de ley de la sesión legislativa del Estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. Puede seguir su progreso y ponerse en contacto con sus representantes en el siguiente enlace: https://leg.wa.gov/
Vaya a “Find a bill or initiative” (Buscar un proyecto de ley o iniciativa) e introduzca el número del proyecto de ley. También proporcionaremos actualizaciones periódicas si un proyecto de ley que estamos siguiendo alcanza un nuevo hito o no cumple los criterios para avanzar en esta sesión legislativa.
Proyectos de ley que estamos siguiendo en esta sesión:
SB 5855 Relativo al uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden: ha sido aprobado por el Senado y la Cámara de Representantes; ha pasado una tercera lectura en el Comité de Normas.
SB 5906 Establecimiento de protecciones de seguridad personal en zonas de instalaciones públicas: tiene como objetivo prevenir redadas sin orden judicial de ICE en áreas no públicas de escuelas K-12, centros de educación temprana, instituciones de educación superior, oficinas electorales y centros de salud en Washington. En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes: segunda revisión.
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras (Flock/ALPR). Ha sido aprobada por el Senado. En el Comité de Normas, en segunda revisión.
SB 6053 Carta de derechos de los trabajadores domésticos. Proporciona protección laboral a trabajadores como niñeras, cuidadores de niños, cuidadores a domicilio, cuidadores personales, amas de llaves/limpiadores, cocineros, jardineros o administradores domésticos. Ya no se tramitará en esta sesión.
HB 2597 Relativo a las medidas correctivas por violaciones de los derechos constitucionales federales que se produzcan durante la aplicación de las leyes de inmigración. En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para segunda lectura.
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes. Limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Obligaría a los empleadores a notificar a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas tras recibir una solicitud federal para revisar los registros de los empleados. Aprobado por el Senado y la Cámara de Representantes, se dirige a la Legislatura para su votación completa antes de pasar al gobernador.
Proyecto de ley del Senado 6045 Busca proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía formal para negociar mejores salarios y condiciones de trabajo. En el Comité de Normas, segunda revisión.
Proyectos de ley adicionales HB 2266 - Vivienda; HB 2637 - Información personal; HB 2409 - Negociación colectiva para los trabajadores agrícolas. Todos siguen en comité.
SB 6386, HB 2713, HB2464 relativos al funcionamiento del centro de detención de Tacoma. Todos siguen en comité.
Fuente: Asamblea Legislativa del Estado de Washington, 6/3/26
https://leg.wa.gov
Agencias federales
Kristi Noem: destituida como secretaria de Seguridad Nacional
Kristi Noem fue destituida el jueves como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional. Trump dijo que nombraría al senador de Oklahoma Markwayne Mullin para sustituirla a finales de mes. El despido de Noem es la destitución más destacada del segundo mandato de Trump. Su despido se produjo tras dos días consecutivos de combativas audiencias en el Congreso, durante las cuales se le preguntó sobre todo, desde las tácticas agresivas de los agentes del DHS en Minnesota hasta su relación con el empleado especial del Gobierno Corey Lewandowski. Los funcionarios de la Casa Blanca sugirieron que Noem no estaba actuando con suficiente agresividad para construir nuevos centros de detención utilizando el dinero asignado en el proyecto de ley de gastos de Trump. Varios gobernadores también le habían dicho a Trump que no estaban contentos con su gestión de la FEMA y los fondos de ayuda para catástrofes. Noem pasará a desempeñar el cargo de enviada especial de una iniciativa de seguridad del hemisferio occidental denominada “Escudo de las Américas”.
Fuente: MS Now 5/3/26
Conclusiones del informe de AP sobre el centro de detención del ICE que alberga a niños y padres
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos detuvo a más de 3800 niños durante los primeros nueve meses de la nueva administración Trump. En un día normal, se detenía a más de 220 niños, y la mayoría de los que permanecían detenidos más de 24 horas eran enviados al Centro de Procesamiento de Inmigración de Dilley. El Gobierno mantiene a muchos niños en Dilley mucho más allá del límite de 20 días establecido por una orden judicial de larga data. Muchos de los que ahora son enviados a las instalaciones han vivido en Estados Unidos durante varios años, según abogados y otros observadores, lo que significa que los niños están siendo arrancados de la familiaridad de las escuelas, los barrios y muchas de las personas que los cuidan. Padres e hijos relataron las condiciones estresantes dentro de Dilley, incluyendo la falta de atención médica, el agua potable en mal estado y la dificultad de conseguir que los niños duerman en alojamientos donde las luces permanecen encendidas toda la noche.
Fuente: AP News, 28/2/26
Órdenes ejecutivas/proclamaciones/recursos judiciales
Un juez restablece el acceso sin restricciones de los legisladores a los centros de detención del ICE
El Departamento de Seguridad Nacional no puede prohibir a los miembros del Congreso realizar visitas sin previo aviso a los centros de detención del ICE, según dictaminó por tercera vez una jueza federal, bloqueando así una política impuesta en enero por la secretaria Kristi Noem que exigía un aviso con una semana de antelación para que los legisladores pudieran acceder a ellos. La jueza federal de distrito Jia Cobb dictaminó que la política de Noem se elaboró con fondos que el Congreso había especificado que no podían utilizarse para impedir las visitas de los legisladores a los centros de detención, incluso si dichas visitas no se anunciaban con antelación. Además, rechazó la afirmación del DHS de que se había basado en fuentes de financiación alternativas para elaborar y aplicar la política, concretamente la Ley One Big Beautiful Bill, que destinaba sumas sin precedentes a las operaciones del DHS. En esta ocasión, la sentencia de Cobb bloqueará por completo la aplicación de la política, restableciendo el acceso total a los centros de detención del ICE para todos los miembros del Congreso. Cobb afirmó que su última sentencia se veía reforzada por el hecho de que, en los últimos meses, “las prácticas de detención y aplicación de la ley del ICE se han convertido en el centro de un intenso interés nacional y del Congreso”.
Fuente: Politico 2/3/2026
Los obispos católicos presionan para que se ponga fin a la ‘orden inmoral’ de ciudadanía por derecho de nacimiento en el Tribunal Supremo
Los obispos católicos de Estados Unidos presentaron un escrito amicus curiae en una apelación ante el Tribunal Supremo para que se derogue la “inmoral” orden ejecutiva del presidente Trump sobre la ciudadanía por nacimiento. “Los niños no hacen nada malo por haber nacido en Estados Unidos”, escribió la Conferencia Episcopal Católica de Estados Unidos. A los obispos les preocupa que la orden de Trump convierta a los hijos de los migrantes en apátridas, dejándolos sin protección legal ni acceso a los servicios básicos. Los niños apátridas, según los obispos, se verían obligados a elegir entre ser para siempre ciudadanos de segunda clase o emigrar a un país que no conocen y en el que quizá no sean bienvenidos. En una orden ejecutiva del primer día, Trump declaró que los hijos de personas que no tienen estatus legal o que poseen un estatus legal temporal quedarían excluidos del “regalo invaluable y profundo” que es la ciudadanía estadounidense. La Casa Blanca afirmó que las nuevas restricciones estaban justificadas porque los inmigrantes sin estatus legal y los extranjeros que participan en el “turismo de maternidad” habían degradado el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense. El caso de la ciudadanía por nacimiento está previsto que se vea ante el Tribunal Supremo el 1 de abril de 2026.
Fuente: Court House News, 26/2/26
El Consejo del Condado de King prohíbe los nuevos centros de detención del ICE durante un año
El Consejo Metropolitano del Condado de King votó el 3 de marzo prohibir cualquier nuevo centro de detención en el condado durante al menos el próximo año, convirtiéndose en la última jurisdicción local en intentar bloquear cualquier nuevo centro de detención de inmigrantes en la región. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos ya cuenta con uno de sus mayores centros de detención, el Centro de Procesamiento del ICE del Noroeste, en Tacoma. No hay información confirmada sobre que el ICE esté tratando de abrir otro nuevo centro de detención a nivel local.
Fuente: The Seattle Times, 3/3/26
El ICE critica a una alcaldesa del estado de Washington por una directiva que restringe la aplicación de la ley de inmigración
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) acusó a la alcaldesa de Everett, Washington, Cassie Franklin, de aumentar las tensiones con las autoridades federales después de que emitiera una directiva que limita la aplicación de la ley de inmigración en la ciudad. Franklin emitió esta semana una directiva municipal que establece protocolos para todo el personal de la ciudad, incluido el de las fuerzas del orden, que restringen el acceso de los agentes federales de inmigración a las zonas no públicas de los edificios municipales sin una orden judicial. “Hemos escuchado directamente a los residentes que tienen miedo de salir de sus casas debido a la preocupante actividad migratoria que se está produciendo a nivel local y en todo el país. Con esta directiva, establecemos protocolos claros, protegemos el acceso a los servicios y reforzamos nuestro compromiso de servir a toda la comunidad”.
Fuente: Fox News, 27/2/26
Los legisladores de Washington apuntan al centro de detención del ICE con proyectos de ley sobre impuestos, multas y supervisión
El estado lleva años litigando su capacidad para regular el centro de detención federal de Tacoma, de gestión privada, que alberga a inmigrantes detenidos antes de su deportación o liberación en Estados Unidos. Tres proyectos de ley presentados en esta sesión legislativa (SB 6286, HB 2713 y HB 2464) pretenden imponer normas más estrictas al operador de las instalaciones de Tacoma, el GEO Group. Los proyectos de ley abordarían la práctica de GEO Group de no permitir la entrada de inspectores sanitarios estatales, impondrían requisitos de notificación más estrictos para los incidentes que se produzcan en las instalaciones y añadirían un recargo del 1% a los ingresos procedentes de la explotación de un centro de detención privado en el estado. Todas las propuestas han sido debatidas recientemente en las comisiones legislativas, pero tienen diferentes posibilidades de llegar a la meta este año en la Legislatura.
Fuente: The Seattle Times, 27/2/26
Actualizaciones sobre el seguimiento de los proyectos de ley de la Legislatura del Estado de Washington a la fecha de 6/3/26
El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA desea destacar los siguientes proyectos de ley de la sesión legislativa del Estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. Puede seguir su progreso y ponerse en contacto con sus representantes en el siguiente enlace: https://leg.wa.gov/
Vaya a “Find a bill or initiative” (Buscar un proyecto de ley o iniciativa) e introduzca el número del proyecto de ley. También proporcionaremos actualizaciones periódicas si un proyecto de ley que estamos siguiendo alcanza un nuevo hito o no cumple los criterios para avanzar en esta sesión legislativa.
Proyectos de ley que estamos siguiendo en esta sesión:
SB 5855 Relativo al uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden: ha sido aprobado por el Senado y la Cámara de Representantes; ha pasado una tercera lectura en el Comité de Normas.
SB 5906 Establecimiento de protecciones de seguridad personal en zonas de instalaciones públicas: tiene como objetivo prevenir redadas sin orden judicial de ICE en áreas no públicas de escuelas K-12, centros de educación temprana, instituciones de educación superior, oficinas electorales y centros de salud en Washington. En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes: segunda revisión.
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras (Flock/ALPR). Ha sido aprobada por el Senado. En el Comité de Normas, en segunda revisión.
SB 6053 Carta de derechos de los trabajadores domésticos. Proporciona protección laboral a trabajadores como niñeras, cuidadores de niños, cuidadores a domicilio, cuidadores personales, amas de llaves/limpiadores, cocineros, jardineros o administradores domésticos. Ya no se tramitará en esta sesión.
HB 2597 Relativo a las medidas correctivas por violaciones de los derechos constitucionales federales que se produzcan durante la aplicación de las leyes de inmigración. En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para segunda lectura.
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes. Limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Obligaría a los empleadores a notificar a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas tras recibir una solicitud federal para revisar los registros de los empleados. Aprobado por el Senado y la Cámara de Representantes, se dirige a la Legislatura para su votación completa antes de pasar al gobernador.
Proyecto de ley del Senado 6045 Busca proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía formal para negociar mejores salarios y condiciones de trabajo. En el Comité de Normas, segunda revisión.
Proyectos de ley adicionales HB 2266 - Vivienda; HB 2637 - Información personal; HB 2409 - Negociación colectiva para los trabajadores agrícolas. Todos siguen en comité.
SB 6386, HB 2713, HB2464 relativos al funcionamiento del centro de detención de Tacoma. Todos siguen en comité.
Fuente: Asamblea Legislativa del Estado de Washington, 6/3/26
https://leg.wa.gov
Agencias federales
Kristi Noem: destituida como secretaria de Seguridad Nacional
Kristi Noem fue destituida el jueves como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional. Trump dijo que nombraría al senador de Oklahoma Markwayne Mullin para sustituirla a finales de mes. El despido de Noem es la destitución más destacada del segundo mandato de Trump. Su despido se produjo tras dos días consecutivos de combativas audiencias en el Congreso, durante las cuales se le preguntó sobre todo, desde las tácticas agresivas de los agentes del DHS en Minnesota hasta su relación con el empleado especial del Gobierno Corey Lewandowski. Los funcionarios de la Casa Blanca sugirieron que Noem no estaba actuando con suficiente agresividad para construir nuevos centros de detención utilizando el dinero asignado en el proyecto de ley de gastos de Trump. Varios gobernadores también le habían dicho a Trump que no estaban contentos con su gestión de la FEMA y los fondos de ayuda para catástrofes. Noem pasará a desempeñar el cargo de enviada especial de una iniciativa de seguridad del hemisferio occidental denominada “Escudo de las Américas”.
Fuente: MS Now 5/3/26
Conclusiones del informe de AP sobre el centro de detención del ICE que alberga a niños y padres
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos detuvo a más de 3800 niños durante los primeros nueve meses de la nueva administración Trump. En un día normal, se detenía a más de 220 niños, y la mayoría de los que permanecían detenidos más de 24 horas eran enviados al Centro de Procesamiento de Inmigración de Dilley. El Gobierno mantiene a muchos niños en Dilley mucho más allá del límite de 20 días establecido por una orden judicial de larga data. Muchos de los que ahora son enviados a las instalaciones han vivido en Estados Unidos durante varios años, según abogados y otros observadores, lo que significa que los niños están siendo arrancados de la familiaridad de las escuelas, los barrios y muchas de las personas que los cuidan. Padres e hijos relataron las condiciones estresantes dentro de Dilley, incluyendo la falta de atención médica, el agua potable en mal estado y la dificultad de conseguir que los niños duerman en alojamientos donde las luces permanecen encendidas toda la noche.
Fuente: AP News, 28/2/26
Órdenes ejecutivas/proclamaciones/recursos judiciales
Un juez restablece el acceso sin restricciones de los legisladores a los centros de detención del ICE
El Departamento de Seguridad Nacional no puede prohibir a los miembros del Congreso realizar visitas sin previo aviso a los centros de detención del ICE, según dictaminó por tercera vez una jueza federal, bloqueando así una política impuesta en enero por la secretaria Kristi Noem que exigía un aviso con una semana de antelación para que los legisladores pudieran acceder a ellos. La jueza federal de distrito Jia Cobb dictaminó que la política de Noem se elaboró con fondos que el Congreso había especificado que no podían utilizarse para impedir las visitas de los legisladores a los centros de detención, incluso si dichas visitas no se anunciaban con antelación. Además, rechazó la afirmación del DHS de que se había basado en fuentes de financiación alternativas para elaborar y aplicar la política, concretamente la Ley One Big Beautiful Bill, que destinaba sumas sin precedentes a las operaciones del DHS. En esta ocasión, la sentencia de Cobb bloqueará por completo la aplicación de la política, restableciendo el acceso total a los centros de detención del ICE para todos los miembros del Congreso. Cobb afirmó que su última sentencia se veía reforzada por el hecho de que, en los últimos meses, “las prácticas de detención y aplicación de la ley del ICE se han convertido en el centro de un intenso interés nacional y del Congreso”.
Fuente: Politico 2/3/2026
Los obispos católicos presionan para que se ponga fin a la ‘orden inmoral’ de ciudadanía por derecho de nacimiento en el Tribunal Supremo
Los obispos católicos de Estados Unidos presentaron un escrito amicus curiae en una apelación ante el Tribunal Supremo para que se derogue la “inmoral” orden ejecutiva del presidente Trump sobre la ciudadanía por nacimiento. “Los niños no hacen nada malo por haber nacido en Estados Unidos”, escribió la Conferencia Episcopal Católica de Estados Unidos. A los obispos les preocupa que la orden de Trump convierta a los hijos de los migrantes en apátridas, dejándolos sin protección legal ni acceso a los servicios básicos. Los niños apátridas, según los obispos, se verían obligados a elegir entre ser para siempre ciudadanos de segunda clase o emigrar a un país que no conocen y en el que quizá no sean bienvenidos. En una orden ejecutiva del primer día, Trump declaró que los hijos de personas que no tienen estatus legal o que poseen un estatus legal temporal quedarían excluidos del “regalo invaluable y profundo” que es la ciudadanía estadounidense. La Casa Blanca afirmó que las nuevas restricciones estaban justificadas porque los inmigrantes sin estatus legal y los extranjeros que participan en el “turismo de maternidad” habían degradado el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense. El caso de la ciudadanía por nacimiento está previsto que se vea ante el Tribunal Supremo el 1 de abril de 2026.
Fuente: Court House News, 26/2/26
27/02/2026
Estado de Washington
Lynnwood vota a favor de poner fin a las cámaras de matrículas de Flock tras las preocupaciones sobre la aplicación de la ley de inmigración
El Ayuntamiento de Lynnwood votó por unanimidad el lunes poner fin a su contrato con Flock Safety, la empresa que opera las cámaras automáticas de lectura de matrículas, tras las preocupaciones de que el sistema se utilizara para la aplicación de la ley de inmigración. Veinticinco cámaras instaladas cerca de intersecciones muy transitadas llevan meses apagadas, después de que surgieran dudas sobre si se había accedido al sistema para realizar búsquedas relacionadas con la inmigración. El fiscal de la ciudad dijo el lunes que las cámaras serán retiradas, aunque no se ha facilitado ningún calendario.
Fuente: KOMO News, 23/2/26
Actualizaciones sobre el seguimiento de proyectos de ley de la Legislatura del Estado de Washington a fecha de 27/2/26
El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA desea destacar los siguientes proyectos de ley de la sesión legislativa del Estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. Puede seguir su progreso y ponerse en contacto con sus representantes en el siguiente enlace: https://leg.wa.gov/
Vaya a “Find a bill or initiative” (Buscar un proyecto de ley o iniciativa) e introduzca el número del proyecto de ley. También proporcionaremos actualizaciones periódicas si un proyecto de ley que estamos siguiendo alcanza un nuevo hito o no cumple los criterios para avanzar en esta sesión legislativa.
Proyectos de ley que estamos siguiendo en esta sesión:
SB 5855 Relativo al uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden: ha sido aprobado por el Senado; en el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para su revisión.
SB 5906 Establecimiento de medidas de protección de la seguridad personal en zonas de instalaciones públicas: tiene por objeto impedir las redadas sin orden judicial del ICE en zonas no públicas de escuelas de primaria y secundaria, centros de educación infantil, instituciones de educación superior, oficinas electorales y centros de salud en Washington. En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes, segunda revisión.
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras (Flock/ALPR): aprobada por el Senado; en el Comité de Normas de la Cámara de Representantes, segunda revisión.
SB 6053 Carta de derechos de los trabajadores domésticos: proporciona protección laboral a trabajadores como niñeras, cuidadores de niños, cuidadores a domicilio, cuidadores personales, amas de llaves/limpiadores, cocineros, jardineros o administradores domésticos. Aprobada por el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para su segunda lectura.
HB 2597 Relativo a las reparaciones por violaciones de los derechos constitucionales federales que se produzcan durante la aplicación de las leyes de inmigración - En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para segunda lectura.
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes - Limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Obligaría a los empleadores a notificar a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas tras recibir una solicitud federal para revisar los registros de los empleados. Aprobado por la Cámara de Representantes. Programado para audiencia pública en el Comité de Medios y Arbitrios del Senado.
Proyecto de ley del Senado 6045 Busca proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía formal para negociar mejores salarios y condiciones de trabajo. En el Comité de Normas para segunda lectura.
Proyectos de ley adicionales HB 2266 - Vivienda; HB 2637 - Información personal; HB 2409 - Negociación colectiva para los trabajadores agrícolas. Todos ellos siguen en comité.
Fuente: Legislatura del Estado de Washington, 27/2/26
Agencias federales
La nueva norma del DHS dificultaría a los solicitantes de asilo la obtención de permisos de trabajo
Una nueva normativa propuesta por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) pretende imponer nuevas restricciones significativas a la capacidad de los solicitantes de asilo para obtener documentos de autorización de empleo (EAD). Si se aplica, la normativa dificultaría y ralentizaría la obtención de la autorización de empleo por parte de los solicitantes de asilo, lo que retrasaría su incorporación al mercado laboral. La propuesta también dificultaría que los extranjeros con permiso de trabajo en programas de inmigración que están a punto de terminar o expirar, como el Estatus de Protección Temporal o la libertad condicional humanitaria, soliciten asilo mientras siguen trabajando. El DHS está aceptando comentarios públicos sobre la norma propuesta hasta el 24 de abril de 2026. La norma no será definitiva hasta que supere el proceso de elaboración de normas de la Oficina de Gestión y Presupuesto.
Fuente: Fragomen 23/2/26
Envíe sus comentarios públicos a través de este enlace:
https://www.regulations.gov/
La administración Trump toma medidas para poner fin a las ayudas a la vivienda para familias con estatus migratorio mixto
El jueves, la administración Trump tomó medidas para poner fin a las ayudas federales a la vivienda para hogares con estatus migratorio mixto. Según la norma propuesta, una familia no podría optar a las ayudas a menos que se determine que todos los miembros que residen en el hogar tienen un estatus elegible. Según el departamento, se permitiría una ayuda prorrateada para determinadas familias de forma temporal, a fin de darles el tiempo necesario para completar la verificación o el debido proceso. La norma también exigiría la verificación de la ciudadanía y la condición de inmigrante elegible para las personas que soliciten ayudas federales para la vivienda. El director ejecutivo del National Housing Law Project, Shamus Roller, condenó la medida, que, según él, desalojaría a decenas de miles de familias con estatus migratorio mixto de las viviendas del HUD y pondría en riesgo a muchos otros inquilinos que reciben ayudas federales. La norma propuesta tiene un periodo de comentarios públicos hasta el 21 de abril de 2026.
Envíe sus comentarios públicos aquí:
https://www.federalregister.gov/documents/2026/02/20/2026-03405/housing-and-community-development-act-of-1980-verification-of-eligible-status
Fuente: Reuters, 19/2/2026
Los contratistas del ICE obtienen enormes beneficios gracias al aumento sin precedentes de la financiación
En el primer año del segundo mandato de Trump, el gasto en contratos del ICE se disparó, con casi el 70% del presupuesto total de $5,400 millones concentrado en solo 10 empresas. Muchas de estas empresas con mayores contratos son importantes donantes políticos o han presionado para que se apruebe una legislación que triplicara el presupuesto del ICE y se les adjudicaran enormes contratos federales, según informa el Proyecto de Supervisión Gubernamental (POGO). Los cinco principales contratistas del ICE y sus actuales adjudicaciones de contratos son: CSI Aviation, $123 000 millones; GEO Group, $710 millones; Acquisition Logistics, $598 millones; Tribalco, $305 millones; Core Civic, $269 millones.
Fuentes: Migrant Insider 20/2/26;
Project On Government Oversight
A medida que el ICE aumenta la contratación, los documentos de los denunciantes revelan recortes profundos en el programa de formación
Nuevos documentos de denunciantes detallan recortes sustanciales por parte de la administración Trump en los requisitos de formación para los nuevos agentes de inmigración. El ICE ha eliminado más de una docena de exámenes prácticos que los agentes necesitaban anteriormente para graduarse, así como una reducción general del tiempo de formación. Las reducciones en la formación se producen cuando el ICE planea añadir más de 4,000 nuevos agentes en el actual año fiscal. A principios de este mes, el director en funciones del ICE, Todd Lyons, declaró ante el Congreso que la agencia había reducido el número de días de formación de 75 a 42. Ryan Schwank, un antiguo instructor de la academia de Inmigración y Aduanas que dimitió el 13 de febrero, afirmó que había visto cómo los dirigentes del ICE desmantelaban su programa de formación. Lo que queda, dijo, es una “peligrosa cáscara”.
Fuente: Los Angeles Times, 23/2/26
Órdenes ejecutivas/proclamaciones/recursos judiciales
Un tribunal dictamina que el IRS puede compartir los datos fiscales de los inmigrantes con el ICE
Un tribunal federal de Washington D. C. rechazó el martes una solicitud de un grupo de defensa de los derechos de los inmigrantes para bloquear temporalmente que el IRS comparta ciertos datos fiscales que podrían facilitar la identificación y deportación de personas que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos. Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de D.C. se negó a emitir una orden judicial preliminar para los grupos sin fines de lucro que están demandando al gobierno federal por el acuerdo de intercambio de datos firmado en abril pasado por los departamentos del Tesoro y de Seguridad Nacional. El acuerdo permite al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos enviar los nombres y direcciones de los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos al IRS para su verificación cruzada con los registros fiscales. Al rechazar la solicitud de medida cautelar, el juez Harry T. Edwards escribió que es “poco probable que los grupos sin ánimo de lucro tengan éxito en el fondo de su demanda”, ya que la información que comparten las agencias no está cubierta por la ley de privacidad del IRS.
Fuente: AP News, 24/2/26
Un juez condena el “terror contra los no ciudadanos” y ordena audiencias para los detenidos
En una airada sentencia en la que acusaba al Gobierno de incumplimiento generalizado de las órdenes judiciales, la jueza federal Sunshine S. Sykes ordenó al Departamento de Seguridad Nacional que notificara a miles de inmigrantes detenidos en todo el país que pueden sumarse a una demanda contra el Gobierno y obtener una audiencia o ser puestos en libertad inmediatamente.
La orden se produce en un momento en que los jueces de los tribunales de distrito de todo el país, cuyas agendas están saturadas de peticiones de inmigrantes que impugnan su detención, se han mostrado cada vez más enérgicos en su respuesta al poder ejecutivo, que ignora sus órdenes, recopilando listas de infracciones y, en un caso, declarando a un abogado del Departamento de Justicia en desacato civil al tribunal. Si se aplica, la orden supondría un importante obstáculo procesal para la campaña de deportaciones masivas de la Administración Trump.
Fuente: New York Times, 19/2/26
Los jueces se enojan por el incumplimiento de sus órdenes por parte de la Administración Trump
Una revisión de los expedientes federales realizada por el New York Times encontró al menos 35 casos desde agosto en los que jueces de tribunales federales de distrito o magistrados emitieron una orden exigiendo al Gobierno que explicara por qué no debía ser sancionado por violar las órdenes judiciales, lo que en esencia daba a los funcionarios una última oportunidad para explicarse. Esas órdenes, denominadas “show cause” (mostrar causa), procedían de jueces de California, Texas, Florida, Massachusetts, Míchigan, Nueva York, Virginia Occidental y Puerto Rico. Todas ellas surgieron de casos en los que el Gobierno había detenido a inmigrantes que llevaban años viviendo en Estados Unidos tras entrar ilegalmente en el país. Representan la culminación de semanas de frustración por parte de la magistratura. Los jueces han reprendido a los funcionarios de la administración por testificar de forma deshonesta, representar la ley de forma inexacta y, sobre todo, por no cumplir puntualmente sus órdenes.
“Nos encontramos en un momento en el que los tribunales están tratando de averiguar si la administración Trump está ignorando sistemáticamente las órdenes judiciales o si se trata de una combinación de sobrecarga de trabajo, incompetencia y una actitud de falta de respeto”, afirmó el profesor de Harvard Noah Feldman.
Fuente: New York Times, 23/2/2026
Lynnwood vota a favor de poner fin a las cámaras de matrículas de Flock tras las preocupaciones sobre la aplicación de la ley de inmigración
El Ayuntamiento de Lynnwood votó por unanimidad el lunes poner fin a su contrato con Flock Safety, la empresa que opera las cámaras automáticas de lectura de matrículas, tras las preocupaciones de que el sistema se utilizara para la aplicación de la ley de inmigración. Veinticinco cámaras instaladas cerca de intersecciones muy transitadas llevan meses apagadas, después de que surgieran dudas sobre si se había accedido al sistema para realizar búsquedas relacionadas con la inmigración. El fiscal de la ciudad dijo el lunes que las cámaras serán retiradas, aunque no se ha facilitado ningún calendario.
Fuente: KOMO News, 23/2/26
Actualizaciones sobre el seguimiento de proyectos de ley de la Legislatura del Estado de Washington a fecha de 27/2/26
El equipo de seguimiento de legislación y políticas (LPT) de JCIRA desea destacar los siguientes proyectos de ley de la sesión legislativa del Estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. Puede seguir su progreso y ponerse en contacto con sus representantes en el siguiente enlace: https://leg.wa.gov/
Vaya a “Find a bill or initiative” (Buscar un proyecto de ley o iniciativa) e introduzca el número del proyecto de ley. También proporcionaremos actualizaciones periódicas si un proyecto de ley que estamos siguiendo alcanza un nuevo hito o no cumple los criterios para avanzar en esta sesión legislativa.
Proyectos de ley que estamos siguiendo en esta sesión:
SB 5855 Relativo al uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden: ha sido aprobado por el Senado; en el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para su revisión.
SB 5906 Establecimiento de medidas de protección de la seguridad personal en zonas de instalaciones públicas: tiene por objeto impedir las redadas sin orden judicial del ICE en zonas no públicas de escuelas de primaria y secundaria, centros de educación infantil, instituciones de educación superior, oficinas electorales y centros de salud en Washington. En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes, segunda revisión.
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores y la regulación de las cámaras (Flock/ALPR): aprobada por el Senado; en el Comité de Normas de la Cámara de Representantes, segunda revisión.
SB 6053 Carta de derechos de los trabajadores domésticos: proporciona protección laboral a trabajadores como niñeras, cuidadores de niños, cuidadores a domicilio, cuidadores personales, amas de llaves/limpiadores, cocineros, jardineros o administradores domésticos. Aprobada por el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para su segunda lectura.
HB 2597 Relativo a las reparaciones por violaciones de los derechos constitucionales federales que se produzcan durante la aplicación de las leyes de inmigración - En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para segunda lectura.
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes - Limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Obligaría a los empleadores a notificar a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas tras recibir una solicitud federal para revisar los registros de los empleados. Aprobado por la Cámara de Representantes. Programado para audiencia pública en el Comité de Medios y Arbitrios del Senado.
Proyecto de ley del Senado 6045 Busca proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía formal para negociar mejores salarios y condiciones de trabajo. En el Comité de Normas para segunda lectura.
Proyectos de ley adicionales HB 2266 - Vivienda; HB 2637 - Información personal; HB 2409 - Negociación colectiva para los trabajadores agrícolas. Todos ellos siguen en comité.
Fuente: Legislatura del Estado de Washington, 27/2/26
Agencias federales
La nueva norma del DHS dificultaría a los solicitantes de asilo la obtención de permisos de trabajo
Una nueva normativa propuesta por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) pretende imponer nuevas restricciones significativas a la capacidad de los solicitantes de asilo para obtener documentos de autorización de empleo (EAD). Si se aplica, la normativa dificultaría y ralentizaría la obtención de la autorización de empleo por parte de los solicitantes de asilo, lo que retrasaría su incorporación al mercado laboral. La propuesta también dificultaría que los extranjeros con permiso de trabajo en programas de inmigración que están a punto de terminar o expirar, como el Estatus de Protección Temporal o la libertad condicional humanitaria, soliciten asilo mientras siguen trabajando. El DHS está aceptando comentarios públicos sobre la norma propuesta hasta el 24 de abril de 2026. La norma no será definitiva hasta que supere el proceso de elaboración de normas de la Oficina de Gestión y Presupuesto.
Fuente: Fragomen 23/2/26
Envíe sus comentarios públicos a través de este enlace:
https://www.regulations.gov/
La administración Trump toma medidas para poner fin a las ayudas a la vivienda para familias con estatus migratorio mixto
El jueves, la administración Trump tomó medidas para poner fin a las ayudas federales a la vivienda para hogares con estatus migratorio mixto. Según la norma propuesta, una familia no podría optar a las ayudas a menos que se determine que todos los miembros que residen en el hogar tienen un estatus elegible. Según el departamento, se permitiría una ayuda prorrateada para determinadas familias de forma temporal, a fin de darles el tiempo necesario para completar la verificación o el debido proceso. La norma también exigiría la verificación de la ciudadanía y la condición de inmigrante elegible para las personas que soliciten ayudas federales para la vivienda. El director ejecutivo del National Housing Law Project, Shamus Roller, condenó la medida, que, según él, desalojaría a decenas de miles de familias con estatus migratorio mixto de las viviendas del HUD y pondría en riesgo a muchos otros inquilinos que reciben ayudas federales. La norma propuesta tiene un periodo de comentarios públicos hasta el 21 de abril de 2026.
Envíe sus comentarios públicos aquí:
https://www.federalregister.gov/documents/2026/02/20/2026-03405/housing-and-community-development-act-of-1980-verification-of-eligible-status
Fuente: Reuters, 19/2/2026
Los contratistas del ICE obtienen enormes beneficios gracias al aumento sin precedentes de la financiación
En el primer año del segundo mandato de Trump, el gasto en contratos del ICE se disparó, con casi el 70% del presupuesto total de $5,400 millones concentrado en solo 10 empresas. Muchas de estas empresas con mayores contratos son importantes donantes políticos o han presionado para que se apruebe una legislación que triplicara el presupuesto del ICE y se les adjudicaran enormes contratos federales, según informa el Proyecto de Supervisión Gubernamental (POGO). Los cinco principales contratistas del ICE y sus actuales adjudicaciones de contratos son: CSI Aviation, $123 000 millones; GEO Group, $710 millones; Acquisition Logistics, $598 millones; Tribalco, $305 millones; Core Civic, $269 millones.
Fuentes: Migrant Insider 20/2/26;
Project On Government Oversight
A medida que el ICE aumenta la contratación, los documentos de los denunciantes revelan recortes profundos en el programa de formación
Nuevos documentos de denunciantes detallan recortes sustanciales por parte de la administración Trump en los requisitos de formación para los nuevos agentes de inmigración. El ICE ha eliminado más de una docena de exámenes prácticos que los agentes necesitaban anteriormente para graduarse, así como una reducción general del tiempo de formación. Las reducciones en la formación se producen cuando el ICE planea añadir más de 4,000 nuevos agentes en el actual año fiscal. A principios de este mes, el director en funciones del ICE, Todd Lyons, declaró ante el Congreso que la agencia había reducido el número de días de formación de 75 a 42. Ryan Schwank, un antiguo instructor de la academia de Inmigración y Aduanas que dimitió el 13 de febrero, afirmó que había visto cómo los dirigentes del ICE desmantelaban su programa de formación. Lo que queda, dijo, es una “peligrosa cáscara”.
Fuente: Los Angeles Times, 23/2/26
Órdenes ejecutivas/proclamaciones/recursos judiciales
Un tribunal dictamina que el IRS puede compartir los datos fiscales de los inmigrantes con el ICE
Un tribunal federal de Washington D. C. rechazó el martes una solicitud de un grupo de defensa de los derechos de los inmigrantes para bloquear temporalmente que el IRS comparta ciertos datos fiscales que podrían facilitar la identificación y deportación de personas que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos. Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de D.C. se negó a emitir una orden judicial preliminar para los grupos sin fines de lucro que están demandando al gobierno federal por el acuerdo de intercambio de datos firmado en abril pasado por los departamentos del Tesoro y de Seguridad Nacional. El acuerdo permite al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos enviar los nombres y direcciones de los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos al IRS para su verificación cruzada con los registros fiscales. Al rechazar la solicitud de medida cautelar, el juez Harry T. Edwards escribió que es “poco probable que los grupos sin ánimo de lucro tengan éxito en el fondo de su demanda”, ya que la información que comparten las agencias no está cubierta por la ley de privacidad del IRS.
Fuente: AP News, 24/2/26
Un juez condena el “terror contra los no ciudadanos” y ordena audiencias para los detenidos
En una airada sentencia en la que acusaba al Gobierno de incumplimiento generalizado de las órdenes judiciales, la jueza federal Sunshine S. Sykes ordenó al Departamento de Seguridad Nacional que notificara a miles de inmigrantes detenidos en todo el país que pueden sumarse a una demanda contra el Gobierno y obtener una audiencia o ser puestos en libertad inmediatamente.
La orden se produce en un momento en que los jueces de los tribunales de distrito de todo el país, cuyas agendas están saturadas de peticiones de inmigrantes que impugnan su detención, se han mostrado cada vez más enérgicos en su respuesta al poder ejecutivo, que ignora sus órdenes, recopilando listas de infracciones y, en un caso, declarando a un abogado del Departamento de Justicia en desacato civil al tribunal. Si se aplica, la orden supondría un importante obstáculo procesal para la campaña de deportaciones masivas de la Administración Trump.
Fuente: New York Times, 19/2/26
Los jueces se enojan por el incumplimiento de sus órdenes por parte de la Administración Trump
Una revisión de los expedientes federales realizada por el New York Times encontró al menos 35 casos desde agosto en los que jueces de tribunales federales de distrito o magistrados emitieron una orden exigiendo al Gobierno que explicara por qué no debía ser sancionado por violar las órdenes judiciales, lo que en esencia daba a los funcionarios una última oportunidad para explicarse. Esas órdenes, denominadas “show cause” (mostrar causa), procedían de jueces de California, Texas, Florida, Massachusetts, Míchigan, Nueva York, Virginia Occidental y Puerto Rico. Todas ellas surgieron de casos en los que el Gobierno había detenido a inmigrantes que llevaban años viviendo en Estados Unidos tras entrar ilegalmente en el país. Representan la culminación de semanas de frustración por parte de la magistratura. Los jueces han reprendido a los funcionarios de la administración por testificar de forma deshonesta, representar la ley de forma inexacta y, sobre todo, por no cumplir puntualmente sus órdenes.
“Nos encontramos en un momento en el que los tribunales están tratando de averiguar si la administración Trump está ignorando sistemáticamente las órdenes judiciales o si se trata de una combinación de sobrecarga de trabajo, incompetencia y una actitud de falta de respeto”, afirmó el profesor de Harvard Noah Feldman.
Fuente: New York Times, 23/2/2026
20/02/2026
Estado de Washington
Una demanda acusa al personal del centro de detención del ICE de Washington de agresión y abuso sexual
Una demanda presentada el miércoles en el Tribunal Superior del condado de Pierce describe presuntos incidentes de tocamientos, palizas y lesiones, y sostiene que forman parte de un patrón de conducta indebida por parte de los funcionarios del GEO Group, la empresa privada con sede en Florida que gestiona el Centro de Procesamiento del ICE del Noroeste. Presentada en nombre de tres hombres, la demanda pretende que GEO y dos agentes sean responsables de los daños económicos y rindan cuentas por la supuesta negligencia y el estrés emocional. La denuncia formula acusaciones generales, entre las que se incluyen la falsificación de informes al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos, investigaciones internas “ficticias”, la denegación de asistencia médica y la contratación de guardias abiertamente racistas.
Fuente: Seattle Times, 6/2/26
Port Angeles apaga sus cámaras de lectura de matrículas
El 6 de febrero, tres cámaras de lectura automática de matrículas (ALPR) de Port Angeles fueron apagadas y desinstaladas tras la preocupación de la opinión pública. Las cámaras ALPR han sido objeto de un mayor escrutinio en el estado, como lo demuestra la aprobación por parte del Senado del estado de Washington del proyecto de ley 6002, que exigiría que los datos de las cámaras ALPR se eliminaran en un plazo de 21 días, a menos que fueran necesarios como prueba policial. El proyecto de ley también prohibiría a la policía compartir la información, salvo en los procedimientos judiciales, y limitaría los lugares en los que se podrían instalar las cámaras ALPR, manteniéndolas alejadas de escuelas, iglesias, tribunales o bancos de alimentos. El proyecto de ley se dirige ahora a la Cámara de Representantes.
Fuente: Peninsula Daily News, 13/2/26
Varias agencias se movilizan para bloquear la posible expansión del ICE en el condado de King
Una serie de propuestas de los líderes locales de todo el condado de King tienen como objetivo bloquear la expansión de la presencia federal de inmigración en la región. La ciudad de Seattle ha propuesto una moratoria de 365 días para los centros de detención nuevos o ampliados dentro de los límites de la ciudad. En el condado de King, se ha propuesto una legislación que prohibiría a los agentes del ICE entrar en zonas no públicas de propiedades que pertenecen o están controladas por el condado sin una orden judicial, y prohibiría el uso de propiedades del condado como zonas de reunión, centros de procesamiento o bases operativas para la aplicación de la ley de inmigración civil. El Ayuntamiento de SeaTac ha aprobado esta semana una moratoria temporal sobre la creación o ampliación de centros de detención dentro de los límites de la ciudad, y la Comisión Portuaria de Seattle tiene previsto presentar una orden que prohibiría el uso nuevo o ampliado de las propiedades del Puerto de Seattle para la detención de inmigrantes o las operaciones de control de la inmigración. “Estamos trabajando con los gobiernos locales —el puerto, la ciudad, el condado— porque estamos viviendo muchas situaciones similares”, ha declarado Alexis Mercedes Rinck, concejala del Ayuntamiento de Seattle. “Una legislación como esta tendrá un efecto multiplicador si cada vez más ciudades la adoptan”.
Fuente: KOMO News, 13/2/26
Actualizaciones sobre el seguimiento de los proyectos de ley de la Legislatura del Estado de Washington a fecha de 12/2/26
El equipo de seguimiento de proyectos de ley (LPT) de JCIRA desea destacar los siguientes proyectos de ley de la sesión legislativa del estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. Puede seguir su progreso y ponerse en contacto con sus representantes en el siguiente enlace:
https://leg.wa.gov/ Vaya a “Find a bill or initiative” (Buscar un proyecto de ley o iniciativa) e introduzca el número del proyecto de ley. También proporcionaremos actualizaciones periódicas si un proyecto de ley que estamos siguiendo alcanza un nuevo hito o no cumple los criterios para avanzar en esta sesión legislativa.
Proyectos de ley que estamos siguiendo en esta sesión:
SB 5855 Relativo al uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden: ha sido aprobado por el Senado. En sesión ejecutiva en el Comité de Seguridad Comunitaria de la Cámara de Representantes.
SB 5906 Establece medidas de protección de la seguridad personal en zonas de alojamiento público. Su objetivo es impedir las redadas sin orden judicial del ICE en zonas no públicas de escuelas de primaria y secundaria, centros de educación infantil, instituciones de educación superior, oficinas electorales y centros médicos de Washington. En sesión ejecutiva en el Comité de Derechos Civiles y Judiciales de la Cámara de Representantes.
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores/regulación de las cámaras Flock/ALPR: aprobado por el Senado. En sesión ejecutiva en el Comité de Derechos Civiles y Judiciales de la Cámara de Representantes.
SB 6053 Carta de derechos de los trabajadores domésticos: proporciona protección laboral a trabajadores como niñeras, cuidadores de niños, cuidadores a domicilio, cuidadores personales, amas de llaves/limpiadores, cocineros, jardineros o administradores domésticos. Aprobado por el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para su segunda lectura.
HB 2597 Relativo a las reparaciones por violaciones de los derechos constitucionales federales que se produzcan durante la aplicación de las leyes de inmigración. En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para su segunda lectura.
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes: limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Exigiría a los empleadores que notificaran a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas desde la recepción de una solicitud federal para revisar los registros de los empleados. Aprobado por la Cámara de Representantes. En el Comité de Trabajo y Comercio del Senado.
Proyecto de ley del Senado 6045 Busca proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía formal para negociar mejores salarios y condiciones de trabajo. En el Comité de Normas para segunda lectura.
HB 2266 Vivienda; HB 2637 Información personal; HB 2409 Negociación colectiva para los trabajadores agrícolas: todos siguen en el Comité.
Fuente: Legislatura del estado de Washington, 18/2/26
Agencias federales
Aumentan los acuerdos que permiten a la policía local colaborar con el ICE
La administración Trump ha pedido a las fuerzas del orden locales que apoyen sus crecientes operaciones de deportación en todo el país, reviviendo un controvertido modelo de “grupo de trabajo” que permite a los agentes de policía locales ser nombrados ayudantes del ICE para detener y arrestar a personas bajo la sospecha de que se encuentran en el país de forma ilegal. El modelo de grupo de trabajo fue suspendido por la administración Obama debido a acusaciones de discriminación racial. En virtud de este programa, la policía es “delegada” por el ICE, al tiempo que se espera que continúe realizando su trabajo habitual. Los acuerdos que permiten a los agentes realizar detenciones federales por motivos de inmigración han aumentado un 950% en el primer año del segundo mandato de Trump, según un nuevo análisis de los datos del ICE. Actualmente, 39 estados cuentan con organismos policiales que participan en operaciones de grupo de trabajo.
Fuente: NBC News 16/2/26
Órdenes ejecutivas/proclamaciones/recursos judiciales
Un juez federal ordena la repatriación de venezolanos deportados a una famosa prisión de El Salvador
Un juez federal ha ordenado a la Administración Trump que facilite el regreso a Estados Unidos desde Venezuela de casi 140 hombres venezolanos que fueron enviados a la megaprisión CECOT de El Salvador el pasado mes de marzo y acusados sin pruebas de ser miembros de una pandilla. El jueves, el juez James E. Boasberg ordenó a los funcionarios de Trump que trajeran de vuelta a los hombres para que defendieran sus casos en un tribunal estadounidense, después de que se les negara el debido proceso cuando fueron expulsados en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros en tiempo de guerra, y trasladados en secreto a El Salvador a pesar de una orden judicial de emergencia que bloqueaba su expulsión. Algunos de los hombres tenían casos de asilo pendientes. La sentencia de Boasberg se describe como una de las medidas más duras tomadas contra la campaña de deportaciones masivas de Trump.
Fuente: Democracy Now 13/2/26
Estados Unidos deporta a nueve migrantes en secreto
En un arreglo de deportación secreto, la administración Trump envió en enero a nueve personas, entre las cuales casi todas habían recibido protección judicial en Estados Unidos para no ser devueltas a sus países de origen, a la nación africana de Camerún. Ninguna de ellas es originaria de Camerún, según documentos gubernamentales obtenidos por The New York Times y los abogados de los deportados, y Estados Unidos no ha llegado a ningún acuerdo público con Camerún para aceptar a deportados procedentes de otras naciones. La mayoría de esos migrantes y sus abogados afirman que desde entonces permanecen detenidos en un recinto estatal en Yaundé, la capital de Camerún. Según ellos, las autoridades locales les han dicho que no pueden abandonar las instalaciones a menos que acepten regresar a sus países de origen, de los que huyeron para escapar de la guerra o la persecución.
Fuente: New York Times, 14/2/2026
Una demanda acusa al personal del centro de detención del ICE de Washington de agresión y abuso sexual
Una demanda presentada el miércoles en el Tribunal Superior del condado de Pierce describe presuntos incidentes de tocamientos, palizas y lesiones, y sostiene que forman parte de un patrón de conducta indebida por parte de los funcionarios del GEO Group, la empresa privada con sede en Florida que gestiona el Centro de Procesamiento del ICE del Noroeste. Presentada en nombre de tres hombres, la demanda pretende que GEO y dos agentes sean responsables de los daños económicos y rindan cuentas por la supuesta negligencia y el estrés emocional. La denuncia formula acusaciones generales, entre las que se incluyen la falsificación de informes al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos, investigaciones internas “ficticias”, la denegación de asistencia médica y la contratación de guardias abiertamente racistas.
Fuente: Seattle Times, 6/2/26
Port Angeles apaga sus cámaras de lectura de matrículas
El 6 de febrero, tres cámaras de lectura automática de matrículas (ALPR) de Port Angeles fueron apagadas y desinstaladas tras la preocupación de la opinión pública. Las cámaras ALPR han sido objeto de un mayor escrutinio en el estado, como lo demuestra la aprobación por parte del Senado del estado de Washington del proyecto de ley 6002, que exigiría que los datos de las cámaras ALPR se eliminaran en un plazo de 21 días, a menos que fueran necesarios como prueba policial. El proyecto de ley también prohibiría a la policía compartir la información, salvo en los procedimientos judiciales, y limitaría los lugares en los que se podrían instalar las cámaras ALPR, manteniéndolas alejadas de escuelas, iglesias, tribunales o bancos de alimentos. El proyecto de ley se dirige ahora a la Cámara de Representantes.
Fuente: Peninsula Daily News, 13/2/26
Varias agencias se movilizan para bloquear la posible expansión del ICE en el condado de King
Una serie de propuestas de los líderes locales de todo el condado de King tienen como objetivo bloquear la expansión de la presencia federal de inmigración en la región. La ciudad de Seattle ha propuesto una moratoria de 365 días para los centros de detención nuevos o ampliados dentro de los límites de la ciudad. En el condado de King, se ha propuesto una legislación que prohibiría a los agentes del ICE entrar en zonas no públicas de propiedades que pertenecen o están controladas por el condado sin una orden judicial, y prohibiría el uso de propiedades del condado como zonas de reunión, centros de procesamiento o bases operativas para la aplicación de la ley de inmigración civil. El Ayuntamiento de SeaTac ha aprobado esta semana una moratoria temporal sobre la creación o ampliación de centros de detención dentro de los límites de la ciudad, y la Comisión Portuaria de Seattle tiene previsto presentar una orden que prohibiría el uso nuevo o ampliado de las propiedades del Puerto de Seattle para la detención de inmigrantes o las operaciones de control de la inmigración. “Estamos trabajando con los gobiernos locales —el puerto, la ciudad, el condado— porque estamos viviendo muchas situaciones similares”, ha declarado Alexis Mercedes Rinck, concejala del Ayuntamiento de Seattle. “Una legislación como esta tendrá un efecto multiplicador si cada vez más ciudades la adoptan”.
Fuente: KOMO News, 13/2/26
Actualizaciones sobre el seguimiento de los proyectos de ley de la Legislatura del Estado de Washington a fecha de 12/2/26
El equipo de seguimiento de proyectos de ley (LPT) de JCIRA desea destacar los siguientes proyectos de ley de la sesión legislativa del estado de Washington que podrían tener un mayor impacto en los inmigrantes de nuestra comunidad. Puede seguir su progreso y ponerse en contacto con sus representantes en el siguiente enlace:
https://leg.wa.gov/ Vaya a “Find a bill or initiative” (Buscar un proyecto de ley o iniciativa) e introduzca el número del proyecto de ley. También proporcionaremos actualizaciones periódicas si un proyecto de ley que estamos siguiendo alcanza un nuevo hito o no cumple los criterios para avanzar en esta sesión legislativa.
Proyectos de ley que estamos siguiendo en esta sesión:
SB 5855 Relativo al uso de cubiertas faciales por parte de las fuerzas del orden: ha sido aprobado por el Senado. En sesión ejecutiva en el Comité de Seguridad Comunitaria de la Cámara de Representantes.
SB 5906 Establece medidas de protección de la seguridad personal en zonas de alojamiento público. Su objetivo es impedir las redadas sin orden judicial del ICE en zonas no públicas de escuelas de primaria y secundaria, centros de educación infantil, instituciones de educación superior, oficinas electorales y centros médicos de Washington. En sesión ejecutiva en el Comité de Derechos Civiles y Judiciales de la Cámara de Representantes.
SB 6002 Relativo a la protección de la privacidad de los conductores/regulación de las cámaras Flock/ALPR: aprobado por el Senado. En sesión ejecutiva en el Comité de Derechos Civiles y Judiciales de la Cámara de Representantes.
SB 6053 Carta de derechos de los trabajadores domésticos: proporciona protección laboral a trabajadores como niñeras, cuidadores de niños, cuidadores a domicilio, cuidadores personales, amas de llaves/limpiadores, cocineros, jardineros o administradores domésticos. Aprobado por el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para su segunda lectura.
HB 2597 Relativo a las reparaciones por violaciones de los derechos constitucionales federales que se produzcan durante la aplicación de las leyes de inmigración. En el Comité de Normas de la Cámara de Representantes para su segunda lectura.
HB 2105 Protecciones para los trabajadores inmigrantes: limitaría la posibilidad de que un empleador permita a las agencias federales acceder, revisar u obtener los registros de los trabajadores del empleador sin una citación o una orden judicial. Exigiría a los empleadores que notificaran a sus trabajadores las auditorías I-9 en un plazo de 72 horas desde la recepción de una solicitud federal para revisar los registros de los empleados. Aprobado por la Cámara de Representantes. En el Comité de Trabajo y Comercio del Senado.
Proyecto de ley del Senado 6045 Busca proporcionar a los trabajadores agrícolas una vía formal para negociar mejores salarios y condiciones de trabajo. En el Comité de Normas para segunda lectura.
HB 2266 Vivienda; HB 2637 Información personal; HB 2409 Negociación colectiva para los trabajadores agrícolas: todos siguen en el Comité.
Fuente: Legislatura del estado de Washington, 18/2/26
Agencias federales
Aumentan los acuerdos que permiten a la policía local colaborar con el ICE
La administración Trump ha pedido a las fuerzas del orden locales que apoyen sus crecientes operaciones de deportación en todo el país, reviviendo un controvertido modelo de “grupo de trabajo” que permite a los agentes de policía locales ser nombrados ayudantes del ICE para detener y arrestar a personas bajo la sospecha de que se encuentran en el país de forma ilegal. El modelo de grupo de trabajo fue suspendido por la administración Obama debido a acusaciones de discriminación racial. En virtud de este programa, la policía es “delegada” por el ICE, al tiempo que se espera que continúe realizando su trabajo habitual. Los acuerdos que permiten a los agentes realizar detenciones federales por motivos de inmigración han aumentado un 950% en el primer año del segundo mandato de Trump, según un nuevo análisis de los datos del ICE. Actualmente, 39 estados cuentan con organismos policiales que participan en operaciones de grupo de trabajo.
Fuente: NBC News 16/2/26
Órdenes ejecutivas/proclamaciones/recursos judiciales
Un juez federal ordena la repatriación de venezolanos deportados a una famosa prisión de El Salvador
Un juez federal ha ordenado a la Administración Trump que facilite el regreso a Estados Unidos desde Venezuela de casi 140 hombres venezolanos que fueron enviados a la megaprisión CECOT de El Salvador el pasado mes de marzo y acusados sin pruebas de ser miembros de una pandilla. El jueves, el juez James E. Boasberg ordenó a los funcionarios de Trump que trajeran de vuelta a los hombres para que defendieran sus casos en un tribunal estadounidense, después de que se les negara el debido proceso cuando fueron expulsados en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros en tiempo de guerra, y trasladados en secreto a El Salvador a pesar de una orden judicial de emergencia que bloqueaba su expulsión. Algunos de los hombres tenían casos de asilo pendientes. La sentencia de Boasberg se describe como una de las medidas más duras tomadas contra la campaña de deportaciones masivas de Trump.
Fuente: Democracy Now 13/2/26
Estados Unidos deporta a nueve migrantes en secreto
En un arreglo de deportación secreto, la administración Trump envió en enero a nueve personas, entre las cuales casi todas habían recibido protección judicial en Estados Unidos para no ser devueltas a sus países de origen, a la nación africana de Camerún. Ninguna de ellas es originaria de Camerún, según documentos gubernamentales obtenidos por The New York Times y los abogados de los deportados, y Estados Unidos no ha llegado a ningún acuerdo público con Camerún para aceptar a deportados procedentes de otras naciones. La mayoría de esos migrantes y sus abogados afirman que desde entonces permanecen detenidos en un recinto estatal en Yaundé, la capital de Camerún. Según ellos, las autoridades locales les han dicho que no pueden abandonar las instalaciones a menos que acepten regresar a sus países de origen, de los que huyeron para escapar de la guerra o la persecución.
Fuente: New York Times, 14/2/2026
